Рядовой вопрос про объективы
 

У меня есть несколько объективов. В том числе Canon 17-40 f4, Canon 70-200 f4, EF-S 60 mm macro. Ещё есть Canon 28-135 IS. Но после пользования L-ками качество картинки кажется заметно хуже.

Всвязи с этим передо мной встал вопрос: поменять 28-135 на что-то другое или нет? диапозон 40-70 остаётся не закрытым, если просто забыть про 28-135.

Canon 24-105 говорят очень хороший объектив, но его цена... Правда есть ещё Tamron 28-75...Но там конструктив+ фокусировка оставляет желать лучшего..
Камера-350Д
Ещё где-то видел сравнение Canon 24-70 c Tamron 28-75, Sigma 24-70.У кого есть, поделитесь ссылкой...

Поделитесь вашим опытом или дайте совет всязи с данной дилемой) Буду очень вам благодарен!

Заранее спасибо!

У меня: Tamron 17-35, Canon 70-200 f4, Tamron 28-75 (с 350D)

Две претензии к Tamron'ам - съемка в контровом свете (чаще зайцы, чем на 70-200) и менее быстрый, по сравнению с Canon, автофокус. С АФ на них проблем нет, конструктив не напрягает.

Я где-то видел, в одной из тем, ссылку на сравнение(парллельное) картинки Canon 24-70 2.8, Tamron 28-75 2.8, Sigma 24-70 2.8. вроде так)

Буду весьма благодарен, если датите её... Ну или что-то похожее.
Спасибо!

avt186504, у меня почти такой же набор объективов как и Вас. 28-135 остался от пленки, но я им часто пользуюсь, там где надо поснимать друзей на вечеринках, ну или типа того. Быстрый, легкий, качество для таких целей вполне устраивает. Расставаться с ним нет желания. Мне кажется едва ли Вы найдете что-то лучше за такие деньги.

60 мм у Вас есть, возьмите ещё фикс полтиник и не напрягайтесь

Сам поменял 28-135 на Тамрон 28-75. Проблем с АФ меньше, чем на 28-135 (и они немного другие). Есть разница в цветопередаче (не в пользу тамрона). Но самое главное, тамрон гораздо резче (28-135, просто реально "мылит") + дыра 2,8 очень радует :yes: