Интересно, как кто решает проблему?
пробовал в магазине нацепить линзу с наглазником -4, но явно нехватает. у меня оба глаза -7. |
Вот тут маленько было.
http://canon-club.ru/cgi-bin....3;st=25 |
Давайте поставим вопрос так:
Можно ли у кого посмотреть живьем в линзу -5? В магазинах ее нет, только на заказ. А если мне не хватит, то придется выкинуть 15 баксов, что жалко. |
leo, а Вам не кажется, что чем "ставить" вопросы, проще добрести *до ближайшего ларька, торгующего очками, попросить очки на -5 и приложить к окуляру?
Если зеленые цифры хорошо видно, значит все нормально, можно спокойно заказывать http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif |
Цитата:
Но! Будучи сам полуслепым, скажу свое ХО, -- без очков снимать неудобно. Уворачиваться от задавляющей тебя машины, обзирая окрестности через фотоаппарат, это, знаете ли... |
Сильно зависит о степени слепошарости. Я, например (-2.5-3), легко уворачиваюсь без очков и люблю снимать без очков, соответственно...
|
Цитата:
Мораль. Процессоры обработки изображения DIGIC от Кэнон -- самые процессоры в мире! http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif |
Я ношу мягкие контактные линзы, месячного ношения, то есть промывка специальным раствором раз в месяц, срок годности 6 месяцев, но можно и больше. Стоит такая линза в Киеве, 7 долларов одна штука. 90% она состоит из воды.
Никаких проблем. |
Цитата:
|
Цитата:
Слушайте, если серьезно, то насколько я понимаю, линза -4 цепляется всерху на видоискатель и вместе с имеющимся механизмом поправки дает общий минус. У 20D получится -7...-3. Минус на минус дает минус :D Или это не так? |
а о zigview никто не думал http://www.videomax.ru/product.asp?i...10&from=yandex
мне кажется проблему съемки в очках сёй девайс должен значительно упростить |
Можно подобрать линзу, обрезать ее в Оптике под нужный квадратно-прямоугольный размер (процедура копеечная) и всунуть в наглазник. Конструкцию наглазника я позырил, мне кажется, это вполне себе не проблема, и ломать и корежить не надо ничего.
А такой выход делали с Зенитом. У него пимпа сзди откручивающаяся, и под нее линзы сувать надо. Так вот этих линз, которые сувать, как известно, в продаже не было никогда, и их точили. Факт. Правда, там круглые были. ИМХА. Предыдущему Оратору: ИМХА, в этом случае теряются все преимущества оптичского зеркального видоискателя: -четкость картинки -отсутствие засветки и бликов -возможность навестись вручную на фокус -возможность прижать камеру к глазу и тем самым еще уменьшить ее колебания и, как следствие, смаз. Приобретаем лишь такую специфичную фичу как съемка от пуза и сомнительное, по сравнению с оптическим, при цифровом характере картинки, качество. Тоже ИМХА, но я б себе такую фичу для данных целей не купил. Лучше в очках. |
Цитата:
Есть у меня еще экстендер EP-EF15, выносит ФР видоискателя на 15мм. Его не использую - неудобен. Вроде хорошо видно в видоискателе в очках, но т.к. между глазом и линзой очков есть расстояние, происходит "засветка" боковым и задним светом - неприятно... Глаз должен быть плотно прижат к наглазнику, шоб вокруг темно было, да и точка опоры дополнительная :) |
Цитата:
Я вот контактные линзы одеваю :cool: |
Цитата:
В своё время искал и что то зря... |
Текущее время: 23:30. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011