На днях занялся съемкой домашних интерьеров и понял, что даже 17 мм узковато для наших каморок. 17 й шифт не вариант. Очень дорого. 8-15Л тем более не вариант - самый безтолковый объектив из Лек для ФФ. надо будет присмотреться к Сигме 12-24. первую версию щупал - очень понравилась. Вторая стала более пластмассовая.

Это да, но тема тут о фиксах больше.

135L был многократно желаем и также многократно отвергнут. Качественный объектив, но для меня совершенно нефункционален. Для портретника длинноват (здесь я предпочту 85L) - теряется контакт с моделью, для иного - даже и не придумаю для чего он надо. Кстати, владельцы 135L можете рассказать в каком жанре съёмок вы используете этот объектив?

Вечерком поищу примеры с последней съёмки этим объективом. И выложу в качестве примера. Правда последняя съёмка была чисто репортажная, ну тем не менее...

Вот сегодняшний кадр. 1\125, f8, ISO 100 правда, камера кропнутая - 7Д

Судя по последующему сообщению, у тебя 7D, т.е. кроп. Оригинатор темы спрашивал про 5D.

7Д у меня последние 1.5 года. до этого был 5Д. Именно с 5Д я многократно примеривался к 135Л.

ЗЫ. Вот ещё одна фота с 35\1.4 - f2.8, вторая фота - f2.5

Поделюсь, что ж не поделиться? Беру его с собою в далекие путешествия в качестве "легкого" телевика. К нему прекрасно подходит экстендер 2х и 135 мм превращаются... превращаются... в 270/4 А это уже серьезно.
Кроме того, он позволяет снимать репортаж в чужих городах не приближаясь к объекту съемки на близкое расстояние, а за счет светосилы в нужных местах "отделяет" центральный персонаж от фона.
ИМХО: отличный объектив для путешествия, когда ставишь целью поснимать не красивые пейзажи, а красивых людей (аборигенов).
Ни разу еще не пожалел о его приобретении.
Все вышеописанное относится к ФФ аппаратам. Как то раз прикрутил его к корпнутому телу и понял, что этот объектив превратился в "тяжелый" телевик с почти 200 мм фокусным, и что город стал тесен для такого стекла. Надо бы простору поболее!

неплохо. Полноразмерник бы глянуть...

чего то у меня не получается скачать этот файл. При быстром скачивании выдает, что не находит узел, а при обычном пустое окно.
Не силен я в этих делах...:(

Счас, пришел на работу - все скачивается. Можешь в личку кинуть электронный адрес - я перешлю на e-mail.:hi:

Есть ли какие слухи по обновлению стекол, а именно 135L. Задумался над приобретением, а вот обратил внимание 85 вторую версию выпустили относительно недавно, обновили стекло с 89 года. А вот 135 - 96 года стекло... Терзают мысли. Макрик и 24-70 быстрее обновили, не прошло, по-моему, и 10 лет. Оно(обновление) может и не так актуально, но все таки может что улучшат, или на вторичке первые версии подешевеют...

Слухи есть. 135/1.8 со стабом. Когда будет - неизвестно, но если появится - стоить будет немало, в разы дороже нынешнего.

Спасибо, есть повод для размышлений, в сторону покупки нынешней версии таки. Не думаю что стаб тут необходим, хотя 1,8 интересно, цена тоже много решает.

135|2 прекрасное стекло! среди лек первое место по соотношению цена-качество. Конечно для своего жанра.

Видел анонс нового 135 мм объектива для киносистемы. дырка 2,2 однако.
Но тенденция понятна. хоть дырка и поуже, зато стаб пихнут и ценник в три раза выше.:negative:

а почему обсуждались только фиксы Canon? А фиксы сторонних производителей?

ау! Есть кто-нибудь?

Поскольку Вьюфайндер исторически - некое расширение Кэнон-клуба, с небольшими ответвлениями в иные системы... то и публика, в основном, вполне каноническая :girl_wink:

Тут где-то были, к примеру, дифирамбы тем же Цейссам.
Однако для всех байонетов (кроме нынешней Соньки) они - неавтофокусны, и оттого в применимости заметно ограничены...

т.е рассматриваются объективы с автофокусом? а из цейсов ?

Ручная фокусировка по нынешним-то автофокусным временам, думается, мало кому интересна.

Ну так поиском попробуйте.

Лично для меня цейсы весьма интересны, НО только ширики. Т.е на гиперфокал и не паришься. А 50-85мм светосильные на открытой дырке даже с клиньями полное СМ.