Ведомая и ведущая вспышка с 20D
 

Кто знает, можно ли заставить внешнюю 580EX работать ведомой от встроенной вспышки 20D ?
То, как работают 2 внешние 580-е в режиме "ведущая-ведомая", мне очень понравилось, но вот 2х 580х нет..
Если бы использовать встроенную.. говорят, это жлобство canon-a, который не позволяет поджигать встроенной другие вспышки. Так ли?

К сожалению ни как. 580 можно запустить только от ST-E2 или практически за туже цену купить 420 EX

А 420EX тоже не получиться использовать в качестве ведомой от встроенной 20Д ? Мучаюсь третий день никак не пожигается от встроенной :(

ВСТРОЕННАЯ ВСПЫШКА НЕ ПОДЖИГАЕТ ВСПЫШКИ EOS

Абсолютно верно. Т.к. поджиг, синхронизация, происходит по ИК сигналу, который может передаваться от ST-E2, вспышек 550-ой, 580-ой и вспышек для макро съемки.:umnik:

Кто-нибудь знает, каково время задержки срабатывания вспышки slave 420 при запуске ее с master 580-й?

Не знаю:( ИМХО пыхают одновременно. Во всяком случае, глаз задержку не определяет:gulp:
Если не секрет, причина подобного интереса?

Причина - возможность применения двух вспышек для скоростной съемки. Тут главное - один импульс или два совершенно одновременно. При помощи кабеля, думаю, это возможно, но 420-я не имеет гнезда, а ИФ - системя работает, я думаю, везьма тормознуто, то есть, 1 миллисекунда задержки - это уже 2 вспышки, что и будет видно на снимке.

Есть от Кэнона интересная система синхронизации по кабелю. На камеру ставится горячий башмак с гнездом для кабеля, на другой стороне тоже горячий башмак с гнездом (подключалась даже 380-я). Есть так же разветвители для нескольких кабелей (вспышек).
Может Вам проверить экспериментом, в Ваших условиях, одновременность срабатывания пых с использованием синхронизации по ИК?:smoke:

А будут ли запускаться кэноновские вспышки от неродного IR-Transmitter'а (у меня FalconEye)?

Если тот поддерживает закрытый протокол обмена (в чём я сильно сомневаюсь) - будут...

вряд ли конечно этот некий закрытый протокол поддерживается :)

а скажем какиениб sigma можно использовать в качестве ведомых от встроенной или трансмиттера?

Да вроде суперовые Сигмы 500 согласуются с Кэноновскими. Могут быть и ведомыми и ведущими. http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:12867 Где-то там же есть статья "Совместимость: Sigma EF 500 DG Super, Sigma EF 500 Super, Canon Speedlite 550 EX" у меня скачана и адрес не сохранён. попробуй поиском.

На работающих в группе вспышках задержка между замерочным и основным больше. Заметно на глаз. Из неудобств - предрасположенные к этому люди успевают моргнуть или прикрыть глаза. Что Вы, мастер, имеете ввиду под скоростной съёмкой? На длительной выдержке стробом?(420ка не работает в этом режиме. Две 550ки работают нормально) или при работе серией -(тут важно чтоб ИСО было большим, светосила высокой, а объект достаточно близко- тогда возможны достаточно длинные серии. Иначе времени перезарядки не будет достаточно и хватит на 1-3 импульса. А то и 1 (если более 50% мощности). Серию группа отрабатывает тоже нормально. Задержка спучка роли не играет. Выдержка ведь до 1/200-1/250 и всего 3-5 к/с. Не такие и высокие скорости чтоб упереться во время замера. Возможно в серии замер производится только один раз(точно не скажу, но если поставить в ФЕЛ, то замерочного вспыха вообще не будет)

mike
Под скоростной съемкой я имел ввиду съемку с сверхкороткой вспышкой, когда экспозиция целиком делается вспышкой. С одной вспышкой (580)я уже добивался удовлетворительных результатов, а вот с двумя пока не пробовал. Если есть задержка, то это мне не подходит, т.к. мне нужен один всерхкороткий пых, а не два поочередно.

Объясните зачем вам две вспышки в скоростном режиме? Этот режим используется только для подсветки теней от солнца в хорошо освещенных местах. Вы летом на улице хотите расставить вспышки по парку и снимать пейзаж в контражуре?

Под скоростной съемкой я имею ввиду вовсе не "режим скоростной вспышки", как он назван в инструкции. Я имел ввиду возможность работы со сверхкороткими выдержками. http://www.viewfinder.ru/foto/showph...00&ppuser=9152
При этом вспышка ставится на минимальную мощность в ручном режиме.
Затвором так не снять, тут нужен сверхкороткий импульс, но только один. А две вспышки - это чтобы лучше осветить объект.

Интересное фото. Теперь понятно, что Вам необходимо. ИМХО без эксперимента не обойтись:smoke:

насколько я понимаю,
длительность импульса вспышки всегда "сверхкороткая", а минимальая выдержка синхронизации определяется минимальным временем когда завор открыт полностью, т.е. самим затвором
если с аглицким дружиетт то Вам сюда

http://photonotes.org/articles/eos-f...ex2.html#xsync

http://photonotes.org/articles/eos-flash/index.html#fp

мне лично кажется если снимать в относительной темноте, то в режме М можно ставить любую выдержку а момент будет определятья работой вспышки

Совершенно верно, длительность открытия затвора не имеет значения. Экспозиция производится вспышкой. Я пробовал работать с дорогими студийными вспышками - получаается размазня, они дают импульс примерно 1/500. Чем меньше размер лампы, тем более короткую вспышку она может дать. Выбор тут однозначен - хорошая компактная вспышка с возможностью ручной установки мощности. 420-я вовсе не идеальная slave для таких съемок, Она не имеет четкой установки мощности в ручном режиме даже через master-спышку, то есть, она вообще не работает как slave в ручом режиме. Это же касается,я думаю и 430-й.