Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony (http://viewfinder.ru/forum/index.php)
-   Фототехника и оптика Canon (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=51)
-   -   Макро объектив Canon (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=24694)

Анд_рей 10.05.2010 22:21

Mad_Dog
А что, на этой помойке(Совке) не только крадеными телефонами, серыми фотоаппаратами и палёными дисками торгуют? Там ещё и сервис есть? Неудачное соседство:(

Mad_Dog 10.05.2010 23:20

Цитата:

Сообщение от Анд_рей (Сообщение 223718)
Mad_Dog
А что, на этой помойке(Совке) не только крадеными телефонами, серыми фотоаппаратами и палёными дисками торгуют? Там ещё и сервис есть? Неудачное соседство:(

Гхм, странный мессадж. Краденые телефоны продают ещё и на Горбушке, и у метро, а серая фототехника в каждом магазине России, тем или ином боком всплывает. Так при чём тут, простите, Савёлка? Меня по энергетике и агрессивности продажники с Горбушки раздражают больше чем Савёловские, с Савёловскими хоть побощаться можно на отвлечённые темы. Опять же, там есть классная узбекская кухня, где готовят обалденный Лагман и Ферганский плов :)

ЭленаР 10.05.2010 23:24

Mad_Dog, плов готовить тоже в Фергане училась :)

А на савёле только чистку делают или юстировку тоже можно сделать? По гарантии берут?

Mad_Dog 10.05.2010 23:32

Цитата:

Сообщение от ЭленаР (Сообщение 223721)
Mad_Dog, плов готовить тоже в Фергане училась :)

Фотки есть? :)
Цитата:

Сообщение от ЭленаР (Сообщение 223721)
А на савёле только чистку делают или юстировку тоже можно сделать? По гарантии берут?

Юстировку не делают, а на счёт гарантии не скажу.

ЭленаР 10.05.2010 23:50

Цитата:

Сообщение от Mad_Dog (Сообщение 223724)
Фотки есть? :)

А то! В лс ;) А то за флуд в БАНю отправят :D

AStr 11.05.2010 11:21

У меня, наверное, для участников этого форума самый неприхотливый выбор =))
Canon EF 24-105 mm F4L is диаметр 77 мм, Минимальная дистанция фокусировки: 0,45 м, Максимальное увеличение (кратность): 0,23 (при 105 мм) + Marumi DHG Macro Achromat 200 (+5) 77mm - И получаем Максимальное увеличение (кратность) - 0.75 при 105 мм.
Сейчас я использую Marumi DHG Macro Achromat 200 с фотоаппаратом Canon EOS 5D Mark II и объекивом Canon EF 24-105mm F/4L IS USM
фото сделанные этой связкой:
http://www.bfoto.ru/bfoto_ru_1604.php
http://www.bfoto.ru/bfoto_ru_1597.php
http://www.bfoto.ru/bfoto_ru_1600.php
http://www.bfoto.ru/bfoto_ru_1595.php

sergiyS 19.05.2010 11:10

Несколько слов о недавнем приобретении.
Макропланар фон Полтос, истинный ариец. Педант и аккуратист во всем: в рисунке, в передаче цвета, и даже в боке...:) Обладает остротой бритвы Золенген. Ладноскроенный, плотносбитый крепыш. Имеет недостаток -медленный фокус... Ну не хватает у меня сил быстро крутить слишком задемпферированное кольцо...:( В силу своей индивидуальности не способен заменить остальные два моих кеноновских макрика, точно так же, как и они его, но в качестве дополнения просто восхитителен!:) Работать им одно удовольствие:), крутить кольцо фокусировки, другое..., фитнес...:(

sergiyS 14.12.2010 10:59

Пожалуйста, ваше мнение об этом макро планаре, уважаемые форумчане?! Засматриваюсь я на него...:blush: И хочется, и колется...

Zeiss Planar T* 2/100 ZE

S_Daniel 14.12.2010 11:23

А чем конкретно он поможет улучшить ваши фото? Ну, планар - плоское поле, исправленные аберрации, хорошая резкость, это радует, но цена... может лучше хорошему свету внимание уделить?

sergiyS 14.12.2010 11:55

Почему такая цена? Автофокуса нет, стабилизации нет... Может у него разрешабельность сумасшедшая? Canon EF 100 f/2.8L Macro IS USM в два раза дешевле... Какая в нем изюминка? Неужели только бренд?

S_Daniel 14.12.2010 12:49

Да, в принципе, понятно что берут за тех. хар-ки и бренд. Вопрос в том насколько хар-ки выдающиеся по сравнению с той же новой Л-кой. Если очень хочется мануалов можно ведь и Лантар 125 найти...
Вы смотрели снимки с него в сети?

rumbman 14.12.2010 16:27

Я бы его не брал, только - Image ratio at close range 1:2 (close-up). Зачем макрик, который не может 1:1?

sergiyS 14.12.2010 21:17

Цитата:

Сообщение от S_Daniel (Сообщение 230152)
Да, в принципе, понятно что берут за тех. хар-ки и бренд. Вопрос в том насколько хар-ки выдающиеся по сравнению с той же новой Л-кой. Если очень хочется мануалов можно ведь и Лантар 125 найти...
Вы смотрели снимки с него в сети?

Еще нет. Ни отзывов, ни снимков не нашел...

sergiyS 14.12.2010 21:17

Цитата:

Сообщение от rumbman (Сообщение 230155)
Я бы его не брал, только - Image ratio at close range 1:2 (close-up). Зачем макрик, который не может 1:1?

Опять же... В чем же тогда его сила?!

S_Daniel 14.12.2010 21:41

Цитата:

Сообщение от rumbman (Сообщение 230155)
Я бы его не брал, только - Image ratio at close range 1:2 (close-up). Зачем макрик, который не может 1:1?

От жеж, а я не внимательно посмотрел... Это и не макрик получается, увы. Смысл, как по мне, таков: можешь и хочешь - платишь, сомневаешься и видишь много альтернатив - не платишь. :drinks:

sergiyS 14.12.2010 22:19

Полтинник макропланар тоже масштаб 1:2... Резкость бритвенная.... Не ожидал, что сотка тоже 1:2, думал 1:1. Что же это за макро такое?

sergiyS 14.12.2010 22:38

Вот здесь http://photography-on-the.net/forum/...d.php?t=791379 можно посмотреть работу Zeiss Planar T* 2/100 ZE. В основном пейзажи и цветы...

S_Daniel 15.12.2010 01:10

Ну а вот и мнение, как я понял, снимавшего им человека.
"For REAL macro shots I would prefer cheaper - and stabilised! - Canon EF 100mm f/2.8 L IS USM Macro... AF is another advantage here. As you rather don't need very wide apertures for macro shots, Zeiss' f/2.0 isn't an advantage in macro situations."

sergiyS 15.12.2010 08:23

Сасибо! Я успокоился и принял решение. Ну его... :)

S_Daniel 15.12.2010 10:19

Лучше съездить куда-нибудь - фото пользы больше.


Текущее время: 15:01. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011