Вопрос по 400d
 

Вот что то я ни как в толк не возму, как на 400d во время сьёми переключать дисплей с режима данных, на режим просмотра изображения. Т.е. как наблюдать за обьектом не через видоискатель, а через дисплей?:confused:

Бугагага)
Товарищь у вас же ЗЕРКАЛКА, тут такой функции нету, в видимо ощиблись в покупке фотоаппарата.
Если хотите такую возможность кпуите Olympus E330 :D

Вообщем, на то она и зеркалка, что на светочуствительную поверхность изображение попадает только в момент съемки. А во время наведения на объект и фокусировку через систему зеркал (пентазеркало или пентапризму) свет (и изображение) проходит в видоискатель (ну и на систему замера). А когда жмешь на спуск, то зеркало поднимается, и на пленку (матрицу) идет изображение.
Т.е. никак.

Зеркалок с такой функцией пока в природе три - Olympus E-330 (поворотный экран), Panasonic Lumix DMC-L1, Leica Digilux 3. Все они сделаны в кумпанстве этих трех компаний, так что главное отличие - внешний вид.

Вот не люблю я больше всего категоричные утверждения... :abuse: Вы же все –таки, из СПб и «эксперт»…

А Canon 20DA, уважаемый?
А Fuji S3-5 (а может и 2, не помню)?

Надо же, там всторой сенсор чтоли есть? Иначе как такое возможно :confused:

Уже нашел:
"В частности, Canon EOS 20 Da снабжен полупрозрачным зеркалом и дает возможность наводить резкость по монитору"

"Fuijfilm FinePix S3Pro позволяет на 30 с поднимать зеркало и на ЖК-монитор выдавать черно-белую картинку"

"уникальность E-330 заключается в том, что она способна работать в двух режимах. Режим A для создания непрерывного живого изображения Live View использует дополнительную ПЗС-матрицу, расположенную на оптической оси фирменного TTL-porro-видоискателя с охватом поля кадра в 92%"

(гугл всетаки рулит)

Причем тут СПб, любезный? Звание "эксперт" я не сам себе присвоил.
Что касается Canon EOS 20Da, то ее наличие в природе имеет значение лишь для историков (вроде Вас) и не имеет значения для желающих купить камеру с такой функцией. Камера продержалась на конвейере год. http://www.lenta.ru/news/2006/04/11/canon/
Что же касается Fuji S3Pro, то это не совсем полноценная функция в сравнении с реализованной, к примеру, в Олимпусе.
:beer:

Да какое имеет значение, сколько они продержалась на рынке
и полноценны ли реализованные в них функции.
Согласно Вашей «логике», получается, что и:
Leica Digilux 3
и Panasonic Lumix DMC-L1
за огромные деньги и со своей маленькой, размера как у Olimpus’ов матрицей, интересны только «историкам» и упоминать о них не стоит.

Вас ни кто не заставлял приводить список, но если уж Вы взялись за это, то делать это нужно точно.
ИМХО, умение признать собственную ошибку еще ни кого не унижало…:beer:

Давайте будем взаимно вежливы!
 

Тема закрыта по причине группового взаимонеуважения участников