EF-S 17-55 мм f/2.8 IS USM -vs- EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM
 

Выразите, пожалуйста, ваше мнение на тему того, что лучше: EF-S 17-55 mm f/2.8 IS USM или EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM. На ixbt в опросе вырисовывается вполне пределённая картина, но хотелось бы услышать участников этого форума.

Спасибо.

Наверно 15-85. Потому, что универсальнее, стаб новее. Но это для работы. Один чёрт основное/групповое снимаешь на f/5-5.6. А если иметь единственный, то х.з... Может и 17-55.
P.S. А опрос - дело тонкое, ведь чаще всего советуют то, что сами купили. Пользователей 17-55 по понятной причине гораздо больше, вот вам и опрос.

у 17-55 по любому другое размытие, и это факт

Вы о количестве лепестков диафрагмы? Вроде, и там и там их 7. Или о рисунке линз?

А разве кропнутые стёкла ещё кому-то интересны?:confused:

ИМХО, как минимум тем, кто не зарабатывает на жизнь фотографией и тем, кто ищет штатник на кроп. :)

24-105 на кропе - не выход. :(
Да и, вроде, EF-стёкла на кропе менее резкие, чем EF-S. Нет?

igorp1024
Понятия не имею, как ведёт себя на кропе 24-105? За год не возникало желания пробовать) 17-40 на 400Д был вполне вменяем, 70-200/4 тоже. Штатником на кропе у меня сейчас 28/2,8. Для пьянок-командировок в самый раз)))

Как пользователь и владелец всех 3-х названных объективов (+ EF-S 17-85) могу выразить свою точку зрения.
EF-S 17-55 вне конкуренции. Это -L- в среде EF-S объективов.
У него картинка на уровне 24-105 или даже лучше!
Очень резкий даже на Ф 2.8!
И по цене он тоже впереди планеты всей!
Использую, как штатный объектив. Доволен на все 100%.
Кому интересно, могу фотки выслать в личку.

Аналогично, имел все три объектива, оставил 17-55, он вне конкуренции.

значит куплю - а то Tamron SP AF 17-50 mm F/2.8 XR DiII LD Aspherical (IF) поломался у меня ((