Длиннофокусные зумы - что посоветуете?
 

Всем привет!:hi:
Появилась у меня еще не четко сформированная потребность телезуме. :-0Кеноновский 100-400 что то не по душе - ну не нравятся мне трамбоны и все тут. На никон переходить не имею желания. Вот и стал посматривать по сторонам:
Тамрон - предлагает только одну модель, и то в продаже редкость. А если добавить отсутствие оптического стабилизатора и тормознутый привод АФ (сужу по своему 70-300), то вообще не вариант.:dash2:
Сигма - предлагает кучу зумов, но что предпочесть загадка. На Digital-picture из доступных значится только 150-500. 80-400 и 120-400 как бы уже не существуют. А жаль, фильтры у них 77е. Вроде как 50-500 обновили, но нет информации.
из всей Сигмы более привлекателен 80-400. Ранее щупал 120-400 и 170-500 (не понравился).
Может есть пользователи Сигмы 150-500? Поделитесь впечатлениями.:scare3:

А новый 70-300 не хотите дождаться?

Все эти сторонние стекла вроде только на кроп ?
А если взять всё же родную оптику и телеконвектор к ней ?

Нет!

Длиннофокусные зумы - это больше 300мм?
Я обычно про оптику читаю тут http://www.fredmiranda.com/reviews/s...&cat=37&page=1
Есть интересный ресурс про надежность оптики:
http://www.vlador.com/info/%D0%BD%D0...2%D0%BE%D0%B2/

VETLAN: за ссылочки спасибо. на выходных почитаю.

Новый 70-300 может и хорош, но для тревэл-зума дороговато. тем более есть тамрон 70-300. Кстати картинку дает вполне приличную и чуть-чуть макро. Но хочется что то более длиннофокусное. А окромя родного 100-400, который дюже громоздок и дорог, есть только Сигма.
хотя есть еще более радикальный вариант - цыфровая мыльница с гиперзумом. Что то типа IS20 или олимпуса(фуджи и т.п.). дешево и сердито. и окружающие не косятся подозрительно.:fool3:

PowerShot SX30 IS:yahoo: 24- 840mm equiv:yahoo:

Кстати, вполне неплохо снимает - у меня родители купили на замену S2IS и довольны.

Вот-вот дешево и сердито. и накой черт нужны все эти килограммы Л-ек. даже ля кропа нужен 500 ник для достижения таких фокусных.

Новая модель EF 200‐400mm f/4L IS USM EXTENDER l.4x будет предназначена для зеркальных камер EOS. Прототип смогут увидеть участники и посетители мероприятия CP+, которое пройдет в Японии с 9 по 12 февраля.
http://www.ixbt.com/short/images/201...TENDER-1.4.jpg

Объектив EF 200‐400mm f/4L IS USM EXTENDER l.4x имеет встроенный телеконвертор 1,4x и стабилизатор изображения. С помощью телеконвертора максимальное фокусное расстояние объектива увеличивается до 560 мм. К другим особенностям изделия производитель относит применение флюорита, наличие защиты от пыли и влаги. Предполагается, что основными пользователями нового объектива станут фотографы, специализирующиеся на съемках спортивных событий и дикой природы.

Что такое встроенный телеконвертор? И как он исключается из схемы, при обычной работе? Меняется ли качество картинки при его включении-выключении?

Как я понял, есть переключатель. Он выводит телеконвертор из оптической схемы в сторону. У объектива виден выступ. Не знаю, хорошо это или нет? Как бы навязанный телеконвертор, плюс дополнительный вес. С другой стороны, можно оперативно во время съемки увеличить фокусное.

Еще есть три режима стабилизации и Focus Preset.

Не только дополнительный вес, но и дополнительная линза...

а вот зумы с DO, что перестали выпускать?

а сколько он будет стоить?

Например, новый Nikkor 200-400 mm f/4G ED-IF AF-S VR Zoom без встроенного телеконвертора стоит 265т.р. http://www.nikonmarket.ru/index.php?...%F3%EC%FB&pg=2
Думаю, canon не продешевит.
Выпускают, на сайте canon присутствует. Только кому он нужен с таким качеством картинки? :negative:

Я вот задумал новый экстендер III 2-ечку от Кэнона купить к 70-200, как раз будет 400 на длинном конце...

Интересная модель.Только стоить действительно будет...
Да еще и цвет белый... :(

P.S.
300/4 у никона стоит примерно столько же, но цвет черный. Даже задумался, а то все так глазеют на объектив.

Да плевать, глазеют на белое и на чёрное. А больше всего на фотографа - как он себя ведёт. Такое вот человеческое любопытство. А зумчик новый - класс. Это же надо, такое репортажное продолжение 70-200, да ещё и с экстендером в одном флаконе! Ставки на цену будем делать? :-0 Думаю, где-то 150-180 тыщ, не меньше.

Я думаю больше. Т.к. в штатах никоновский стоит 6800, а у нас еще больше будет. :(

Объективчик конечно вкусный! И все это накануне выхода третьего пятачка!!! На что копить первым?!:unknown:

На восьмой пятачок - как раз накопиться, когда выйдет :(

Думается мне, цена будет больше под стать четвертой копейке..

Да... Серьезный ответ Никону. Что-то подобное мне и хочется. Остается вопрос цены, те. доступности. а то Сигма 150-500 за 1000 денег может оказаться единственной альтернативой.

Встроеный телеконвертер это круто. не надо заморачиваться с внешним. Скорее всего это небольшая по размеру склейка их 2-3х линз, но вот как работает механика их перемещения? Как он добавляется в оптическую схему?

...и насколько он ухудшает ТТХ объектива? Дождемся тестов, тогда будет видно насколько это серьезный ответ Никону...;)

Стукнись в личку Budmaster, помнится он хвалился этой линзой (если ничего не путаю), даже фотки выкладывал. Или покопайся в поиске.

Не, у меня была sigma 50-500. Продал я её.
Плюсы:
Суперуниверсальна по диапазону. Прогулки на природе - самое то.
Резкость и контраст хороши от 50 до ~150 мм, дальше до 300 не очень, 300-500мм снова резкая по всему кадру.
Цветопередача вполне прилична.
Внушающий конструктив.
Минусы:
Тёмная, требует хорошего света.
Весит больше 2 кг, вроде и не так уж много, но если долго - руки устают. К тому же при выдвинутом хоботе трудно держать равновесие.
Нет стаба.
Нет пылезвлагозащиты.
Весьма небыстрый автофокус, хотя точный.
Здоровенный 86 мм фильтр - дорого.

Довелось иметь дело с Токиной 80-400мм - еще предыдущей версии.

Труба на удивление компактная, темная, без стабилизации. Резкая.
Надежный металлический конструктив, - как у всех Токин. АФ - механика, небыстрый.
На открытых может давать ХА, - как, собственно, и все знакомые мне Токины.

На системе Альфа, с ее стабилизированной матрицей, была крайне сподручна.

На сайте Сигмы значится сей вариант со стабом. и все... пока.

Продаётся в штатах за $1600 - предыдущая версия около 1000 была...
http://www.bhphotovideo.com/c/produc...6_3_DG_OS.html
Там и спецификация.
Фильтр 95 мм - ужас!

УФником за 160 баксов сейчас никого не удивишь. Сам брал Роденсток 72мм за 4000 руб. Но вот если 82мм с трудом можно найти, то 86,95 из области фантастики, либо только из-за бугра.

Всем привет!
Нынче забавная история приключилась со мной. а именно: накануне получил апрельский выпуск журнала "Фото-видео", а в нем анонсы двух новых зумов 70-200/2,8 от сигмы и тест 150-500 той же сигмы. с утречка почитал этот тест, а к вечеру занесло меня в местный фото.ру. Ну так все эти голубчики там были на витрине. не приминул возможностью пощупать 150-500.
итак. из впечатлений:
1 от старого 170-500 практически неотличим
2 АФ так же тормознутый при магазинном освещении. могет быть на солнышке будет пошустрей.
3 цена в 36 тыс. рублей не соответствует качеству стекла, но других альтернатив нет пока

Если есть владельцы именноэтого стекла - отзовитесь! Весьма интересны впечатления от практической съемки.

при отсутствии средств рассматриваю как вариант старую эльку 80-200/2.8. она, конешно без стаба, но светосила приличная и конвертер до 2х крат встает нормально. 70-300ИС есть, 100-400ИС конечно лучше, но цена.......бип, бип, бип
все сторонние зумы перестал рассматривать - АФ практически не работает, в сравнении с EF от кенона. те там чего то жужжит и двигается, но толку от этого мало :(.

Токина 80-400 по-моему весьма хорошая бюджетная альтернатива.
Резкая, компактная, собрана качествено. Да, темная и без стаба, но в моём случае на 5Dm2 когда ИСО можно безнаказано задрать до 1600 эта Токина очень радует даже в хмурые дни и по вечерам.

Эльки старыми не бывают :) Качественный зум и с такой дыркой, это очень хорошо. А если есть возможность, то можно штатив/монопод использовать.

Вот ведь! Здесь
Новые 500 и 600 в продаже, а экстендер где-то затерялся...

Пугает не то, что выход откладывается, а то что для зума даже цену не придумали...:( или боятся озвучивать...

Да уж. Не знаю уже, что и делать... У меня на этот экстендер были большие надежды... Мой 100-400 уже "тесноват" стал...

Если экстендеры сторонних производителей принципиально не расматриваются, то остается только 600 и 800, :) Хотя все еще доступна Сигма 300-800. Про нее были весьма положительные отзыввы.

Можно придумать вариант и полегче ;)

http://farm8.staticflickr.com/7099/7...23589d84_m.jpg
DSC_9723_1200 by -OlAf-, on Flickr

Что это. "Не узнаю в гриме..." :)

Кликните на фото, Сергей! Там маркировка объектива крупным планом. Это 300/2.8 + экстендер х2. Итого 600/5.6 Вполне приемлемый комплект и по цене по моему выходит дешевле реальной 600/5.6 плюс прелесть отдельного обладания "трехсоткой 2.8"

Спасибо!:). Задумался!:yes:

Да, это EF300mm f/2.8L IS II USM +2.0x, реальная шестисотка правда f/4, на намного тяжелей, в прямом и переносном смысле. Примеры это связки, почти все 600мм, здесь http://www.flickr.com/photos/4350664...7629009365115/

Весьма и весьма!:) Птицы с руки?

Все снимки с рук.

Замечательно!:) Кажется я определился с заменой 100-400L... По соотношению, вес-ттх кажется самая оптимальная связка... Спасибо!:)

olaf-01, если не ошибаюсь, в этой связке пядвачок? Не посоветуете ли магазин в Москве?

Да, пока, до появления 1D X, это 5D2. Объектив покупал не в России.