Сергей, Вы не одиноки http://www.birdforum.net/showthread.php?t=144328


http://www.birdforum.net/attachment....6&d=1245100839


Я подозреваю на стаб, попробуйте поснимать без него.

А у меня похожая проблема была с 70-200, с накрученным УФ фильтром.

marumi DHG Lens Protekt 77 mm

Да. Один в один. Беда, если из-за стаба... Мне без него никак...:unknown:

Попробую при ближайшей возможности...

У меня какой-то очень дешевый фильтр был, я даже названия не помню, если честно.

поганый фильтр может испортить изображение даже на отличном объективе - ИМХО

Спасибо за бальзам на мои раны...:) Дай бог, что бы это оказалась линза. Дождусь солнца, и проверю.

Вот, нашел фильтр - Vitacon UV, хотя написано что он из Japan. Может он и не отстойный но похожий эффект я помню, даже где-то на форуме выкладывал фото.

Оказывается солнца ждать не надо...

http://data11.gallery.ru/albums/gall...740-u0378a.jpg

Подумалось, ну нафига защитное стекло с УФ фильтром на второй пятачок? Пятое колесо телеге...

Сегодня попробовал без фильтра. Жаль выложить нечего. Повторить полностью не удалось...Но проблема кажется ушла... Надо еще будет проверитть.

Естественно это фильтр,я с этой проблемой столкнулся ещё в 2007году,тему уже найти врядли смогу,а фото с проблемными кадрами можно посмотреть здеь http://fotkidepo.ru/?id=album:4855 там-же и снимок фильтра который так портил картинку.В итоге я накрутил B+W и забыл эту проблему.

gregori, спасибо! Весьма наглядно!:)

Старенький 100-400L совершенствуется?
 

Canon EF 100-400 f/4.5-5.6L IS USM
от 48 835 до 66 978 руб.

телеобъектив, Zoom, стабилизатор изображения, автофокус, ультразвуковой мотор, режим макросъемки, размеры (DxL): 92x189 мм, вес: 1380 г, крепление: Canon EF
Цены 44
Отзывы 7
в Список покупок

Осмотрел свой старенький, на вякий случай, никакого перключателя в режим макро...:unknown: