Лева. Каменный...
 

Нужны советы!!!

http://data12.gallery.ru/albums/gall...5-m750x740.jpg

Ну а чего... неплохо. Но Вы прикладывайте к сообщению заодно и оригиналы нерезанные, до обработки, джепеги размером до 900, чтоб было понятно что было, что стало и было из чего порезать. Как прикладывать к сообщению (а не вставлять!) я показывал уже.

Понял. Сейчас попробую. Там правда горизонт немного завален...http://viewfinder.ru/forum/images/icons/icon9.gif

Вот п-п-пе-пераоначальныыый в-в-ва-вариант... Больно ен бейте, а?http://viewfinder.ru/forum/images/icons/icon9.gif

http://data12.gallery.ru/albums/gall...6-m750x740.jpg

Так это же отлично. Из данного исходника получен весьма правильный результат. Через пару часиков попробую что-то другое выжать, посмотрим что получится. :)

Ура!!!!!!!!! Спасибо!:)

То же встряну...
В таких вариантах получается, что фон своей пестротой, забивает основной обьект, а также взгляд блуждает по диагонали и тяжело останавливается на главном - льве. Он(основной обьект) у Вас ведь лев? Лев серый, а обьект цветной, со множеством деталей и контрастный. Надо как то отделять, подчеркивать основное. Есть несколько способов.
1-ый Сделать задний фон не резким. Увести из ГРИП.
2-ой Притемнить з/п, а ПП высветлить.
3-й Высветлить задний план и уменьшить насыщенность.
4-й Стилизовать, но опять же что бы главный обьект был в центре внимания.

Поль, спасибо! Весьма доходчиво.:)

Хоть и ведут себя ваши аватары порой крайне странно, - справедливости ради, не могу не отметить: на мой вкус, отличную нынче предложили версию :cool1:

Благодарю Ярослав. Оценка Достойного - втройне приятна.

Кадрирование я думаю у Вас лаконичное. Можно конечно из фото сделать нефото, но это не наш метод, потому я скажу про то, что Вы должны были сделать при съемке. Выделить объект, отделить его от большого кол-ва деталей на заднем плане. Шарпить выделенно только нужный объект, а не все фото. Это делается проще всего в ФШ.
Результат был бы примерно такой как на вложении. Я выделял правда неаккуратно и наспех, но думаю как иллюстрация пойдет.

Если заранее снимать как положено, то есть с нужной диафрагмой (как можно меньшую для Вашего объектива, то и не придется ничего в ФШ делать. :) То есть думать надо при съемке. И возможно делать несколько разных кадров с одного места.

Спасибо, Сергей! Оба варианта хороши. Но Ваш мне подходит больше.:) Извините Поль, но я еще далеко не готов на столько преображать фотографии :) Школяр, я пока...

Вообще то Вы оба меня сейчас здорово приподняли. Как пелена с глаз упала. Спасибо огромное.:)

Малая ГРИП просилась изначально, дабы выделить льва.

Обработка в обоих предложенных вариантах очень понравилась. Особенно, которую сделал Поль.

Очень хочется также уметь владеть фотошопом)))

Согласен, без малой ГРИП фотка не интересная, но вот Поль обработал - стало смотреться.

Мне обработка Уолиса ближе. Всё же, традиционной фотографии у него больше, при грамотном подходе, такой ГРИП можно было при съемке добиться. И композиционно у него интереснее.
А вариант Поля очень эффектен.

Поддержу вариант Поля. Серый лев на очень насыщенном цветовом фоне... Реально глаза разбегаются. Ч/б просится просто само собой.
Вариант Уолиса мне тоже нравится, но вот кроме увода фона из ГРИП, еще можно попобовать убрать насыщенность фона.

Отличные - оба варианта обработки, ну и в итоге, соответственно, и сам снимок. :)

Может пора отдельную рубрику организовать, типа: «варианты обработки» с условием обязательного предоставления если не исходника, то хоть фото в JPG, большого размера?
Вторым требованием, возможно, сделать, указание автора обработки, при выставлении в галерее любого ресурса.

А чем эта рубрика не годится? Я вот практически только тут и смотрю, потому что вот именно это всё и интересно...

Ну, насколько ясно из названия, эта рубрика предназначена для «публикации и обсуждения работ», готовых работ, а не для обработки исходных материалов.
Это не плохо и не хорошо, просто это другое предназначение.