Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony (http://viewfinder.ru/forum/index.php)
-   Публикация и обсуждение работ (выкл.) (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=75)
-   -   Краски московского рассвета (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=20464)

Andrey Y 11.06.2008 15:58

Краски московского рассвета
 
Уважаемые коллеги, какая на Ваш взгляд фотография более удачная (или менее неудачная ;) ) с точки зрения цветокоррекции. Хотелось бы услышать Ваши мнения и конструктивную критику.

вариант № 1
http://farm4.static.flickr.com/3084/...75f2dbb65c.jpg
в разрешении 1200х600 доступен на http://farm4.static.flickr.com/3084/...44846b54_o.jpg

вариант № 2
http://farm4.static.flickr.com/3140/...2d3955210e.jpg
в разрешении 1200х600 доступен на http://farm4.static.flickr.com/3140/...801db8a5_o.jpg

Ar(h0n 11.06.2008 16:49

первая лучше. Дело в том что закаты и восходы бывают очень красивыми. Но фототехника в принципе не передает свех нюансов этой красоты (дело даже не в динамическом диапазоне). Чтобы это скомпенировать и вернуть ощущения красоты давно уже понял что насыщенность нужно искуственно поднимать.

-Stas- 12.06.2008 11:53

Слева набережная какая-то лишняя, а вот вправо хотелось бы больше места. По цвету верхняя лучше.

Andrey Y 12.06.2008 19:07

Цитата:

Сообщение от Ar(h0n (Сообщение 188733)
Дело в том что закаты и восходы бывают очень красивыми. Но фототехника в принципе не передает свех нюансов этой красоты (дело даже не в динамическом диапазоне). Чтобы это скомпенировать и вернуть ощущения красоты давно уже понял что насыщенность нужно искуственно поднимать.

С Вами согласен.

Цитата:

Сообщение от -Stas-
Слева набережная какая-то лишняя, а вот вправо хотелось бы больше места.

Справа (для фотографии выше) ничего интересного нет. Есть еще один вариант этого кадра с другим небом. ;)

http://farm4.static.flickr.com/3136/...d31265d5d5.jpg

в разрешении 1200х704 можно посмотреть на http://farm4.static.flickr.com/3136/...69667451_o.jpg

jenyaz 14.06.2008 20:47

очень кислотные цвета! как вы тонмапинг делаете? последняя (3я) по цвету самая лучшая, но тоже кислит...

Andrey Y 14.06.2008 23:46

Цитата:

Сообщение от jenyaz (Сообщение 188836)
очень кислотные цвета! как вы тонмапинг делаете? последняя (3я) по цвету самая лучшая, но тоже кислит...

Tone Mapping делаю в Photomatix Pro 3.0, потом обработка в ФШ. В первых двух кислота есть, но в последней я ее практически не вижу. Можно попробовать сделать вариант с меньшей насыщенностью цветов.

Julia serf 15.06.2008 02:02

Последняя лучше остальных...В ней нет кислоты. На мой взгляд, HDRI часто смотрятся синтетически потому, что им не хватает эффекта свето-воздушной перспективы, т.е. если все одинаково резко, цветно и контрастно не зависимо от степени удаления от смотрящего, то глазу становится неуютно...Это можно подправить в ФШ.

Andrey Y 15.06.2008 02:43

Julia serf, последняя была сделана без HDRI. Хотя я и снимал с брекетингом, но выбрал только один кадр и обработал его в ФШ.

Не уверен, что в будущем буду активно использовать HDRI. Поиграть с этой технологией интересно, но область ее применения мне в данный момент представляется достаточно ограниченной. Впрочем, возможно я еще недостаточно ее изучил и имеет смысл продолжить эксперименты.

Julia serf 15.06.2008 02:49

По поводу узости области применения ХДР-технологии я с Вами полностью согласна. А если добавить этому снимку эффект свето-воздушной перспективы , то он от этого только выиграет...

jenyaz 15.06.2008 13:12

на мой взгляд, хоть и пишут что фотоматикс лучше шопа тонмапинг делает, но вот мой маленький опыт показал что это не совсем так. как не крути там цветность, все равно в кислоту уводит. Лучше делать в шопе. там цветокорекция делается прямо на ХДРИ файле, а при конверте в 8бит, только гаммма и яркость. результат гораздо лучше. В любом случае вы потеряете правдивость цвета, но в шопе всетаки цвета более естесственные.
вот мне кажется что тут хорошо цвета получились, практически как в натуре...
http://viewfinder.ru/foto/data/502/fog4HDR2res.jpg

jenyaz 15.06.2008 13:14

кстати, когда склеиваете ХДРИ файл, уводите интенсивность в темноту! тени потом достаются легко, и при этом остается рисунок в ярких светах... вот..

Andrey Y 15.06.2008 18:03

Цитата:

Сообщение от Julia serf (Сообщение 188850)
А если добавить этому снимку эффект свето-воздушной перспективы , то он от этого только выиграет...

Я несколько настороженно отношусь к эффектам создаваемым в ФШ, но, возможно, Вы правы.


Цитата:

Сообщение от jenyaz (Сообщение 188861)
вот мне кажется что тут хорошо цвета получились, практически как в натуре...
http://viewfinder.ru/foto/data/502/fog4HDR2res.jpg

Кадр хороший, но мне почему-то не нравится отражение леса в воде. Какое-то оно серое получается.

Цитата:

Сообщение от jenyaz (Сообщение 188862)
кстати, когда склеиваете ХДРИ файл, уводите интенсивность в темноту! тени потом достаются легко, и при этом остается рисунок в ярких светах... вот..

Спасибо за совет, надо будет попробовать.


Я тут попробовал пофотошопить немного и сделал еще два варианта первого кадра без HDRI.

вариант А
http://farm4.static.flickr.com/3266/...71fa1fd634.jpg

в разрешении 1200х600 - http://farm4.static.flickr.com/3266/...c5cea1be_o.jpg

вариант Б
http://farm4.static.flickr.com/3189/...3596278b16.jpg
в разрешении 1200х600 - http://farm4.static.flickr.com/3189/...a8cea5c0_o.jpg

Julia serf 15.06.2008 19:05

Jenyaz, а какой версией Фотоматикса вы пользовались? Я использую Фотоматикс PRO 2.5.4. и проблем с кислотностью цветов не испытываю...Пробовала в ФШ CS3 Tone Mapping делать - мне не понравилось почти полное отсутствие возможности влиять на процесс...а в кривой не все можно подправить...А вот генерирует 32-битное изображение ФШ лучше: артефактов и шума меньше чем у Фотоматикса...

jenyaz 16.06.2008 13:57

:) то что нельзя подправить кривой, можно подправить слоями... в шопе самое главное сам HDRI правильно сделать и настроить, тогда при конвертации в 8бит ничего изменять не требуется. Я пожалуй накатаю свой вариант в тутор маленький, может кому то понравится....


Текущее время: 17:12. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011