Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony (http://viewfinder.ru/forum/index.php)
-   Фототехника и оптика Canon (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=51)
-   -   Eos30v/33v и fbf (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=12427)

-FOG- 05.03.2005 11:09

Товарищи владельцы данных тушек!
Есть ли проблемы с фокусом у данных агрегатов?
СтОит ли отбивать рулон пленки у прилавка и печатать в срочную?

Yoda 05.03.2005 11:16

У меня 30V. С таким багом не сталкивался.

-FOG- 05.03.2005 11:27

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (Yoda @ 05 марта 2005, 11:16)]У меня 30V. С таким багом не сталкивался.

А наклонную линейку не пробовали снимать?

Yoda 05.03.2005 11:30

Нет, не пробовал, так как притензий к АФ никогда не возникало. Если б заметил, что он дает не то, что надо. Сфотографировал бы.

AvLee 05.03.2005 11:34

тоже 30v. Все идеально.

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] ]Был один клиент, 1Ds mark2 купил. Пришел жаловаться на bf. Со своим 24-70. Наш эксперт на уши встал -- начали тестить. Оказалось: На широком угле bf, на длинном ff. Боди с остальными объективами -- все ок. Линза с другими тушками -- все ок. О как бывает. Тестируйте на всякий случай.


EkU 05.03.2005 11:42

что то мне подсказывает, что это беда только цЫфротушек http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/confused.gif
или я не прав http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/idontnow.gif

по крайней мере на 30-ке своей ничего подобного никогда не замечал...
Единственной весЧью, на которую я с превеликим прескорбием заметим только вот на днях, стал принцип фокусировки объективов при съемки портрета.
Обратил внимание, что автофокусировки по глазам практически не получается. АФ бьет в ресницы...
Подкрутив немного фокус я в итоге получил совсем другие по рисунку снимки. Вот так вот...

Sergey Ilyin 05.03.2005 11:46

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (EkU @ 05 марта 2005, 11:42)]что то мне подсказывает, что это беда только цЫфротушек http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/confused.gif

"Снимки на фотопленке никто не рассматривает с 400-кратным увеличением"

-FOG- 05.03.2005 11:46

FBF в 1DS Mk2? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/wow.gif
Похоже все бывает.
-
Еще вопрос (на всякий случай).
У ранних выпусков 30-и были ошибки замера с линзами через переходник (не согласованая оптика). Вроде Сапоп все поправил. V серия избежала данного недоразумения?

Sergey Ilyin 05.03.2005 11:49

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (-FOG- @ 05 марта 2005, 11:46)]Еще вопрос (на всякий случай).
У ранних выпусков 30-и были ошибки замера с линзами через переходник (не согласованая оптика). Вроде Сапоп все поправил. V серия избежала данного недоразумения?

Проверьте, если можете.

Впрочем, у меня "поздняя" 33-я и там этого глюка нет. Вряд ли Сапоп "сделал это снова" http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

-FOG- 05.03.2005 11:51

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (EkU @ 05 марта 2005, 11:42)]Обратил внимание, что автофокусировки по глазам практически не получается. АФ бьет в ресницы...

Такой фокус на всех датчиках AF или тока на центральном? Чую диафрагма открыта на полную. f1.8?

Yoda 05.03.2005 12:02

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (-FOG- @ 05 марта 2005, 11:46)]У ранних выпусков 30-и были ошибки замера с линзами через переходник (не согласованая оптика). Вроде Сапоп все поправил. V серия избежала данного недоразумения?

С советскими линзами через Jolos у меня работает отлично. 300-ка иногда ошибается. На 30-ке ошибок экспозамера не замечал.

-FOG- 05.03.2005 12:08

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (EkU @ 05 марта 2005, 11:42)]что то мне подсказывает, что это беда только цЫфротушек http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/confused.gif
или я не прав *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/idontnow.gif

Да, с 400% на пленке мы не смотрим. Но все же.
Многие снимают портреты с малой глубиной резкости и никто не жаловался. А как тока пошла цифрА, то такооое поднялось!
Такое ощущение, что пленку тщательней делают http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ns/shuffle.gif

-FOG- 05.03.2005 12:11

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (Yoda @ 05 марта 2005, 12:02)]С советскими линзами через Jolos у меня работает отлично. 300-ка иногда ошибается. На 30-ке ошибок экспозамера не замечал.

И правда, 300-а ошибается. Это я заметил.
У меня чаще недоэкспонирует

Yoda 05.03.2005 12:14

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (-FOG- @ 05 марта 2005, 12:11)]И правда, 300-а ошибается. Это я заметил.
У меня чаще недоэкспонирует

Я сравнивал замеры обоих камер. У 300-ки на открытых дырках где-то от 2 до 4.5 ошибка есть ступени полторы на недодержку. С 5.6 показания практически идентичны вплоть до 22-27.

-FOG- 05.03.2005 12:20

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (Yoda @ 05 марта 2005, 12:14)]Я сравнивал замеры обоих камер. У 300-ки на открытых дырках где-то от 2 до 4.5 ошибка есть ступени полторы на недодержку. С 5.6 показания практически идентичны вплоть до 22-27.

Точно. На открытых...
30V теперь такого не творит?

Yoda 05.03.2005 12:22

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (-FOG- @ 05 марта 2005, 12:20)]
Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (Yoda @ 05 марта 2005, 12:14)]Я сравнивал замеры обоих камер. У 300-ки на открытых дырках где-то от 2 до 4.5 ошибка есть ступени полторы на недодержку. С 5.6 показания практически идентичны вплоть до 22-27.

Точно. На открытых...
30V теперь такого не творит?

Как писал выше, к 30V притензий в этом плане нет. Недавно снимал на слад с советскими объективами, все получилось как надо http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/beer.gif

Sergey Ilyin 05.03.2005 12:25

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (Yoda @ 05 марта 2005, 12:22)]
Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (-FOG- @ 05 марта 2005, 12:20)]
Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (Yoda @ 05 марта 2005, 12:14)]Я сравнивал замеры обоих камер. У 300-ки на открытых дырках где-то от 2 до 4.5 ошибка есть ступени полторы на недодержку. С 5.6 показания практически идентичны вплоть до 22-27.

Точно. На открытых...
30V теперь такого не творит?

Как писал выше, к 30V притензий в этом плане нет. Недавно снимал на слад с советскими объективами, все получилось как надо http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/beer.gif

Кстати!

300-ка без объектива сама "выпадала" в центровзвешенный замер. А 30-ка как себя ведет, у нее же явный переключатель замера?

Yoda 05.03.2005 12:37

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (Sergey Ilyin @ 05 марта 2005, 12:25)]Кстати!

300-ка без объектива сама "выпадала" в центровзвешенный замер. А 30-ка как себя ведет, у нее же явный переключатель замера?

Упс... Вот это упустил из виду. Надо будет дома попробовать попереключаться.

Работал пока только с интегральным.

EkU 05.03.2005 12:41

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (-FOG- @ 05 марта 2005, 11:51)]
Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (EkU @ 05 марта 2005, 11:42)]Обратил внимание, что автофокусировки по глазам практически не получается. АФ бьет в ресницы...

Такой фокус на всех датчиках AF или тока на центральном? Чую диафрагма открыта на полную. f1.8?

Не на центральном, а на крайне правом (портреты же снимаем... крупно). Диафрагму на полную редко открываю, обычно /3,5 - 4. Или 5,6, если телевик.
На стандартных - это уже не портрет толком...

-FOG- 05.03.2005 12:57

Спасибо всем за ответы.
В ближайшее время 33V займет место 300-го


Текущее время: 23:28. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011