Любителям гиперзумов еще 550 грамм счастья
|
Считаю что полная чушь.
|
Мы все ближе к мечте 10-1000мм/1 :)
|
Цитата:
|
Не чушь вовсе. Есть такие люди, как продвинутые любители. Вот им будет самое оно, если цена приемлима. У меня товарищ выбирал фотоапарат. Взяли Сони Н-9, хотя по его требованиям лучше подходила зеркалка (быстрее АФ, меньше шумов), но менять объективы он не хотел (да и дорого бы вышло), а зум большой хотел. А так можно было взять это стекло и 350Д скажем.
|
По мне, так стекло любопытное. Если туда воткнули такой-же стаб, как в 28-300, то снимать будет удобно. Но стоить это чудо будет не 50 копеек, и для себя я-бы прикупил S5 IS. И места меньше занимает, и угробить не так жалко. Гиперами очень редко снимают шыдэвры:). А для картинок типа "здесьбылвася"(печать 10/15, рассылка по мылу и заставка на рабочий стол)- качества вполне достаточно.
Я не спорю, что при наличии свободных средств, вполне можно прикупить такое стекло в комплекте с коробкой 40D или D300 и качество будет лучше, чем у мыльницы(опять-же RAW forever!:)). Но для "советских" людей, до сих пор прилаживающих на цифрозеркалки отходы от производства оптических прицелов (долгие лета Виктору Владимировичу и его одуванчику!), это несколько не актуально. А иметь гипер на зеркалке постоянно? Так весь смысл камеры со сменной оптикой пропадает. P.S. S5 IS и "водозащищённые" пентах или олимпуз вместе по цене будут не сильно дороже указанного объектива. А возможностей у такой пары значительно больше. Про то, что обычно снимают на отдыхе читайте выше:) |
Анд_рей, согласне на все 100%)))
Действительно, зачем цеплять гиеперзум на зеркалку если шедевров на него сильно не напечатаешь? Тогда лучше купить хороший просьюмер. |
Цитата:
К сожалению, у большинства любителей присутствует синдром попиксельной резкости для разглядывания в компе. И здесь мой вариант не катит:( |
Цитата:
|
Цитата:
Никита. http://www.flickr.com/photos/agilepixels/ |
Если рассматривать фотографию, как произведение искусства, то попиксельная резкость не так и важна. А если в фото нет ничего кроме "технической составляющей", то ни один самый резкий фикс не поможет. На хорошую фотографию приятно смотреть, неудачную приходится разглядывать, чтобы понять зачем её сделали. Вот тут и помогает попиксельная резкость. "А посмотрите, какое разрешение у моего стекла, камеры!!!"
|
Цитата:
|
А цена, какая цена у этого новенького???
|
Цитата:
|
Цитата:
Тампон 28-300 со стабом почти на 200 баксов дороже аналога без стаба. Ближайшее к 18-270 стекло- 18-250 стоит 480 баксов, ну и плюс 200. И всё при учёте американских цен;) |
To And_rey:
Да... несерьезные отговорки все ето... Лыбой снимок должен технически быть идеалным как минимальное требование (ето как если бы писатель с ошибками книги писал бы - как вам ето?). Если не умеете - значит учитись. Комбинация камера/обьектив для технического качества имеет важное значение. Что бы вы не сняли если ето выглядит как ***** - то оно таким и будет. Все остальные качества снимка (и они гораздо важнее) - ето уже следующий этап и доступен он толко не многим и со временем. Никита. http://www.flickr.com/photos/agilepixels/ |
Цитата:
Цитата:
Виктору Владимировичу долгая лета и огромное спасибо! И его изобретению тоже долгой и счастливой истории. |
photo-lexx Откровенно плохими гиперзумы назвать нельзя. Свою функцию единственного объектива для непритязательного пользователя они отлично выполняют. И фотолюбителю приятно- зеркалкой снимает:)
Вы правильно написали "некоторые". Я добавлю "редко". Основная масса пользователей одувана не знает зуйки и лейки. То есть слышала конечно про них, но не больше. Вы посмотрите сколько в форумах вопросов про то, как присобачить на цифрозеркалку стекло от старого зенита, практики, пентакона а не от олимпуса или контакса. Да и те в основном потому, что стекло валялось в чулане, или предлагают за гроши. А хорошее, недешёвое стекло через одуван ставят те, кто понимает разницу между автофокусным гиперзумом и мануальным фиксом. И для этого надо иметь не кропнутую камеру(имхо), чтобы почувствовать рисунок объектива и не окосеть от фокусировки через замочную скважину. А вопрос о том кто у кого ***** стар как мир:) Да и применение мануальных фиксов крайне ограничено и массе обывателей просто непонятно.:( |
Цитата:
А отчего такая любовь к 28-300 чтобы на него скрести? |
Цитата:
|
Текущее время: 06:52. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011