Как Фотошопом придать синевы небу?
Хотелось бы Фотошопом как то придать синевы или голубизны небу в тех снимках, в которых небо получилось противно белого цвета. Едкие поучения пользоваться поляриком прошу не давать - снимки уже сделаны и в них всё приемлемо, за исключением неба.
По моему, следует сделать два основных шага - 1. выделить слой с небом, 2. сделать цветокоррекцию выделенного слоя. Со вторым шагом более менее понятно. Но как быстро, просто и качественно выделить небо? О ручной обводке не может быть и речи, небо обычно граничит с ветками деревьей и листвой и просвечивается и через просветы. Я пробовал Quick selection tool, Magic wand tool, Magnetic lasso tool. Некачественно получается у меня, может быть параметры инструмента не умею подбирать. Проблема должна встречаться весьма часто и, наверное, существуют какие то средства для Фотошопа. Может быть, кто то может дать полезный совет или ссылку? |
Меню Выделение->Цветовой диапазон...
|
Спасибо! Я знал, что такой есть, но думал, что сложно задать Color range. Первая попытка дала уже хороший результат. Правда, посинела и часть воды внизу. Надо освоиться с этим инструментом.
|
селектив колор и в минус движки синего и циана
|
Цитата:
Вот в этой статье все хорошо рассказано по шагам: http://www.luminous-landscape.com/tu..._masking.shtml В свежих ФШах, инструмент Shadow/HighLights делает тоже самое. |
Спасибо за советы! Select - color range+ deselect лишнее отмеченное кроме неба (просто полигоном делаю)- работает хорошо.
Вот с советом mark_pon: селектив колор и в минус движки синего и циана - у меня ни черта не получается. В этом окне у меня вообще нет движка синего. Надо мне почитать больше, чем хелп про "селектив колор", от Help мне не стало понятно, что эта операция вообще делает. Иногда как будто вообще ничего не меняется, двигай что хочешь. Разберусь позже сам, пока навалились не фото дела без конца и края. Прочту и по ссылке лумин-лэндскэйп обязательно. |
C помощью плагина B+W Outdoor Set.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
HOOD
этот плугин - "улучшайзер", он не позволяет именно выделить только небо, что требуется автору. Вместе с небом, он "улучшит" и др часть изображения :) Для быстроты процесса можно применять, а вот для творчества - нельзя. |
Цитата:
|
HOOD
Согласен, я лишь просто его установил и соотв написал чего этот бес делает :) |
[QUOTE=Charlie;164049]Хотелось бы Фотошопом как то придать синевы или голубизны небу в тех снимках, в которых небо получилось противно белого цвета.
Не всегда это может получится ! Быстрее вырезать небо волшебной палочкой и поставить новое небо с другого файла. Это делается очень быстро. Сложнее потом склейку заретушировать. А по Фотошопу я иногда так пробую в CS3 (рус) Изображение-Корекция-Света/Тени- далее этими ползунками работаешь. Но не все берет- появляется шум. Тогда бросаешь и вырезаешь. Все красивые пейзажи - это на 80 % монтаж. В хорошую погоду наснимай небо в Юрмале на разных фокусных растояниях и пользуйся. Успехов |
По поводу обработки - Селектив колор, выбираете синий и регулируйте. Процедуру можно повторить несколько раз.С использование Шадоу\Хайлайтс дает хороший результат. Также пользую плагины Виртуал фотографер,готовые акшены.
Хотя все что будет делано в фотошопе, даже новое рисованное небо - это жалкое подобие использование экспокоррекции и полярика(иногда с градиентным фильтром). Насчет экспокорекции - зачастую 80 % сюжетов не могут уложиться в нормальный ДД камеры - то есть либо низ снимка правильно проэкпонирован , а небо отсутсвует в кадре, либо небо синие - а кадр темноват.Попробуйте экповилку - иногда очень помогает. |
Цитата:
отличный совет... а можно узнать, откуда такая уверенность? смотрите: http://markpon.livejournal.com/tag/%...B7%D0%B0%D0%B6 ни в одном кадре! небо не менялось я подчеркиваю - ни в одном учитесь лучше снимать, а не давать бестолковые советы |
учитесь лучше снимать, а не давать бестолковые советы[/QUOTE]
Это конечно правильно. Но не всегда. Смотрите тема про Фотошоп , а не про съёмку. Я вот 20D поменял на 40D. И полярик стал не нужен. Всё ещё зависит и от камеры и от точки съёмки итд итп. А здесь мы говорим чисто о фотошопе. |
Цитата:
Я вот Марк3 себе купил после 5Д и полярики использую регулярно, с чего это? Может я не в курсе новых технологий каких? :rolleyes: Цитата:
но здесь, кроме всего прочего, речь идет о фото, а не о монтаже то, что Вы сделаете с небо, собственно фотографией уже не назовешь, это - коллаж, а автор спрашивал именно о синем небе. а делается оно очень просто - полярик+нейтральный градиентный+немного доводки в шопе= фотография, а не шоповские чудеса вот это все снято именно таким способом, без всякого шаманства http://markpon.livejournal.com/194051.html http://markpon.livejournal.com/148120.html http://markpon.livejournal.com/68021.html это на 20Д+полярик+нейтральный градиентник http://markpon.livejournal.com/23826.html http://markpon.livejournal.com/9929.html http://markpon.livejournal.com/3411.html как Вы понимаете, везде один кадр. А Вы говорите ФШ... |
автору темы:
здесь http://markpon.livejournal.com/141725.html небо сделано темно-синим именно с помощью селектив колорс просто потяните вправо нижние ползунки каждого цвета, отвечающего за небо одно но! делайте это с 16 Бит-ным ТИФФом, меньше шансов нарваться на рванный градиент по небу. |
Ну что можно сказать здорово. Век живи - век учись.
Ну 5D ...это уже другой класс фото. А вот я не понял. ( полярик+нейтральный градиентный) Это вы их вместе ставите ? |
Цитата:
виньетирование небольшое есть на 10мм, но не критичное, а сама система вполне себе управляема, т.к. корпус компендиума вращается независимо от фиксации кольца на полярике, т.е. - сначала поворачиваю полярик на нужный угол, потом аккуратно выравниваю пластину градиентника и двигаю вверх/низ до необходимого уровня |
Текущее время: 17:47. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011