Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony - "цифровой" штатник 18-55

- Фототехника и оптика Canon (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=51)

- - "цифровой" штатник 18-55 (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=12353)

покупая "тушку" со штатником ,я "купился" на цифры- 18 мм,прочитал какую-то заумную статью,что,мол объектив сконструирован специально под цифру..задняя линза вынесена назад и пересчет не нужен...какого же было мое удивление,когда вчера я сравнил угол обзора через камеру НИКОН с объективом 24 мм и Кэнон со штатным 18 мм....У Никона ЗАМЕТНО угол на 24мм был ШИРЕ!
что получается *КЭНОН обманул своих покупателей?
На "глазок" угол у объектива 18 мм, равняется 28 мм для пленочного,что соответствует коэф. пересчета 1,6. Получается,что для штатника так-же угол надо пересчитывать?

В чем вообще смысл этого объектива,если он не ставиться на другие камеры?

Цитата:

Сообщение от [b

Цитата[/b] (LEON_W @ 28 февраля 2005, 14:16)]В чем вообще смысл этого объектива,если он не ставиться на другие камеры?

Смысл этой стекляшки получить широкий угол на цифре за малый $
Этот объектив во многом напоминает EF28-90 f4.0-5.6 на пленке.

To Leon_W:
Если вы не владеете Canon 1Ds Mark II у которого полноразмерная матрица 24х36мм, то фокусное расстояние объектива нужно умножить на т.н. кроп-фактор. Для 300д, 20д ит.п. кроп-фактор 1,6. Получается реальное фокусное расстояние штатника 29-88мм. То, что у вас и получилось. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Цитата:

Сообщение от [b

Цитата[/b] (LEON_W @ 28 февраля 2005, 14:16)]покупая "тушку" со штатником ,я "купился" на цифры- 18 мм,прочитал какую-то заумную статью,что,мол объектив сконструирован специально под цифру..задняя линза вынесена назад и пересчет не нужен...какого же было мое удивление,когда вчера я сравнил угол обзора через камеру НИКОН с объективом 24 мм и Кэнон со штатным 18 мм....У Никона ЗАМЕТНО угол на 24мм был ШИРЕ!
что получается *КЭНОН обманул своих покупателей?
На "глазок" угол у объектива 18 мм, равняется 28 мм для пленочного,что соответствует коэф. пересчета 1,6. Получается,что для штатника так-же угол надо пересчитывать?

В чем вообще смысл этого объектива,если он не ставиться на другие камеры?

Во-первых как это получается, что де "КЭНОН обманул своих покупателей". Статься была от Кэнона, или Никон типа "не обманывает" http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smirk.gif своих покупателей, выпуская объективы, не нуждающиеся в пересчёте скажем для D70? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif
Объектив сконструирован для камер, работающих с байонетом EF-S и, как уже отмечалось, является недорогим решением для обеспечения угла эквивалентного штатному объективу среднего плёночника.

Цитата:

Сообщение от [b

Цитата[/b] (Алексей @ 01 марта 2005, 07:26)]Объектив сконструирован для камер, работающих с байонетом EF-S и, как уже отмечалось, является недорогим решением для обеспечения угла эквивалентного штатному объективу среднего плёночника

Точно. Меняется не фокусное расстояние, а угол обзора.
А с фокусным расстоянием вас ни кто не обманывал: его действительно пересчитивать не нужно ;-)

Наконец то, я увидел луч света в темном царстве.
Это кто ж додумался характеристику объектива,
т.е. фокусное расстояние множить на кроп фактор и получать опять же фокусное расстояние.

Мудрецы - одно слово.

Кроп фактор, он и есть кроп фактор, т.е. обрезка кадра.
На фокусную характеристику объектива это никак не влияет!

Цитата:

Сообщение от [b

Цитата[/b] (G-rom @ 01 марта 2005, 09:45)]Кроп фактор, но и есть кроп фактор, т.е. обрезка кадра.
На фокусную характеристику объектива это никак не влияет!

Действительно!

LEON_W, поставьте его на пленочник, предварительно отпилив лишние части на байонете, и вы получите свои 18мм. Но они вам не понравятся, я думаю... *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/rolleyes.gif

Цитата:

Сообщение от [b

Цитата[/b] (Сказочник @ 01 марта 2005, 07:44)]

Цитата:

Сообщение от [b

Не, не читали вы описание на EOS 20D, не читали.
На стр. 149 внизу написано черным по серому
"Since the image area is smaller than the 35mm-format film format, the equivalent lens focal length will increase by 1.6x"

Думаю, переводить не надо?!!!

Цитата:

Сообщение от [b

Цитата[/b] (G-rom @ 01 марта 2005, 12:23)]ДОГМАТИЗМ

БУКВОЕДЫ http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif Помоему никто дословно не сказал что меняется фокусное расстояние. Речь шла о том, что меняется его эквивалент. Если человек снимал пленочной камерой на 50мм (например) и перешел на цифровую с кропом 1.6 с тем-же об'ективом, как ему об'яснить, что для получения того же угла охвата нужно выставить на его об'ективе 32мм? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/wow.gif При этом фокусное расстояние пересчитывать не надо http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif При том, что человек видит, что на об'ективе он ставит фокусное расстояние не такое, как он ставил на пленке http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ons/cranky.gif

http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/beer.gif

лады, главное что б народ это понимал правильно,
а то ведь суть вопроса так извратить можно...