Шум на 40D!
Доброго дня!
Уважаемые коллеги. Меня таки смущает цифровой шум на 40D. Чтобы не объяснять что и как приведу примеры. Я считаю, что так быть не должно! Полный размер - http://content.foto.mail.ru/mail/rebelxt/25/s-26.jpg Кроп - http://content.foto.mail.ru/mail/rebelxt/25/i-27.jpg Еще один представитель шума - http://content.foto.mail.ru/mail/rebelxt/25/s-29.JPG Подтвердите (опровергните). Не знаю, что там у Canon за технологии новейшие, но предыдущий 300D такого кошмара не показывал на 400 ISO!!! Специально пересмотрел архивные фото. :( Я один такой? :confused: |
Да ладно, чё вы паритесь? Шум как шум. У меня такой же. :) Мне вообще кажется, что в плане шумов уже никаких революций ждать не стоит... внутрикамерные комбинации шумодава+раскрашивания "угасших" цветов. Сделайте это сами.
А вообще, сороковка по шумовым характеристикам не оторвалась от 20/30D. :( Мне показалось, что в этом классе камер (в смысле кроп) там где лучше - просто сильнее задавлено шумодавом... |
У меня на 40-ке 800 - абсолютно рабочее ИСО.
|
Цитата:
|
Зря Вы так! Камера действительно позволяет комфортно работать на 800 и получать вполне удовлетворительные результаты. А предложенные формат с 800 не пробовал :)
|
Да меня тоже устраивает. Скоро выложу тесты: ISO 800 на сороковке против пльёнко Fujicolor Pro 800Z. Вот и порассуждаем... :)
|
А раньше трава была зеленее...;)
Цитата:
С момента анонса 40D и появления обладателей этого аппарата среди пользователей форума было проведено множество тестов по шумам этого аппарата - в светах, тенях, с приоритетом светов... И эти тесты в целом совпадали с общими характеристиками на фотосайтах... Поставлю вопрос так - когда Вы меняли 300D на 40D - Вы чем руководствовались? Какие параметры были для Вас определяющими? На какие результаты тестов Вы обращали внимание? Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Пока - да, ожидаемого давно "скачка" - пока нет. И это - основная причина, по которой я до сих пор с 300D - http://viewfinder.ru/forum/showpost....00&postcount=2 ;) |
Ввязался в тему, пока основную (большУю) тему про 40-ку не начал читать - там всё это десятки раз перемыто.
|
Цитата:
Я же выразил недовольство уже на ISO до отметки 400. О высоких значениях я даже и не говорю. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
S_Danie
Может на 320 и шумит у кого-то(в голове);) Меня на 1600 не напрягает. А про "дробную" чувствительность писали ещё в связи с первым пятаком. 3200 конечно может вызвать истерику у фотодрочера (разглядывателя картинки на мониторчиге компьютера от 100% и выше):) |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Народ в основной своей массе тупо перестал печатать и занимается мазохизмом и самобичеванием(и "бичеванием" своих камер) при 100-200% увеличении. Я на своём 400Д упорно снимал на 400 единиц, пока на прошлогоднем фотофоруме на халяву не распечатал жипеги(к раву) снятые на 800 единиц. Почувствовал себя полным чудаком на букву МЭ. Если смотреть в компе, от восьмисот единиц подташнивает, а если напечатать А4, то фиг ты эти шуминки разглядишь. На А3 шумок заметен, но при "намеренном разглядывании", а не при просмотре фото.;) |
Цитата:
|
Цитата:
|
Текущее время: 03:49. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011