Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony (http://viewfinder.ru/forum/index.php)
-   Фотопринадлежности (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=55)
-   -   головки manfrotto 141RC, 804RC2, 460MG (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=18276)

andyb 11.04.2007 11:31

головки manfrotto 141RC, 804RC2, 460MG
 
Выбираю голову к manfrotto 190prob.

Видел много положительных отзывов о 141RC. На сайте производителя, правда, информация об этой модели исчезла. Максимум что пока нашел - это ее внешний вид. Можете подсказать вес? (Нагрузка вроде бы 5 кг.)

Также нашел описание 804RC2, будто бы это замена 141RC но выполнена из полимера (на manfrotto.com тоже смотрел). Меньший вес - это, конечно, хорошо (0.75 кг), а вот материал вызывает сомнения. Кто нибудь сталкивался с этой головой? Надежна ли конструкция и удобна ли в использовании?

Так же смотрю на 460MG - привлекает материал, думается, что легкий (0.43 кг) и прочный. Смущают ручки управления поворотами - достаточно ли они удобны? По сравнению с 141RC/804RC2 выглядят не столь ухватисто.

Хотел бы услышать несколько отзывов особенно сравнительных (у кого был опыт использования нескольких).

vesakov 11.04.2007 12:18

141
 
Цитата:

Сообщение от andyb
Выбираю голову к manfrotto 190prob.

У меня 190NAT с 141RC. Лет семь уже использую. Сейчас бы спокойно взял на ее замену вставшую. Производителю верю. 141-я мне по эргономике не очень нравится.

andyb 11.04.2007 13:48

Цитата:

Сообщение от vesakov
...Сейчас бы спокойно взял на ее замену вставшую. ...

Не совсем понял - взяли бы 804ю?

BOBAH 11.04.2007 15:44

Цитата:

Также нашел описание 804RC2, будто бы это замена 141RC но выполнена из полимера (на manfrotto.com тоже смотрел). Меньший вес - это, конечно, хорошо (0.75 кг), а вот материал вызывает сомнения. Кто нибудь сталкивался с этой головой? Надежна ли конструкция и удобна ли в использовании?
У меня такая. Конструкция выглядит очень надежной, пока никаких проблем и сомнений не вызывала (пользую примерно 6-8 мес.)
На счет удобства... т.к. до этого у меня ничего другого не было, мне она кажется очень удобной, может мне просто не с чем сравнить, и не пришлось привыкать с одной на другую. Выглядит как метал.

Еще один + нашел для себя :), если не до конца зажимать ручки, так чтобы голова крутилась но при отпускании камере не сваливалась в крайнее положение, то удерживая камеру одной рукой ее можно крутить как угодно во всех 3х направлениях, я так один концерт снимал :), удобно и не нужно все время камеру на весу держать...
Может это у всех 3D голов такое можно сделать, опять же не знаю... не могу сравнивать, но удобно.

Jordi 11.04.2007 18:14

460MG у меня нет, но, поскольку сам озадачен выбором смотрел ее в магазине. Все бы ничего, но есть один момент - он вот здесь обсуждался, советую прочитать:
http://club.foto.ru/forum/view_topic...ge=1#listStart

andyb 11.04.2007 18:42

BOBAH, спасибо за отзыв - надо будет ее пощупать в натуре.
Jordi, спасибо за наводку - когда поверчу в руках, проверю этот момент.

vesakov 11.04.2007 22:29

Выпущенную на замену
 
Цитата:

Сообщение от andyb
Не совсем понял - взяли бы 804ю?

Да. Она кажется вполне крепкой. И уровень есть. Правда мне он пока не требовался.

avgustomeg 12.04.2007 15:17

Если ещё актуально - нагрузка у 141 6кг. Была у меня такая, поменял на шаровую 486RC2. Управлять удобнее, да и места при переноске меньше занимает. Панорамы снимать - центральная стойка на штативе вращается. Мне пока хватало.

andyb 12.04.2007 23:54

avgustomeg
Еще актуально (в субботу думаю пойти в магазин). Спасибо за информацию.

ekursin 13.04.2007 16:25

141RC2 снята с производства....
Вместо неё - как раз 804-я....

По надежности они примерно равны, но 804-я полегче и с уровнем....

Я, на самом деле, проникся шарами.... особливо вполне еще бюджетным 488RC2 или RC4 (большая площадка очень удобна).
С 190-м карбоном (MF4) получается чрезвычайно компактная, но очень надежная конструкция.

andyb 14.04.2007 18:07

Цитата:

Сообщение от ekursin
141RC2 снята с производства....
Вместо неё - как раз 804-я....
По надежности они примерно равны, но 804-я полегче и с уровнем....

Ага, я уже понял. Как мне пояснили вместо 141й теперь выпущено 2 модели: 804я и 808я.

Сегодня смотрел:
* 460MG - компактная и легкая, но проблема с поворотом по вертикали если камера в портретной ориентации налицо.
* 808RC4 - в любом положении можно крутить куда угодно, 2 уровня, внушает ощущение очень серьезной головы. Но для меня это перебор (1.39 кг веса и нагрузка до 8кг) - теперь посмотрю 804ю (не было ее в наличии) и, скорее всего, ее и возьму.

Цитата:

Сообщение от ekursin
Я, на самом деле, проникся шарами.... особливо вполне еще бюджетным 488RC2 или RC4 (большая площадка очень удобна).
С 190-м карбоном (MF4) получается чрезвычайно компактная, но очень надежная конструкция.

Мне пока импонируют 3д, может еще не дорос... Хотя, если буду брать монопод, наверное буду присматриваться к шаровым. Спасибо за рекомендацию. :)

EkU 14.04.2007 18:48

Неправильно поняли.... 804-я - вместо 141-й,
808-я вместо более серьезной 029-й (хорошая тоже голова была).

Про монопод опять немного не то.... :)
К ним выпускается специальная голова 234 (или 234RC - эта со съемной площадкой). Шары тут менее удобны на мой взгляд... Те, что подходят по типоразмеру (например 484-я - слишком хлипкая и у неё нет полумер - понятия "слегка отпустить". Либо фикс, либо голова просто падает на бок.
В этом смысле 234-я 2D гораздо удобнее в этом плане....

andyb 15.04.2007 19:34

Цитата:

Сообщение от EkU
Неправильно поняли.... 804-я - вместо 141-й,
808-я вместо более серьезной 029-й (хорошая тоже голова была).

Ну, может быть. К сожалению, снятые с производства убирают с www.manfrotto.com :( Так что сравнить теперь проблематично.

Цитата:

Сообщение от EkU
Про монопод опять немного не то.... :)
...голова 234...

Нашел вот.
Похоже ее тоже уже сняли с производства. Ничего похожего на сайте производителя не вижу...

EkU 15.04.2007 20:22

Мне проще, у меня каталоги Manfrotto/Gitzo за последние года три есть :)

нет, эта продается. Абсолютно точно :)
Не там ищите ;)

wermi 16.04.2007 13:05

А может кто нить из уважаемых экспертов так сказать в двух словах описать принципиальное устройство штатива и зачем собсно головки всякие. Чес слово в глаза не видал в живую не щупал, хочу взять на заказ по инету, что то вроде manfrotto 190 или manfrotto 055 , но чтото запупался во всех этих головках разновидностях штативов , креплений, вобщем ХЕЛП

ekursin 16.04.2007 13:08

Опишите свой комплект оборудования, задачи, которые планируете на штатив возможить, ну и бюджет конечно....

Подберем сороконожку :)

wermi 16.04.2007 14:27

Комплект пока скромненикий
Кенон 350Д с доп батарейным блоком, объективы тамрон 28-75 и кит, вспышка 430. вот собсно пока и все, со штативом прикуплю телевик, скорее всего 70-200 ф4. Что касается задач, то в первую очередь портрет, а во вторую сьемка всческих мероприятий, типа там дня оленевода или спортивных состязаний. Бютжет особо не стесняет, просто покупать топовый карбон за 30тысяч не буду ет точно, ибо жаба задушит))), да и наверно никчему он мне вес собсно не так важен , я в горы с ним не полезу (наверное)

ekursin 16.04.2007 14:31

Да тогда можно не ломать голову и взять вот такой наборчик:
190XB + 804RC2
Удобно, не тяжело и достаточно надежно.

wermi 16.04.2007 14:54

еще тогда позвольте уточнить
Максимальная высота штатива 1450мм Будет ли этого достаточно при моем росте 176 см не прийдеться ли наклонаться

ekursin 16.04.2007 15:11

1450 + высота головы ~120 + камера с ручкой примерно столько же...
итого: 1690 - почти 1,70м....

А рост у нас не по глазам меряется, а по макушке.....
Так что, я думаю, в самый раз будет.....


Текущее время: 10:08. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011