Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony (http://viewfinder.ru/forum/index.php)
-   Печать и цифровая обработка изображений (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=52)
-   -   RAW против TIF.Информационная ёмкость. (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=17324)

Дмитрий З 02.11.2006 07:07

RAW против TIF.Информационная ёмкость.
 
Вложений: 2
Предполагается,что 16 bit TIF ,полученный при конвертации содержит весь объём информации RAW файла,тогда экстракция деталей из светов-теней не должна доставить трудностей и мы,с помощью Photomatix Pro приведём проблемный кадр в порядок. На деле всё иначе. Фотоматикс специально использовался «до упора»,чтобы оценить потенциал и формата ТИФ и софта.Смотрите сами…

Юрий Фомин 02.11.2006 08:02

Никогда не возлагал особых надежд на TIFF, тем более, что у RAW есть много других преимуществ недоступных TIFF'у.

andyb 02.11.2006 15:55

а по битности должно было хватить - 12bit RAW против 16bit TIFF...
а чем делался HDR из RAW?

Дмитрий З 02.11.2006 16:09

Дело наверное в цветовом пространстве,матрица фиксирует гораздо больше,чем представлено в sRGB,в которое и происходила конвертация.Хотя корелляция между интервалом экспозиций и охватом цветового пространства для меня неочевидна... Но практика,как единственный для материалиста критерий истины, подтверждает,что из 1 RAW файла с помощью предельных экспокоррекций можно достать гораздо больше,чем из ТИФ с того же файла.

andyb 02.11.2006 17:29

Так а чем делался HDR из RAW, тоже фотоматриксом? Я не пробовал еще - мне интересно.

Дмитрий З 02.11.2006 17:32

Нет,врукопашную.Удалялись света из нормально экспонированного кадра и заменялись светами,полученными в конверторе из этого же кадра с коррекцией -4EV.

andyb 02.11.2006 17:48

Понятно, тото я смотрю контраст както получше вышел.

vga50 06.11.2006 19:07

Цитата:

Сообщение от Дмитрий З
Предполагается,что 16 bit TIF ,полученный при конвертации содержит весь объём информации RAW файла,тогда экстракция деталей из светов-теней не должна доставить трудностей…

Только если тифф линейный. Иначе при конвертации линейного RAW в нелинейный (обычно с гаммой 2.2) TIFF - света/тени порежутся. Впрочем, Вы именно это и продемонстрировали.
Подробно можно изучить тут: http://www.whycolor.narod.ru/GammaMythology.html. В самом последнем пункте, 3.3 приведена табличка, наглядно и в числах демонстрирующая потери при гамма конвертации.

Да, если интересны подобного рода изыскания, Вам понравится вот этот сайт: http://www.aim-dtp.net/aim/evaluatio...rror/index.htm

Дмитрий З 07.11.2006 02:45

При наличии RAW формата вопрос превращается в риторический.К тому же совокупность инструментов конвертора (lightroom) нельзя эмулировать в иной среде обработки.

vitalog 23.11.2006 10:51

Кстати, в лайтрум можно затащить и tiff и работать с ним теми же инструментами, что и с raw. Другой вопрос - зачем это надо?


Текущее время: 16:56. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011