Посоветуйте объектив для портретной съёмки
Здрасте ув. постояльцы!
Прошу вашего мнения по сабжу! Для уменьшения круга обзора следующее инфо: 1) статус: чуть-чуть продвинутый любитель :bow: 2) Нужна широооооокая диафрагма! 3) Бюджет (как обычно) сильно ограничен! 4) желателен zoom 5) очень желателен автофокус! (практически необходим, так как практика показывает что зрение уже не то!) :fingal: Заранее благодарю, ПП. |
Вижу, что у Вас один только Кит... Возьмите к нему любой приличный телевик (70-ХХХ) и будет вам портретник. Особое внимание обращать на "взрослое" боке.
|
Цитата:
Да и собственно марочку хотелось бы услышать, а то возьму сигму, а окажется что ругают её все, да и есть за что! :umnik: |
а можно поподробнее про силу ограничений бюджета? Ваши требования тянут почти на полтора килобакса :)
70-210/4 около 250у.е. только надо поискать 70-200/4 а что его искать 70-200/2.8 аналогично 85/1.8 или 100/2 около 400у.е. тоже надо искать а сигму 70-200/2,8 по моему аргументировано никто не ругал, только в свете того, что это "сигма" и еще за размер и вес, однако кенон аналогичный не легче :) а кто пробовал EF135soft? может проще хороший софт фильтр прикупить? |
[QUOTE=MadMax]а можно поподробнее про силу ограничений бюджета? Ваши требования тянут почти на полтора килобакса :)
Есть такой нюанс, что желаемое расходится с возможным :smoke: Про силу ограничения: 250-300 у.е. |
Берите 85/1,8 и будет вамвеликое счастье.
|
Цитата:
|
Canon Ef 85/1.8 стоит порядка 11800руб. Отличная весчь. Истинно портретник светосильный. если вы не снимаете репортаж то стоит попробовать фиксы.
|
Если вдруг где то найдёте Canon 70-210/4 б/у, берите не раздумывая, за свои деньги просто вне конкуренции.
Хотя если нужен чистый портретник, то конечно 85/1.8 лучший выбор... но стоит немного больше требуемого. |
Большое спасибо! Очень помогли - бум искать! :bow:
|
EF 85/1.8 USM на мой взгляд самый правильный вариант. EF 70-200/4L USM хорош если света достаточно, EF 70-200/2.8L IS USM - отличный небюджетный вариант.
|
Можно и мне добавить мааааленький плюсик. :) Если бюджет сильно ограничен, то м.б. стоит посмотреть в сторону "народного" полтинника - Canon EF 50/1.8. На кропе он превращается в очень неплохой портретник. Для не профессионала м.б. стоит начать с него.
|
2 ppavlov Где снимать будите? Улица, студия?
Выбирая стекло не забывайте про свет. В портререт это приоритет. На данную статью закладывайте деньги из расчета стекло=свет. |
Вложений: 2
Цитата:
За свои деньги(в F***.ru) стоит 7200р-чудесный объектив. Само собой потестите при покупке на б/ф фокус,хотя бы...:yes: Вот тест этой Сигмы... |
Вложений: 2
Вот нашел тест на длинном конце 300мм
|
Цитата:
Многие зкземпляры этой сигмы 70-300 на длинном конце так мылят, что без слез не взглянешь. ps: мнение не "теоретика-критика" . Cам снимал этим стеклом. |
Цитата:
Когда покупал,была возможность выбора из 3-х экземпляров.Выбрал,на мой взгляд,самый удачный... Хотя это все ИМХО...:bow: |
Конечно есть неудачные экземпляры
Точнее будет, "конечно есть изредка удачные экземпляры" |
Берите 85\1.8 отлична весчь .... лучшее что есть у Canon из не L, а может и некоторые L-ки сделает. Если срества позволяют, то 135L. Но я думаю на 350D все же многовато по фокусному получается, далеко отходить придеться. И не гонитесь за универсальностью.... все и хорошо не бывает, смотрите в сторону фиксов однозначно.
|
Цитата:
|
Текущее время: 01:17. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011