Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony (http://viewfinder.ru/forum/index.php)
-   Фототехника и оптика Canon (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=51)
-   -   Выбор поляризационного фильтра. (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=10321)

AlexisБ 16.12.2003 18:36

Конкретный вопрос по поляру.

Хочу взять поляр на 58 mm.
Выбор: Hoya Pol.-Cirk. Super (HY-Y8POLC058) – за 1362 руб.
* * * * * * *Sigma EX 58 PL – C –0 за 1260 руб.
* * * * * * *Hoya Pol. Cirkular (HY-Y1POLC058) – за 726 руб.
* * * * * * *Kenko 58 MC-PL – Circular – за 970 руб.
Вот такие у нас в Самаре цены.
Вопрос других альтернатив в Самаре нет, что брать, стоит ли переплачивать, что я приобрету и что потеряю в каждом из вариантов.
Если брать, что подороже, (Sigma или Hoya) то какой и почему?
Прошу, если можно удовлетворить мое любопытство людей знающих не по наслышке об этом вопросе.
Заранее спасибо.
http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/bow.gif

MadMax 18.12.2003 11:54

Если я не ошибаюсь, разница Hoya и Hoya Super в разной толщине оправы. Последняя подходит для широкоугольников.
Сие утверждение верно, если я ничего не перепутал и если продавец в Юпитере не "перепутал"

Lexander 18.12.2003 11:58

Есть такое подозрение, что кенко и хойя делаются одной и той же фабрикой. Так что вполне вероятно, что кенко -- то же самое что и хойя-несупер...

jester 18.12.2003 14:35

Концерн не зря зовется THK - Tokina, Hoya, Kenko http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif Последние тоже бывают в исполнении про. их хвалят.

Lexander 18.12.2003 15:28

Конечно же бывают!
Я просто когда реплику писал, глядел на список фильтров, который привел уважаемый AlexisБ в самом первом сообщении.

jester 18.12.2003 15:39

Кстати, человек не написал, для какого обьектива выбирает фильтр. А то покупать на китовый зум фильтр за 100 у.е. не имеет особого смысла http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Sergey Ilyin 18.12.2003 16:40

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (jester @ 18 Декабря 2003, 15:39)]Кстати, человек не написал, для какого обьектива выбирает фильтр. А то покупать на китовый зум фильтр за 100 у.е. не имеет особого смысла http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

"А шо делать?" Когда мне срочно потребовался поляр, я купил Сигму ЕХ (вышеперечисленную). Не потому, что она показалась круче, а потому, что в тот момент ничего другого за приемлемую цену в Москве не нашел.

Сигма, кстати, неплоха http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Grin 22.12.2003 15:00

Где-то в статьях по фотографии проскакивала замечательная мысль по этому поводу: покупайте настолько дорогой фильтр, насколько можете себе позволить. Потому что в противном случае поганенький дешёвый фильтр может по***ить качество картинки вашей линзы. Так что на оптике лучше лишний раз не экономить.


ЗЫ сам юзаю поляр Canon 58mm (B&H 70&#036http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif

jester 22.12.2003 17:08

Угу, точно. Только вот за 100 у.е. я бы не поляр купил, а 28-80 поменял на 28-105/3.5-4.5 USM. Но если 100 на фильр есть, то и обьектив наверное не китовый http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

yurikim 22.12.2003 17:12

Дешевый фильтр за 700-900 рублей довольно сильно жрет светосилу. Я пробовал накручивать такой - становится очень темно. Те, что подороже, тоже, конечно, жрут, но не настолько.

AlexisБ 23.12.2003 23:36

Уважаемые коллеги, канониры, спасибо что откликнулись, http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/pray.gif поставленный мной вопрос еще актуален и я после 25 декабря (жалование, понимаешь, обещали за декабрь перед Новым годом) http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/idontnow.gif собираюсь покончить с метаниями и определиться, если не сочтете за труд дать еще пару дельных советов, http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/umnik.gif то приму их с благодарностью. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/bow.gif
Для большей конкретности сообщу, что использую я на своей тридцатке родные объективы: 28-105/3.5-4.5 USM, 75-300/4-5,6 USM IS и 50mm/1,8 (фильтры ставлю на него через переходник Hoya). Ну вот и все. Огромное всем спасибо.
Да скоро Новый год, так что, всех с приближающимся.

AlexisБ 23.12.2003 23:39

Да, забыл, в догонку. Склоняюсь я к Сигме, но говорят, что на него проблематично посавить крышку от объектива, http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/idontnow.gif что он мол не держится. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/chih.gif Так ли это?
Все. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smoke.gif

Anatole Danilov 24.12.2003 00:06

На Hoya Super 52мм - Кэноновская крышка не одевается, говорю, как человек попавшийся на это http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif

MadMax 24.12.2003 18:16

Поскольку эта темая немного меня беспокоит (к лету хочу прикупить)
провел сейчаст скромное исследование, маркетинговое, по инету, итого:
foto.ru
CANON PL-C 58mm $115.7
KENKO CIRCULAR PL 58mm - $32.31
SIGMA EX PL-C 58mm - $40.51

фотоцентр конверс:

canon 58 Filter PL-C фильтр 97.72 $


Marumi WPC-Circular PL 58mm
37.79 $

Marumi MC-Circular PL 58mm
39.74 $

Marumi Wide MC Circular PL 58mm
49.58 $

кинолюбитель

B+W
S03M CIRC.POL HP 58E filter 1832.00 руб

кто что знает про маруми?
я говорил как-то с продавцом в конверсе
- говорит - нормально! хорошие фильтры,
но то продавец,
кстати WPC - енто "water protected coating"
значить водозащитный, в то же время просветленный, брызги типа стекают, может оно и правда, не пользовал

Anatole Danilov 24.12.2003 20:19

Продавец из Конверса - участник нашего форума http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif
Marumi - краем уха слышал, что у Marumi фильтры без просветления, но лучше уточнить.

Sergey Ilyin 25.12.2003 14:57

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (AlexisБ @ 23 Декабря 2003, 23:39)]Да, забыл, вдогонку. Склоняюсь я к Сигме, но говорят, что на него проблематично посавить крышку от объектива, http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/idontnow.gif что он мол не держится. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/chih.gif Так ли это?

Точно так. А она на все фильтры с надпиями Super, Wide, Pro-1 и т.п. не встанет. Потому как у них резьбы для "следующего фильтра нет.

Проблема даже не в этом, а в том, что такой "тонкий" фильтр иногда весьма непросто снять http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif

sesev 25.12.2003 16:48

у хой-евских фильтров есть недостаток - их нельзя чистить орг растворителями... при попытке применить скажем очиститель для фотооптики хама (на основе изопропанола) стекло покрывается белесыми разводами...

tonyss 06.01.2004 00:32

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (sesev @ 25 Декабря 2003, 16:48)]у хой-евских фильтров есть недостаток - их нельзя чистить орг растворителями... при попытке применить скажем очиститель для фотооптики хама (на основе изопропанола) стекло покрывается белесыми разводами...

Подтверждаю.
Свой Хоевский фильтр HMC UV Pro 1 насилу отчистил от таких разводов.
Около часа на это пришлось убить.

Sergey Ilyin 06.01.2004 11:34

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (tonyss @ 06 Января 2004, 00:32)]Свой Хоевский фильтр HMC UV Pro 1 насилу отчистил от таких разводов.
Около часа на это пришлось убить.

А чем отчищали? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif


Текущее время: 17:25. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011