приветствую!

не даёт покоя шальняя мысль
а не взять ли вместо
canon 1.4 50мм

объективщину
sigma af20mm f1.8

или это изначально вещи разные
и я чего то не понял?

отговорите от глупого поступка http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/winkgrin.gif

Отговаривать не буду, буду уговаривать !!!
Если нету ничего зумо-широкого, то берите, ибо ничего более достойно широкого из доступных фиксов нет.
Он не может заменить 50мм., он может его хорошо дополнить. Так же как и 24мм и 28мм.

дык.. он вроде и не до-широкий
и не до-светлый, хотя нет 1,8 таки наверно достаточно широко..

беспокоит качество повествования
и скорость фокусировки в сравнении с 1,4.
тот ещё и юсм

пикчи бы глянуть
ни у кого нет?! http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/idontnow.gif

Ничего себе недосветлый... 1,8 http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/confused.gif
Зажрались, сэр... http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smoke.gif

Много фоток тут.
Только зарегиться надо.

И что значит не широкий ??
20 на полном и 32 на кропе ?? По-моему нормально.
USM на таких фокусных рогом не уперся.

Зачем только не пойму сравнивать его с полтинником, который длиннее в 2,5 раза...

Разные же вещи, или пока меня не было политика партии сменилась ??