Цитата:
Хотя, вот этот парнишка снят с 2-х метров. http://www.viewfinder.ru/foto/showph...00/ppuser/7574 |
Вот искал владельцев 85/1.2 и их фотки и натолкнулся на одного интересного человека http://club.foto.ru/user.php?user_id=7938 Зайдите на его сайт - рекомендую...можно найти просто шедевры и поднять настроение можно (особенно рассматривая изображения песиков и кошечек) :D
П/С Мелькала тут фраза типа "Богатство разное бывает, кому то есть нечего, а у кого то брилианты слишком маленькие" - так вот чел имеет две топ-камеры 1Ds Mark II и Canon 1D Mark II и имеет возможность снимать каждую в отдельности http://www.pbase.com/saturn_v/image/41990228 вот это крутооо... :rolleyes: |
Дык он давно извесетн :)
|
Ну у сатурна и другие есть http://www.photosight.ru/photo.php?p...22&ref=author# например
а на пбесе восновном тестовые. |
Цитата:
|
[QUOTE=Alex Bob]
А почему 70-200 без ИС только из-за стоимости? И зачем тогда имея оный мечтать о 85/1.2? |
Цитата:
|
Цитата:
Если же Ваши задачи - исключительно съемка в темноте и без штатива - ну тогда, конечно ИС. |
[QUOTE=Inoplanet]
Цитата:
А потом 85/1.2 бьет любой зум наповал. Убедитесь сами :) |
Цитата:
А на счёт 85/1,2, - полностью солидарен: даже при хорошем зуме с этим фокусным, такой фикс будет весьма нелишним. И потом, должны же мы все хоть о чём-то мечтать;)... |
Цитата:
Кстати, если 1.4х конвертор использовать, то можно рассмотреть и 70-200/4 - с таким конвертером автофокус будет работать. А с 2х - уже нет. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
С другой стороны не уверен что потенциал 85/1.2 стекла раскроется 20-кой - тут желательно Марк или пленочник...Вот млин, а взяв 70-200 теряется мобильность т.к. 24-70 - штатник, а тот монстр будет за спиной висеть как базука :) |
Цитата:
хуже но чуть чуть (заметно по МТФ) :) недоэкспонирование+высоко ISO фото в помойку (ШУМЫ при вытягивании). |
50\1.4
Вариант но очень грустный (в лицо приходится это ужт точно :) 1.4 дырка сильно мутная По рисунку 24-70 по мне притней если уже есть. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Что то не так, в корне разговора. Человека смущает цвет стекла, вес напрягает, а ему на полном серьёзе доводы приводят, архумментирруют. И хамство в 7-ом ноде сглотнули не подавились, и заведомо ложные измышления администрация не фильтранула (насчёт 200мм избыточно - интересно сам придумал?). Для информации 70\200 НЕМОДНЫЙ обьектив, с ним вы будете выглядеть весьма смешно на вечеринке с трясущимися руками, хотя если решитесь то кАнешна ИС.
|
Alex_T - Хамство это одно, а вот мое воспитание это другое. Меня научили так что : " С Г-ом свяжешься, сам перепачкаешься" Так что зачем кому то что-то объяснять, мечтателям, себе дороже выйдет! :smoke: Жаль конечно что модераторы не успеваю фильтровать , да у них и так много работы..
|
Текущее время: 18:40. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011