кто тут успел купить 24-105/4L
|
А ктонибудь по русски может объяснить, что там у него с номером творится
|
Цитата:
Общий смысл проблемы: на широком угле и открытой диафрагме, при определённых условиях, может возникать паразитная засветка (показано на рисунке). Эту неисправность могут содержать объективы, с серийным номером меньше 01000. На второй картинке показано, где искать серийный номер. |
Спасибо большое, т.к. я жду появление этого объектива
|
Интересно, но такой глюк не замечал. В понедельник позвоню в представительство Канона:)
|
Цитата:
|
серийный номер это дата производства.
UT1000 - значит до октября 2005 года |
Ну рассказывайте, мы можем за вас порадоваться?
|
Ну что сказать, я вообще не профи, так ради удовольствия снимаю. Про 24-85 ничего не знаю, могу сравнивать с китом субъективно конечно:)- выше разрешение, цветопередача гораздо лучше, стабилизатор вещь совсем небесполезная, очень красивое боке. Пользовал я 24-70, да прекрасная картинка но уж больно он тяжеленный а важнейшее достоинство - диафрагму 2.8 я лично не юзал. Попробовал 24-105 - картинка та же, но весит существенно меньше, диапазон больше, стабилизатор меньшую светосилу може компенсировать. Короче по мне - отличный универсальный штатник.
Пара интересных тестов: 24-105 vs 24-70: http://www.luminous-landscape.com/r...es/28-105.shtml 24-105 vs 28-135: http://www.luminous-landscape.com/r...es/24vs28.shtml |
http://luminous-landscape.com/review...s/28-105.shtml
http://luminous-landscape.com/review...s/24vs28.shtml предыдущие ссылки - бИтые... |
Пытался всячески добиться этого эффекта.... Тщетно. Хотя номер у меня <1000.
|
Та же ###ня
|
Счастливые пользователи 24-105, подскажите плиз!
Зуммирование у него внутреннее или нет? Если нет, то сильно ли длинна его при зуммировании растёт? |
То-же интересует, хотя в этом случае хотелось чтоб "рос" меньше.:D
|
Вложений: 4
Длина на 24 - 108 мм, на 105 - 140мм. Мерял от края тела.
А выглядит это так: |
Поздравляю !!! Первые фотки в сети с выдвинутым объективом !!!
Скока искал - не видел ни разу !!! :) |
уууу объектив не с внутренней фокусировкой, не буду брать теперь точно, а почему он тогда Lка? пылесос, надо искать что то другое
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Да ну какая ерунда, туда сюда ездит, оно надо? вы уверены, что пыли из за этого не насосет? я не уверен, а в ы мне подсказали мысль, дешевле и лучше взять для меня 24-70 f2.8 светосила - это сила :)) и стоит ощутимо дешевле, так, шо звыняйтэ, цэ мэни ни трэба :)
ЗЫ "Жёсткие требования профессиональной эксплуатации повлекли особенно качественное изготовление, свойственное всей серии L, заключающееся в почти герметичном влаго- и пылезащищённом (всепогодном) выполнении оправы. " |
Текущее время: 09:22. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011