Боке 100-400L, родилась проблема...
 

Может она родилась вместе с этим стеклом?
Я уже выкладывал снимок с таким размытием. Но тогда я решил, что это случайность... Не одну тысячу снимков я сделал этим объективом до этого. Не было такого. Теперь сново появилось... Вот.

http://data4.gallery.ru/albums/galle...740-u86ed5.jpg


Не могу понять от чего такое происходит... Проблема стекла? Или дело во мне?...:blush:

Ясно. Всем спасибо.;)

Линза эта мне близко не знакома, - но всяко, по картинке судя, это не нормальный (пусть даже и рваный) расфокус.

Закрадывается разве что смутное подозрение насчет сбоя стабилизатора... ну или, возможно, дернули кольцо зуммирования во время выдержки. Хотя эффект и не совсем тот.

YarM, спасибо большое. Мне вообще ничего в голову не приходит... Тяжко жить в неведении. Попробую все, что Вы написали. Еще раз спасибо.:)

Ну т.е. попробуйте линзу спровоцировать на повторение эффекта... но - изолированными воздействиями, и запоминайте какими именно.

Когда эффект станет с определенностью воспроизводиться - сталбыть, нашли причину :)

Спасибо!:)

Фильтр стоял какой либо на объективе? UV там али еще чего? RAW или камерный JPG? и какой post processing делал? sharping?

Да вряд ли тут дело в фильтре с покосившимся в оправе стеклом, - слишком было бы очевидной это причиной :-)

похоже что это "фича" данного объектива, при контрастном освещении, с мелкодетализированными линейными объектами - трава/ветки на заднем фоне, которое усиливается присутствием фильтров/экстендеров, съемкой в JPG-ге с последуюшим шарпом :)
сам как то озадачился похожим эффектом - даже термин хитрый есть - это называется ни-сен бокэ ;)

Т.е. у этих линз подобное бывает часто?

Потому как, на мой-то взгляд, это - далеко не просто рваное боке... и шарпингом, пусть даже джипега, этакого двоения по части поля имхо не добиться.
Да и автор удивлен, хоть и линзу в руках не первый день держит.

не часто, но бывает

Фильтр стоит. И... даже подкрутить его пришлось сегодня.... Но... Да, слишком очевидно. Хотя проверить не мешает. Заметил. Стало происходит при ярком солнечном дне... Или светлый фон, снег...

Сейчас просмотрел, отснятый сегодня материал... Похоже фильтр... Но еще надо проверить... Вот повторил предыдущий снимок...

http://data11.gallery.ru/albums/gall...740-ua16d5.jpg

Однако, без фильтра отлично :)

Пожалуй, что да...:)

а фильтр то какой именно стоял?

С УФ.

Я сразу не понял. Это с фильтром. Я его подтянул почти на целый оборот. Когда разболтался, и не заметил...

Я бы от такого фильтра отказался. На всякий случай, подскажите модель-бренд.

присоединяюсь к вышесказанному

Сергей, Вы не одиноки http://www.birdforum.net/showthread.php?t=144328


http://www.birdforum.net/attachment....6&d=1245100839


Я подозреваю на стаб, попробуйте поснимать без него.

А у меня похожая проблема была с 70-200, с накрученным УФ фильтром.

marumi DHG Lens Protekt 77 mm

Да. Один в один. Беда, если из-за стаба... Мне без него никак...:unknown:

Попробую при ближайшей возможности...

У меня какой-то очень дешевый фильтр был, я даже названия не помню, если честно.

поганый фильтр может испортить изображение даже на отличном объективе - ИМХО

Спасибо за бальзам на мои раны...:) Дай бог, что бы это оказалась линза. Дождусь солнца, и проверю.

Вот, нашел фильтр - Vitacon UV, хотя написано что он из Japan. Может он и не отстойный но похожий эффект я помню, даже где-то на форуме выкладывал фото.

Оказывается солнца ждать не надо...

http://data11.gallery.ru/albums/gall...740-u0378a.jpg

Подумалось, ну нафига защитное стекло с УФ фильтром на второй пятачок? Пятое колесо телеге...

Сегодня попробовал без фильтра. Жаль выложить нечего. Повторить полностью не удалось...Но проблема кажется ушла... Надо еще будет проверитть.

Естественно это фильтр,я с этой проблемой столкнулся ещё в 2007году,тему уже найти врядли смогу,а фото с проблемными кадрами можно посмотреть здеь http://fotkidepo.ru/?id=album:4855 там-же и снимок фильтра который так портил картинку.В итоге я накрутил B+W и забыл эту проблему.

gregori, спасибо! Весьма наглядно!:)

Старенький 100-400L совершенствуется?
 

Canon EF 100-400 f/4.5-5.6L IS USM
от 48 835 до 66 978 руб.

телеобъектив, Zoom, стабилизатор изображения, автофокус, ультразвуковой мотор, режим макросъемки, размеры (DxL): 92x189 мм, вес: 1380 г, крепление: Canon EF
Цены 44
Отзывы 7
в Список покупок

Осмотрел свой старенький, на вякий случай, никакого перключателя в режим макро...:unknown: