Старая кэноновская оптика.
 

У меня много кэнонвской оптики конца 70-х.
Фиксы 25, 50, 100...
Купили сыну 350d(только тело)
Вопрос:
1. Как можно их соеденить, я ничего не понимаю в фото.
2. Имеет это смысл(соеденять) на сегодняшний день или лучше купить, что то современное ?
Спасибо.

Мне кажется купить стоит 28-90 б/у (хотя бы) - во-первых - зум, во вторых -автофокусный. А вообще лучше бы в комплекте был 18-55 - он в нём идёт за смешные деньги и не так уж и плох. (ИМХО)
Если станет "фотоманьяком", то через пол года-год сам возьмёт в руки ваши фиксы, с механической тушкой и перелазит весь инет в поисках адаптера FD-EF.

Спасибо за ответ.
Да, наверное я была не права, что не купила сразу комплект. Но начиталась форума и подумала, что родной это плохо :)
Поправте меня если, я ошиблась. Адаптера FD-EF это тоже самое что и адаптер EOS-M42 или нет ?

намного проще купить тушку под эти линзы, чем использовать их на EOS.
лучше продайте их и купите EF оптику.
к примеру, если у вас 50мм окажется 50/1,2L, то он стоит порядка 300-400$.

нет. это совсем другое и намного дороже.

Просто считайте, что никак. На порядок проще найти камеру для этих объективов, чем переходник на EOS.

Очевидно вы тоже поддались на байки про "кита", т.е. про плохое качество родного объектива.
Во-первых: Это тоже "Canon", хотя многие тут на форуме вас будут убеждать, что у него линзы деревянные и корпус пластилиновый! НЕ верьте!:eek:
Во-вторых: для неискушенного фотографа средней руки - это вполне отличный объектив. Он универсален и даёт неплохое качество.
В-третьих: лучшего всего - вернуть фотоаппарат, доплатить 30-40 $ и взять EOS 350D Kit.
И последнее:
Если финансы не поджимают за 1600 $ можно взять Canon EOS 350D Kit EFS 17-85 USM + BG-E3
http://onlinetrade.ru/cash/info/26101.html
По крайней мере на сегодняшний день это лучшая комплектация. Сомнений у вас уже точно не останеться.
И подумайте.... стоит ли переплачивать вдвойне за фотоаппарат из-за объектива для простого любителя?

А как Вы относитесь к EF28-135mm f/3.5-5.6 IS USM ?
Он вроде дешевле.

EF-S 17-85 USM правильнее. Просто по диапазону фокусных расстояний зума правильнее.

Абсолютно согласен... EF-S 17-85 USM - отличный выбор, если поискат в рунете, реально можно приобрести в Москве за 650$.
Или Sigma 18-125 mm за 275 $. Общепризнан как лучшая замена родному объективу в бюджетной линейке объективов. И наверное - самый лучший выбор для любителя...

Рекомендую посмотреть вот эту ссылоочку:
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=410
там про SIGMA AF 18-125mm f3.5-5.6 DC для CANON мнения пользователей...

уж насколько я не люблю идею efs, но тоже соглашусь.

Но в Сигме нет стабилизатора(IS), насколько важна эта функция ?

Наличие или отсуствие IS - Просто вопрос налиия и/или отсуствия денег.
Безусловно это здорово. Желательный элемент, но не обязательный.

Сегодня была в магазине видела 50mm f/1.4 USM
Цена приемлимая (относительно :) )
В интернете его нахваливают, говорят, что резче и лучше ничего не придумали
Какое мнение ?
Я понимаю, что угол обзора у него не меняется.
Можно ли им снимать движущиеся объекты ?

Я думаю вы просто теряете время. Сначала купите штатный объектив, а потом уже портретные и/или макро с телеобъективами.
Начинать с единственного 50 мм F1.4, это всё равно, что начинать снимать через бинокль, не видя, что творится вокруг....
Хотя не знаю.... многие на форуме занимаются коллекционированием объективов...они так красиво смотрятся на полочке...

Всем спасибо за помощь.
С объективом определилась.
По поводу Canona конца 70-х я погорячилась :)
Простите женщину :)
Я его нашла в музее Кэнона. Раритет однако 1958 год
Он настолько в идеальном состоянии, что я решила,
он должен быть не старый :)
Всё в кожанных футлярах, объективы, сам аппарат, и всякие к нему примочки. Всё блестит, всё функционирует

Смотрите сами какой клёвый :) :
http://www.canon.com/camera-museum/c...t/1958_vil.jpg
А резьба на объективах то ли М42 то ли М39 не знаю(На него накручивается Таир 11),
но у же и не важно

Вот ещё привет из прошлого (красавец однако) :

http://www.canon.com/camera-museum/c...958_vil_cl.jpg

и объективы тоже 1957 и 59 год. В плане дизайна, механики и материалов смотрятся не хуже новых :). Про качество-увы не знаю. 50mm f/1.4 I, 100mm f/3.5 III

http://www.canon.com/camera-museum/c.../s_50_1.4i.jpg

http://www.canon.com/camera-museum/c...100_3.5iii.jpg

Это как раз ТО, ЧТО НЕОБХОДИМО оставить себе, думаю если техника полностью работоспособна то от съемки на него получите массу удовольствия (правда специфического :), я например, так и не дошел или не дорос до дальномерки)
а продать Вы это всегда сможете и чем позже тем дороже

кстати и на полку поставить не стыдно! :beer:

если интересно > сюда

http://cgi.ebay.com/Canon-Model-L1-V...QQcmdZViewItem

или

http://cgi.ebay.com/Canon-7s-Camera-...QQcmdZViewItem

Легендарный фотоаппарат.
Его "Canon" совместно с инженерами "Contax" создавал.
Думаю, его цена в Москве никак не меньше 500-800 $.
Так что наверное его лучше не разкомплектовывать....