вобщем в руках не держал еще, но поигравшись со значениями и параметрами съемки на всемилюбимыми сайтами для себя сделал вывод. Замечательный объектив. Мне понравился.

Нельзя ли тестовую съемочку, полноразмеров, с него вывесить?
У меня подружка им для репортажки сильно интересуется... широкого угла ей на 17-50, видите ли, не хватает.

15-85 http://forum.photokaravan.com/defaul...?g=posts&t=169
живой обзорчик от Каравана
Цена уже около 26к, подумываю как штатник на 7Д. Посмотрел тесты на http://www.slrgear.com
http://www.optyczne.pl/177.11-Test_o...sumowanie.html

Была мысль 17-55 2.8 (17-40l), 85 1.8, 70-200L 4 is, но 15-85 все-таки диапазон хороший, да и отзывы тестеров вроде хорошие :)

Сегодня попробую 17-40 и 15-85.

17-40 весьма приличный объектив(имхо) - у меня был как пейзажник, так что f/8-11 достаточно резкие, с EF-s не сравнивал, по причине отсутствия последних.
Плюс L-ка с водо/пыле защитой было достаточно актуально, и цена приемлимая в районе 500-600уе.

Хорош, но все таки взял 15-85. Ибо диапазон фокусных поширше, ну и понравился.

Плииз плиз тестовые снимки в студию!!! :cool:

Выложу обязательно.
Необходима юстировка тушки. Постараюсь отъюстировать 11-го тушку и стекло. Бэк фокус у тушки на нескольких стеклах.

http://file.qip.ru/dir/12955077/ec29638a/canon_7d.html
Ну вот здесь немного фотографий. Соответственно ef-s 15-85 is
Снято на 15мм и 85мм. Все что на улице: iso 100, шумоподавления выключены, все ползунки резкости и прочие на 0. f 5.6; f 11 приоритет диафрагмы (exif). На коротком конце фокусировка по 19 точкам. На длинном конце здание 19 точек, предметы по центральной точке. Все фото конвертированы в photoshop из raw без внесения изменений.
Возил на юстировку, однако возможности юстировки 7D сервис центр пока не имеет.

http://file.qip.ru/file/115597149/bb72541e/gip.html ef-s 17-85.

На первый взгляд - без претензий.

http://file.qip.ru/file/115699853/2b.../IMG_0055.html
http://file.qip.ru/file/115700014/64.../IMG_0040.html
http://file.qip.ru/file/115700152/e8.../IMG_0030.html
добавил несколько фоток негодующего кота Тимофея

По моему, вроде весьма не плохо.

Есть еще кто его "щупал"?

Господа, я не очень силен в английском, но вроде пиндосы жалуются:

"The lens is nicely built, has excellent focal length range (24-136mm equivalent on a full size sensor camera), very sharp in the center but the left side of the images were out of focus. The lens also has asymmetrical vignetting at some focal length (like 24mm)and it it not correctable. I sent it back for replacement but the replacement also has the same type of vignetting at certain focal lengths.
All in all I am disappointed in this lens since all my other lenses are better and do not have this type of problems. I need to send it to Canon for warranty adjustment/repair, hoping that it is adjustable and not a design problem with this lens."


Там что-то с виньетированием чтоль?

Да, оно сильное с одной стороны, на замененом экземпляре тоже самое. Хозяин будет сдавать на гарантийный ремонт.

http://s53.radikal.ru/i141/1003/77/b544ba79702dt.jpg

http://i055.radikal.ru/1003/64/055ce22febc5t.jpg

http://s12.radikal.ru/i185/1003/e3/7bf543134640t.jpg

http://s07.radikal.ru/i180/1004/5c/9bf7b9f1fe2ct.jpg

http://s003.radikal.ru/i203/1004/f3/1c9cd4ba44aat.jpg

http://i061.radikal.ru/1004/da/3375278837e8t.jpg

Еще примеры :) все конвертировано из raw в фотошоп без обработки

Это проблема экземпляра или проблема в целом объектива?

Про сильное виньетирование у него я уже слышал

А вот в этом владелец и пытается разобраться, как я понял.

Подскажите, у кого где произведен объектив? Тайвань? Япония?