Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony (http://viewfinder.ru/forum/index.php)

- Фототехника и оптика Canon (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=51)

- - 24/1.4 L II (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=25760)

Дмитрий ДФ

25.07.2011 15:06

24/1.4 L II

Добрый день.
Давно хочу порадовать себя этим чудом от Canon.
Недавно попробовал 35/1,4. Широковат...., но очень понравилась цветопередача. Но, широковат...
Как 24 II в сравнени с 35/1,4? Не будет мучительно больно?
24 ни первый ни второй в руках не держал. Про первый какие- то гадости пишут. С трудом верится, но все же...

Lawrentij

25.07.2011 15:39

отличный объектив, пользую его на ФФ очень доволен. Резок на "дырках" 8-11, при более закрытих "дырках" в яркий сорнечный день иногда начинают вылазить ХА да и резкозть падает. На ФФ угла вполне хватает, дисторсия не нуждается в коррекции. С 35-м не сравнивал, так как для меня 35-ка узковата. Не очень тяжел (по сравнению с 85/1,2) диаметр под фильтр 77.

Дмитрий ДФ

25.07.2011 15:59

А у Вас именно 24/1,4 II?
Просто в подписи указан без II.....:)

S_Daniel

25.07.2011 16:43

Цитата:

Сообщение от Дмитрий ДФ (Сообщение 233072)

Добрый день.
Давно хочу порадовать себя этим чудом от Canon.
Недавно попробовал 35/1,4. Широковат...., но очень понравилась цветопередача. Но, широковат...
...

Что-то не увязывается - 35мм широковат, но хочется 24мм. Думаете он поуже будет?

Сусанин

25.07.2011 17:10

Цитата:

Сообщение от S_Daniel (Сообщение 233075)

Что-то не увязывается - 35мм широковат, но хочется 24мм. Думаете он поуже будет?

Подпишусь... Тоже сразу не понял направление мысли...

Автор, может 35 узковат?:unknown:

Сусанин

25.07.2011 17:16

У меня нет ни того, ни другого... Хочется и тот и другой))). Но больше хочется 35 1.4, т.к. перспективу искажает как мне кажется меньше... Для широкого угла есть 16-35 2.8 II.
Плохо одно, никак не получается снять 24-105, и заменить его имеющейся кучей шикарный фиксов и ширика... Зачастую мало места под фотоаппарат, и не так много времени для смены стекол. Потому о 35 1.4 пока только думаю... Но кто знает...))))))

VETLAN

25.07.2011 18:48

Цитата:

Сообщение от Дмитрий ДФ (Сообщение 233072)

Недавно попробовал 35/1,4. Широковат....,

Мнение лейки

Цитата:

Бесчисленное множество культовых снимков в истории фотографии были сделаны с фокусным расстоянием 35мм. Это фокусное расстояние считается классическим в репортажной фотографии и не потеряло ни доли своей харизмы и в наши дни.

Как-то так сложилось у меня на 35 мм 70-80% кадров, практически штатник. На прогулку беру еще 85/1,8, этого бывает достаточно.

olaf-01

25.07.2011 22:06

Цитата:

Сообщение от Дмитрий ДФ (Сообщение 233072)

Давно хочу порадовать себя этим чудом от Canon.

Скажите, для каких задач?

Дмитрий ДФ

26.07.2011 08:58

Конечно узковат...:)))
Не ругайтесь, пожалуйста...
Большая часть моих снимков, это маленький ребенок дома и на даче, утренники, прогулки, детские спортивные соревнования. Съемка не коммерческая. В указанном диапазоне сейчас есть 17-40/4.
Попробовал 35/1.4- и захотелось...

S_Daniel

26.07.2011 10:05

Цитата:

Сообщение от Дмитрий ДФ (Сообщение 233085)

Не, мы не ругаемся, просто уточняем. :drinks:

olaf-01

26.07.2011 22:40

Цитата:

Сообщение от Дмитрий ДФ (Сообщение 233085)

...Попробовал 35/1.4- и захотелось...

Он вас не разочарует.

Дмитрий ДФ

17.08.2011 13:15

Купил.
В принципе, ожидания оправдались.
Из минусов - ХА на ярком солнце (толстая зеленая каемка. В Camers Raw 4.6 полностью убрать не удалось).
Заметно тяжелее и "толще" 35/1.4. Да и вообще, по рисунку совсем другой...

Привыкаю.

sergiyS

17.08.2011 14:02

Поздравляю! Удачных работ!:) Не забудьте похвастаться!:)

Сусанин

01.09.2011 17:33

Цитата:

Сообщение от Дмитрий ДФ (Сообщение 233416)

Ну так нра или нет?

Mark	30.12.2011 19:54

Цитата:

Сообщение от Дмитрий ДФ (Сообщение 233416)

Простите за тупость - не уловил что же Вы всетаки купили?

Про 35 ммуже писал тут неоднократно, что на ФФ это оптимальное ФР на все случаи жизни.

Текущее время: 18:17. Часовой пояс GMT +3.