Верхняя картинка 75-300/4-5.6 usm
средняя 75-300/4-5,6 IS USM
нижняя 70-300/4,5-5,6 DO IS USM
Тест описан здесь
Камера EOS-20D
Штатив Manfrotto 055 PROB голова 486RC2
Приоритет диафрагмы, , оценочный замер экспозиции, автофокус, предподъём зеркала, автоспуск , автобаланс белого.
Снималось в RAW, конвертировалось в С1 с отключенным шарпом и установками как есть.
Сохранялось в PS CS save for web с качеством 70%
При съёмке с одной точки и одинаковых фокусных, объективы дают совсем немного, но всё же разный угол обзора. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ns/shuffle.gif Стабилизаторы были отключены. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif
Снимали двумя камерами, но ввиду идентичности результатов и экономии места, результаты со второй камеры выставлять не буду http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif .
Большое спасибо уважаемому mav за помощь в проведении теста и предоставленные 70-300 DO IS USM и 75-300 IS USM http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/beer.gif

f/5.6 центр кадра 300мм фокусное растояние

f/5.6 край кадра

f/5.6 диагональ центр кадра

f/5.6 диагональ край кадра

f/8 центр кадра

f/8 край кадра

f/8 диагональ центр кадра

f/8 диагональ край кадра

f/11 центр кадра

f/11 край кадра

f/16 центр кадра

f/16 край кадра

Михаил, получаеться что 75-300 с ИС хуже чем без ИС? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/idontnow.gif

Что Вы имеете ввиду под словом хуже? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/confused.gif

Перепутал их местами http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/pray.gif
т.е. с ИС лучше получаеться по качеству картинки, т.е. внутренности переделаны?

Конечно переделаны, добавлен стабилизатор http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif
Если по картинке, то с Ис и без очень похожи, а вот ИС ДО не много, но лучше. Я пришёл к интересному для себя выводу. Вопли отряда пионЭров, о том , что потенциал 8МП матрицы можно раскрыть только с Ль стеклом, мягко говоря не коректны. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif Скорее мы не раскроем потенциал хорошего стекла, по крайней мере по разрешению. Хотя я не отрицаю, что картинка с Ль-ки будет смотреться лучше.

75-300 без ИС - у него сильно видна синия оконтовка, по сравнению с ИС. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/idontnow.gif

А как Вам такое посинение ? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif Это 50/1,4 f/1.4 c диафрагмированием этот эфект становится меньше.

Не знаю, что и сказать. Возможно, что маркетологи с их звонкой рекламой и красноречивые журналисты раздувают до размера слона микроскопические преимущества всякого рда нововедений и революционых технических решений, но что-то сердце мне подсказывает, что не зря я переплатил за DO, не зря.