Canon D60
 

Есть возможность обменять мой 300D на D60 без всяких доплат. Как думаете игра стоит свечь? D60 2 года и 3 месяца, гарантии нет но владельца я немного знаю: любитель - 7500 нащелкано за время использования(много это или мало?) , битых пикселей нет, не разу не было проблем, только внешне потерт. А свой я только весной взял и горантия и все дела. Но вопрос к владельцам или бывшим владельцам: чем он лучше 300D и чем хуже (Ef-s оптику не пользую)

у меня на счетчике 43т и пока работает (у знакомого сейчас)
у другого знакомого затвор умер на 71т
так что 7500 это не много совсем
насчет качества картинки - мне лично 60 нравится больше
картинка более натуральная (не такая пластиковая как у 300)
Но шумы на высоких ISO заметней, но мы знаем как с ними бороться :)

А что значит #100-0002 в exifе? Сколько это кадров?

Это означает второй кадр :)
Но счётчик всегда можно обнулить...

Сейчас ездил смотреть его в деле - он быстрей и причем намного моего 300D. Невероятно но факт.

а может вам присмотреть новый 350Д ? Все ж быстрей а разница в цене не более 100 у.е. на тушке.
Я вот тоже скоро буду брать цифрозеркалку. Не профи. Любитель. По деньгам присматривался к 300Д. Но посмотрев 350Д в деле и посмотрев тестовые снимки понял, что "+" у 350Д гораздо больше чем "-" в сравнении с 300Д.
Как по мне:
"-" у 350Д в размере, хотя дело привычки и если тоскать с собой может со временем и станет "+" :rolleyes:
"-" у 350Д в более шумной матрице в сравнении с 300Д. Но это видно только по графикам. На снимках (www.dpreview.com) глазом не заметил!!!

Нет D60 я беру за дешево, не 100$ и даже не 200$ разница. Ну а менять 300D на 350D я смысла не вижу. Только на аппарат классом выше - 10D или 20D, ну D60 на худой конец. :)

Ну если смотреть на возможности 350-ки и 300-ки - получается не классом но сильно выше. :)
1. У 300 заполняющая пыха работает хуже (если смотреть по результатам)
2. Скорость включения у 350 - практически моментальная
3. 3 кадра/с вместо 2.5 у 300-ки.
4. ручная наводка на резкость что в 300, что в 350-ке, что в 20-ке -- одинаковая
5. возможность менять режимы автофокуса и экспозиции в 350 как и в 20
6. процессор Дигик2 и т.д.

вообще, ИМХО, 20-ка от 350-ки отличается лишь выносливостью (ресурс затвора). Все остальные - довольно косметические изменения.
Прошу только не набрасываться на меня с разного рода тонкостями, типа у 20-ки другой сенсов - крутой и т.д. Если смотреть на конечное изображение - в чем разница? ;)

Я бы скорее так сказал: если выбирать первую цифрозеркалку бюджетного класса, то стоит взять 350D, а вот менять 300-ую на 350-ую смысла не вижу. Разве что совсем задёшево если не бесплатно...

20-ка - это всё-таки камера чуть более высокого класса: выносливее, более настраиваемая, чуть пошустрее, - но везде именно "чуть". Однако это опять-таки ИМХО...

Господа, не о двадцатке и 350D речь. А о D60 и 300D :) Заметил некую странность: на жк дисплее данного конкретного D60 качество картинки - кхе-кхе... то есть слишком контрастная и слишком много красного - лица людей прям как у алкашей, чуть ли не бордовые. Возникает два вопроса:
1. Нормально ли это для данной модели. Владелец говорит так оно и было с рождения, мол качество дисплея такое, в то же время на мыльницах того же, если не ошибаюсь, 2002 года изобретения дисплеи вроде ничего такого не демонстрируют. Нужели canon на экране у такой дорогой зеркалки сэкономил?
2. Если это ненормально можно ли это исправить?

Похоже ненормально ведет дисплей...
(Хотя может быть он именно так и был настроен на заводе)
С другой стороны на старых дисплеях мыльниц, использовал совсем древнюю на 0.35 мп, так там цвета были хоть и не идеальные , но не настолько.
Вполне возможно что у данного присутствует разбаланс цветов.
У обычных мониторов и телевизоров это часто легко можно исправить коррекцией настроек.
А вот есть ли она у камеры D60 ...надо изучать меню и инструкцию.
Если ничего нету ...то тогда либо сервис , либо ничего не трогать и оставить как есть, ведь на качестве съемки, как понял, это не отражается .

Съемка в RAW или в JPG? Баланс белого какой стоит?
И вообще на###а на экранчике картинки смотреть? Пижонство!
Настоящий профи смотрит гистограмму :)
(и снимает в RAW разумеется) :umnik:

Так в том и дело что баланс белого правильно оценить сложновато. RAW приходится снимать + я не профессионал ;)