IS
 

Насколько стабилизатор портит картинку, если портит вобще?
Сказали что он из мелких деталей делает "кашу".
Система ИС предполагает запоминания изображения путем записывания его в небольшой буфер памяти и при нажатии на княпку тебе в камеру идет инфа из буфера.

Это действительно так?

сылка не пашет. Но инфу по устройству я нашел. Чепуху мне сказали короче.
А вот как стабилик влияет на качество фотки? Ясно что при выдержке 1\40 на 200мм допустим, картинка с ИС будет лучше чем без. А вот если 1\100, есть ли смысл его врубать, и не повляет ли на качество если будет включен?
Слышал также мнение что при длинных выдержках на штативе лучше его отрубать.

:) там линзы ходят, причем тут буферы и что они могут дать? :)

Интересное объяснение принципов работы стабилизатора :)
Я вот честно не понял из такого объяснения что такое стабилизация вообще. В буфере что за картинка хранится стабилизированная или нет? И зачем она там вообще хранится?

В IS используется принцип гироскопической стабилизации стекол, ни каких буферных записей :)
Ссылка работает
На штативах желательно выключать эт правда.

лучше когда ИС есть, его можно отключить, а когда его нет то и включить не получится :)))

IS всех времен и народов - хороший штатив ни кто не отменял
а вообше Собачник :beer:

Не желательно, а обязательно. Иначе в какой-то резонанс "входит" и все плохо получается.

желательно (по Canon рекоммендуется), потому как может войти. в частности на первых моделях, на 24-105 IS или 70-300 IS выключать надо только для сохранения заряда батарей :)

ежели по буржуйски читаете то вот http://www.canon.com/camera-museum/t...10/report.html

Спасибо за ссылку, но по буржуйски не читаю.
А вывод такой сделал из собственной практики с 28-135 именно поэтому автоматически и на 300/4 выключал его на штативе/моноподе - надо будет проверить.

если в кратце то Canon, после случаев резонанса на ранних моделях IS(здесь вы правы на все 100), разработал систему автоматической детекции штатива.

Кстати Canon говорит что на моноподе IS работает нормально на всех моделях, я переодически 100-400 на монопод ставлю. проблем не замечал

Может у меня и после штатива такое недоверие возникло. Хотя замечал, несколько раз, нечто подобное если облакачивался объективом на что-то для крепости. ;)

Может кто еще своими наблюдениями поделится на моноподную тему?

Вот даже анимашку на Canon сайте раскопал как IS работает :cool: ....
http://www.canon.com/camera-museum/t...m/f_index.html

в меню с левой стороны выбираете Image Stabilazer
там на картинке надо покликать сверху, первая это если объектив без движения, второя кнопка если дернулся вниз, и третья дернулся с IS

в репортажке штатив только обуза :)
:beer:

Во мудрые слова - при репортаже, а при съемке пейзажа так только в радость, хотя по горам и долам особо тоже таскать удовольствия мало, зато какие фото потом выходят.

Учитывая, что по умолчанию, в репортаже все должно двигаться, то и IS не поможет:)

почему? поможет, я недавно снимал в помещении, ну руки у меня дрожат, не снайпЁр я :) некоторые кадры с шевеленкой получились, жаль, был бы ИС было б всё резко...