|
Canon 10-22
на днях беру.
Коллеги, слышали ли вы про какие нибудь баги? Чего опасаться? Чего проверить? |
да вроде вообще ничего компроментирующего, даже странно :) сам брал перед новым годом, потестил только перед рождеством, вот несколько кадров:
http://www.viewfinder.ru/foto/showph...00&ppuser=9590 http://www.photographic.com.ua/galle...126&ref=author берите смело, блин, ради этого стекла стоит даже 20-ку купить :) правда у меня она уже есть, так я пока раздумал 5D покупать, а ведь именно из-за ширика и хотел взять пятерку. Отличное стекло. |
Пользую этот прекрасный обьектив уже около года и по мере того, как приглядываюсь к снимкам, нравится все больше и больше... С поляриком Canon PL-C II, - просто чудеса. Я бы прицепил к нему красную полосочку:). Нет ему альтернативы (Sigma AF 10-20mm f/4-5.6 EX HSM DC - не в счет).
|
Объектив выше всяких похвал... и никакой бочки даже на 10 мм.
Лучшее, что держал в реках до сегодняшнего дня. Пользую пару месяцев - не нарадуюсь! Своих денег стоит с большим запасом! Единственный минус: с УФ фильтром "вайд" крышечка не надевается.... слишком низкие бортики... __________________________________________________ ___________________________________ К тому же.... а разве чем нибудь другим от Сапоп можно заменить 10 мм? |
Цитата:
|
кстати! вот еще один довод в пользу 10-22. Тут кто-то писал, что он зайцев ловит... вот: http://www.viewfinder.ru/foto/showph...9&limit=recent
снято несколько кадров под разными углами, это в ч/б, но поверьте, и в цвете нет никаких бликов, зайцев и прочей живности :) бленду использовал родную EW-83E, правда дорогая она сволочь... почти 70 у.е. отдал, а че делать, если она только в одном магазине и то под заказ, ууу... кровопийцы. |
задумался и я...)
|
upd. юзаю уже 3 месяца - влюбился :) отличное стекело:)
http://www.fotarea.ru/alebedeff/pic/0007z7z2 |
ууу, сооблазнители :)
|
[QUOTE=Fobotropius]с УФ фильтром "вайд" крышечка не надевается.... слишком низкие бортики...
QUOTE] у меня полярик кенко - все отлично :) и даже бленда не мешает его крутить (дорогая правда зараза ) |
[QUOTE=lebedeff]
Цитата:
мне что, фотки постить с открытой и закрытой крышкой? :D :D :D защитный маруми, поляр сигма - оба слимы, все сидит отлично. |
Просто есть у какого-то производителя (не помню) фильтры аля СуперПуперМега Вайд.... там снаружи резьбы ваще нету... Вот на них и не одеваецца скорее всего. У меня штуки 3 Вайдовых фильтра - всё всегда было хорошо.
|
а не затруднит ли кого из обладателей ef-s 10-22 показать снимки сделанные с поляриком, а то что-то у меня сомнения в том как это будет работать на таком большом угле обзора
|
Цитата:
http://www.viewfinder.ru/foto/showph...00&ppuser=9590 http://www.viewfinder.ru/foto/showph...00&ppuser=9590 http://www.viewfinder.ru/foto/showph...00&ppuser=9590 |
Цитата:
правильно ли я понимаю, что затемнение неба посередине на 3м снимке, это следствие работы полярика на широком угле? |
думаю завтра будут уже с него снимки...)
|
Цитата:
|
Помогите оценить резкость конкретного экземпляра
Собрался приобрести сабж. Протестировал -резкость не впечатлила. Сравнить не с чем на данных фокусных, разве с 18 кита. Разница показалась не большой.
http://slil.ru/22803317 10 5.6 http://slil.ru/22803317 10 8.0 http://slil.ru/22803304 18 5.6 http://slil.ru/22803309 18 8.0 Для сравнения кит http://slil.ru/22803313 18 8.0 Заранее благодарен. |
Блин, уже собрался брать и здесь такой облом с резкостью :(
|
Цитата:
|
| Текущее время: 10:19. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011