Сталкивался. Lenmar и Acme Power предлагают более качественные аккумуляторы.

А с каких это пор Acme японцем стала? Обычный китаец.

Японские иероглифы от китайских я, конечно, отличить не могу, да и надпись "Cell Made in Japan" можно и в России сделать...

AcmePower - торговая марка китайской компании. Производство то же в Китае. Об этом честно написано на сайте Acme. А про Японию, может для некоторых батарей закупается комплектуха у японцев.

:)

Честно говоря, мне все равно, где собирают корпуса (одна бабка сказала, что китайская торговая марка BBK учереждена россиянами :) ).
Главное, что продукция AsmePower действительно качественная и по широкому ряду параметров превосходит "фирменную". Судя по емкости и размерам применяемых батарей, а так же технологии их изготовления(жидкий электролит) думаю, что не некоторые, а все комплектующие - японские.

P.S. Аккумулятор, купленный для Canon, по понятным соображениям я еще не разбирал, поэтому утверждать, что внутри (также как для Palm) стоит японская начинка, действительно пока не могу. :beer:

А не легче ли в таком случае батарейную ручку взять? И четыре пальца-аккума по 2500ма4? Это ведь 1000 не кустарные милиампер часов, а в случае чего пальцы можно купить на любом углу + свой заряженный аккумулятор +, в частности 350D, становиться куда приятней и ухватистей с батарейной ручкой. Конечно стоить будет не 650р, но куда практичнее. (ручку можно юзанную взять, их бывает за 1000-1500р продают.) Вуаля! :) Или я ошибаюсь?

На мой взгляд 2 LiIon ("родные" - "неродные" - не важно) всяко лучше в данном случае: даже если в ручку ставить, то лучше 2 LiIon - возможных комбинаций много больше получается. А в полезности "возможных комбинаций" сомневаться не приходится...

У меня два вопроса возникло:
- В батарейной ручке используется 4 или 6 пальчиковых батареек?
- Как поведет себя камера при использовании в батарейной ручке литиевых аккумуляторов с разным напряжением и (или) емкостью?

1. 6 пальчиковых
2. Насчёт литиевых разной ёмкости нет проблем. А вот разное напряжение это уже перебор. Да и потом в ручку вставляются NB-2LH а у них 7.2 и у родных и 3х фирм. Различаться будут только ёмкостью. Обычно батареи третьих фирм имеют чуть большую ёмкость

http://www.bhphotovideo.com/bnh/cont...cessory_detail

http://www.bhphotovideo.com/bnh/cont...cessory_detail

Нормально если она специально под ваш фот.

avalon, nWo_Kidman , спасибо за ответы, я полагаю в батарейной ручке аккумуляторы не просто соединяются параллельно, иначе бы они начали заряжать друг дружку в результате чего заряд не складывался бы, или просто в самих батареях предусмотрен диод или какой либо полупроводниковый переход, тогда это все объясняет :)
Pola, при последовательном соединении пальчиковых батареек заряды не складываются, потому что ток определяется растущим по мере разряда внутренним сопротивлением каждой батарейки и заряд равен самому слабому из них.
Это на мой взгляд самый главный и неприятный недостаток использования пальчиковых батареек (стоит одной из них начать разряжаться как она потянет за собой всю цепь).
Мало того заряжать-то нужно грамотно - каждую из них по раздельности, благо если существуют зарядные устройства следящие за мерой заряда каждого из пальчиковых аккумуляторов независимо...

Инструкция на этот счёт строго противоположное мнение имеет.

сорри за офф. но в интрукции написано что надо испольовать только флехи Кенон, а в принтерах что только их расходники $)
Батареи используются по очереди сначало одна, а потом другая израсходуется, где-то здесь про это уже было.

Купил наконец Delkin Device:
REPLACEMENT FOR:
Canon NB2LH
800 mAh
Camcorders and Digital Camers

Купил в Киеве, в foto.ua, за 150 гривен (примерно 30 у.е.)
Первое впечатление: дешево - не по деньгам, но по виду и "комплектации". Так, например, крышечки нет - можно, конечно, взять "родную", но если кому-то понадобится еще одна батарейка - что тогда делать?
Второе впечатлени: извините, б/у - это уже больше к компании foto.ua относится. Сразу посмотрел: гарантия всего до 08.2007 - это странно. Сразу не посмотрел да и батарейка нужна, но вот теперь хорошо видно что контактные площадки сильно поцарапаны. С другой стороны, при плотном рассмотрении кажется, что они изначально чем-то покрыты и просто это покрытие процазапано "до контакта". Что интересно, текст надписей на батарейке в обратную сторону относительно "родного". :)

Прямо скажем: стоимость подобного "дивайса" - рупь в базарный день. В виду мощного роста распространенности цифрозеркалок очень странно что на этом рынке нет компаний вроде "AVALANCHE" - вроде бы она даже киевская - у меня вторая батарейка к моей старой Нокии ее производства - уже больше года "ходит" без замечаний - стоила сущие копейки - что-то там гривен 30 (6 у.е.).

За крышечку я обижен - однозначно! Интересно, а "родной" с крышечкой?
Посмотрим, какой ресурс будет у этой дополнительной - пока "родной" проходит "ресурсные испытания" - никак не "добью": 800 кадров уже есть, Remote Picture и слив картинок через USB уже не работает, но снимает все еще исправно - впечатлен!

На днях (скорее уже после праздников) постараюсь выяснить есть ли крышечка у ANSMANN - продается в ITKOM (www.itkom.com.ua) за 155 гривен (~$31) - с доставкой :) Просто хотел посмотреть этот Delkin Device...

В родном аккумуляторе крышечка есть, как же без нее. Там же есть метка цветная, а в крышке прорезь - используется как памятка заряжен-разряжен.

Написал письмо украинскому представительству ANSMANN - ответили: в ихней батарейке для EOS 350D крышечки тоже нет. :(

Хочу продолжить тему.
Кто нибудь знает что из себя представляют аккумуляторы Albinar NB -2LH ,как они в работе(насколько надежны)?

На свежезаряженном Delkin Device NB2LH 800 mAh удалось отснять 655 кадров (там еще с десяток thumbnail файлов в папках лежит, но можно не считать) общим объемом примерно 4.9 ГБ (десятичных). Первый снимок датирован 12.04.2007 13:52:34, последний - 19.05.2007 17:11:47. Срок немалый получился - никакой работы не было, а пробовать "на умор" - "выбивая" кадры - не хотелось - зато и срок "жизни без съемки" проверил.

Условия: экран отключен - после съемки кадр на экране не демонстируется. Встроенная вспышка - вроде пару раз использовалась. Время от времени просматривал снятое. В общем - не так плохо вроде...

У меня такой месяца не прожил - сдох.
Вставляешь в фотоаппарат, он даже не включается. Втыкаешь в зарядку - через минуту показывает полный заряд.
Сдал обратно.

А у меня до сих пор как новенький, внешний вид зарядки забываю:)
По характеру - скорее всего - неисправность электроники. Это со всеми бывает...