Выбор пленоночной зеркалки
 

Хочу приобрести Canon EOS 50E - в качестве первой зеркалки - проблема в том, что фотик должен быть достаточно защищен от ударов и тп предполагаю использовать его в походах.Или что нибудь другое посоветуете?

50
 

У 50-го знаю одно слабое место. Механизм затвора крышки (лечится сервисами легко). В остальном камера довольно "удароустойчивая".

Если уж что-то брать для походов то уж лучше механическое что нить. Я так думаю - они более непривередливые в плане ударов, ну и многие с металлическим корпусом что очень важно.

А что скажите по поводу Canon t90 ?

Если это летние походы, то берете все, что хотите. Любой фотоаппарат выдержит, если он будет в кофре и при съемке будете накидывать ремень не шею. В свой пленочный период снимал на EOS 3000N, камера очень легкая, простая и стабильная. Для жанровых сценок будет достаточно штатного зума, а для природы лучше взять фиксы. Успехов!

А почему не A-1? Или F-1 New? :)

EOS 50 -"нежная" тушка, слабоватое крепление крышки плёночного отсека. Голым он у меня на камни не падал, в сумке летал с верхней полки без последствий.
Если будет нормальная сумка и немного любви, то при нынешних ценах - вполне нормальный аппарат. Отбиваться от медведей или забивать колышки для палатки - не подойдёт:)!

В свое время опасался брать в походы 3000n, поскольку смущала его насквозь-пластмассовость. Но потом он пережил в походах все, что можно и работает до сих пор. Разве что совсем в воду его не ронял. Думаю, можно любой пленочный фотик брать, у них де-факто большой запас "экстримоустойчивости".

По-моему, когда фотосъемка в походе не главная цель, цифромыльница (хорошего среднего качества) удобнее.

Ну, ее на фиг, "цифромыльницу", лучше в поход не пойду, если условие такое будут ставить.

Мыльницу нехочу ни цифровую на какую

Даже когда фотосъемка - дело десятое, то все равно 3 - 5 кг фототехники в шмотнике езь. Иначе не умею. :rolleyes:

Дело в том, что любую камеру будь она "противоударная", "влагонепроницаемая" или обычная, изначально стоит беречь от малейших возможностей повреждений. Абсолютно согласен с мнением, что имея хороший кофр, тушку берите какая вам практичнее для получения необходимо результата.
В прошлом году приобрел Canon EOS 30 V QD. Отличная камера, легкая, скорострельная. Фотографировал в дождь и зимой, при -16. Отстреляла как АК-47, "без единой осечки")). Правда дорогая, как для пленочного аппарата.

Купил - и сныкал в сейф с контролируемым климатом.

:) ага, "мыльница"... Берется Contax G + какой-нибудь Carl Zeiss Planar 35 f/2 - и получается отличная "мыльница"! Конечно, железная - с современными пластмассовыми, увы, не сравнить - да и АФ никакого нет... :( и вообще дальномер... :( Но снимает. Правда очень сильно показывает кривизну... :) в смысле, выдает кривизну рук и кривизну умения фотографа быть фотографом... ;) Потому как "перевести стрелки на мыльницу" никак не получится. Вот вам и "мыльница"... ;)

Приятно знать, что есть люди, для которых "Contax G + какой-нибудь Carl Zeiss Planar 35 f/2" - мыльница.

Хороша! У меня две таких. На природу их обе и ношу. В одной негатив, в другой слайд. Одно только, до природы сумку/рюкзак лучше на машине везти. А так жить можно. Об скалу я их еще не прикладывал, но вот случайно об окружающие предметы слегка постукивал, когда по склонам лазил.

Автофокус - есть. Так, что будет на что грешить:) . А вот цены за б.у. совсем не смешные. Так сказать, другая ценовая категория.

Только положительные отзывы. Имею такой с 2000 г именно для походов - водных, горных, лыжных высших категорий сложности. Фотик выдержал все, любые морозы, кроме разумеется падений со скал. Этой зимой сломался замок задней крышки. Заменил. Через неделю улетел на Чукотку. Вот только сейчас вернулся. Снимал при -35. Без проблем.
Хотите - могу продать, бо собираюсь перейти на цифру. Камера абсолютно живая, отработанный ресурс - пленок 100.