Есть одна карточка снятая полтинником.
http://www.viewfinder.ru/foto/showphoto.php?photo=1985 |
Цитата:
А где резкость? |
Цитата:
Если вы о диафрагме. |
Цитата:
Вот оригинал в JPEG ~5Mb: http://test.uptsoft.com/IMG_6642.jpg Снято в RAW, JPEG получил в RawShooter, шарп не использовал шумы не убирал, поправил только ББ. Снято при свете одной люминисцентной лампы у которой эквивалент мощности 75Вт. Цитата:
Вот здесь есть пример свадебной фотографии полтинником: http://web.canon.jp/Imaging/eos30d/sample/sample3.html |
Цитата:
|
а вот здесь http://www.imaging-resource.com/PROD.../Y0B0B0430.HTM
ГРИП побольше! Только условия сьемки я не смог открыть, но снималась вроде полтинником. ЗЫ хотя и камера другая |
Цитата:
Av=6.3 ISO=100 Цитата:
|
Автор, я бы советовал вам не рваться, сломя голову, снимать свадьбы. Потренируйтесь лучше пока, объективами обрастите. Того, что есть у вас, КАТЕГОРИЧЕСКИ недостаточно!!! Если, конечно, вы хотите снимать хорошо, а не демпинговать и давать соответствующий результат. И отдельно взятый объектив/пыха проблемы не решит. Надо, чтобы это было всё вместе:yes:
Нормальный набор мне (я свадьбы не снимаю, но много знакомых снимает, делятся опытом) представляется таким: штатный объектив (24)28-70(80)/2.8 (рекомендую Токину, которыми сам снимаю, 28-70/2.8 стоит 300 баксов), ширик нужен будет, причём кит тут плохое временное решение проблемы, лучше будет купить Токину 12-24/4 или 17-40/4. Полтинник, хотя бы тот, что 1.8 - пригодится для портретов, для помещений. Неплохо бы какой-нибудь портретник, скажем 85/1.8, но не столь критично. Разумеется, вспышку. Кстати, купить 550EX сейчас можно на барахолке за 230 баксов. К вспышке пригодится "лопух", для ЗАГСа, ресторана с высоким потолком, например. Вы ведь берётесь выполнять ответственную, щедро оплачиваемую работу без права на ошибку. И помните, что дурная слава разносится, в отличие от доброй, очень быстро:phone: И за запоротую съёмку можно :fingal: |
Цитата:
Тренируюсь так скажем. Благо такая возможность есть - товарищь професиональный видеооператор, получает много заказов на сьемку. А я пока с ним буду ездить, тренироваться снимать этот жанр. Так как действительно считаю это очень ответственным, поэтому и не берусь сразу сам и за деньги. А что касается оборудования, то посмотрю, что будет получаться из того что есть. Если качество будет устраивать заказчиков, будут платить деньги и техника начнет окупаться, начну "обрастать обьективами" :smoke: Ваши советы относительно стекол интересны. Вы ярый приверженец Токины. Если ее сравнить с Canon Tamron Sigma На каком месте ее можна разместить? По качеству картинки, доступности в цене и т.д....? На счет барахолок, у нас в Днепре с этим сложно, хороший выбор Б/у только в Киеве, да и то цены ломят слишком уж..... |
Что касается возможностей ГРИП на 350D с "полтинником":
http://www.fogol.net/photo/img/86122_2.jpg Т.е. для "игр с букетами" как здесь на иллюстрациаях самый простой "полтинник" отлично подходит. А вообще, конечно, хорошим единственным (в смысле: использовать один объектив) универсальным объективом на свадьбу будет что-нибудь 24-70, 28-75, или что там еще f/2.8. Я за Тамрон - но Токину тоже очень хвалят, но она в наших краях все же редкость. А если не гоняться за светосилой - Canon 28-105 f/3.5-4.5 - хороший быстрый бюджетный зум. P.S. Что-то я уже третий раз пишу, а потом ничего нет - странно. Что касается геометрии EF 50/1.8 - вот интересная иллюстрация: http://www.fogol.net/photo/img/11-2000x3000.jpg Прошу прощения за "вырезку", но то, что я хотел продемонстрировать, там хорошо видно. На изображении почти полный полный кадр по стороне 36 мм. :fingal: |
Цитата:
1. Сanon: (если говорить о 28-70/2.8L) - плюсы: отличное качество снимка, хорошо работает в контровом свете, быстрый и бесшумный, 2.8 рабочая. Минусы: большой и тяжёлый, бленда как ведро, тромбон (но вроде бы не пылесос), цена кусачая. 2. Тokina: есть несколько объективов, достойных внимания: 28-70/2.8 АТ-Х Pro, 28-80/2.8 АТ-Х Pro и 28-70/2.8 АТ-Х Pro SV. Плюсы всех троих: хорошая резкость, правильная геометрия (у Сигмы 24-70 вроде бы с этим хуже), быстрая фокусировка, чуть более шумная, чем на Эльке, совершенно замечательный корпус - как танк, фильтр (77) накручивается на внешнюю оправу и ход линзы происходит внутри изолированной от пыли и воды зоны. Ничего не вылезает, для меня лично это очень важный показатель. Очень красивый рисунок, не похожий ни на один из Кэноновских объективов, хорошая резкость на ФР 28-50 с 2.8, на 60-70(80) - с 3.2-3.5, а на 2.8 софт-эффект, который интересен для съёмки портретов. Цена приемлимая: за свою я заплатил около 300 долларов, 28-80 стоит около 550. Минусы: в контровом свете теряет контраст и прилично ловит зайцев. К сожалению, нет FTM. Для некоторых кажется очень тяжёлой (весит около 800 г.) 3. Тамрон 28-75/2.8. Плюсы: очень резкий на всех диафрагмах. Лёгкий, ощутимо легче остальных, компактный. Довольно быстро фокусируется. Имеет довольно близкий предел фокусировки, первое время сойдёт вместо макрообъектива, если есть к этому интерес. Фильтр 67 мм. Минусы: Тромбон. Набирает со временем пыль и, что самое плохое, может разбалтываться. Шумит при фокусировке. Рисунок мне нравится меньше, чем Токиновский, но тут больше дело вкуса. Общее впечатление - хлипкий (хоть и обманчивое). По рассказам знакомого, тоже не любит контровый свет. Вообще, Тамроны надо отбирать (как и Сигмы), может лажа попасться. Мне предлагали Тамрон 28-75/2.8 сразу с тушкой, но я стал ждать из Японии Токину и не пожалел ни разу. 4. Сигма. 24-70 вообще считается не особо удачной моделью, что я разделяю (сейчас наверно полетят помидоры, но я довольно много видел их и снимать доводилось). 24-60 даже получше, ИМХО. Плюсы: Есть HSM, который довольно быстро фокусирует объектив, есть короткий конец 24 мм, чего нет у остальных. Есть, как и у Тамрона, "халявное макро". 1:3.8 выдаёт, что на цифре будет поболее. Минусы: большой и тяжёлый, HSM шумит больше, чем USM, примерно наравне с Токиной, у которой просто моторчик. Очень дорогие фильтры 82 мм. При зуммировании на короткую сторону вылезает большооооой хобот, что меня лично бесит. Желтит. По резкости трудно сказать, качество у Сигм плавает очень сильно. Может попасться отличная, с рабочей 2.8, а может мыло мыльное,только плеваться. Нужен очень тщательный отбор. Вот, как-то так. Другие меня будут в чём-то корректировать, исходи из их опыта, но я написал то, с чем реально сталкивался. И Токины мне действительно очень нравятся, смысла менять на Эльку не вижу, лучше другие дыры в системе ликвидировать. На плёнке 28-70 - отличный штатник. На цифре - ни то, ни сё, но это уже оффтоп. Надеюсь, реально помог с чем-то определиться, удачного выбора:) |
Цитата:
|
Ой, посмотрел на сайте - правда, нету... А я как сейчас вижу в памяти табличку HSM на ней... Спасибо за поправку.
|
Я бы посоветовал взять 24-85 или 28-135 Кэнон. Вообще хочется развести треп о том что съемка свадеб это очень индивидуально, каждый снимает по своему, кто-то вспышкой рубит, что три комплекта нужно, а кто-то вообще всегда без вспышки снимает. Кому-то золотой стандарт 24-70 + 70-200IS, а у кого-то набор фиксов.
На мой взгляд к вашему ширику пластмассовому EF 28-135IS то что доктор прписал, хотя немного выбивается из вашего бюджета. Успехов |
Из свадебного опыта работы.
В городе около 10 фотографов которых вижу на свадьбах. Техника тех людей которые ЗАРАБАТЫВАЮТ(!) на фото. 1. 350Д + Кит + 55-200, Сигма 500, 4 батарейки Санио 2000, 1Гиг 2. 350Д + Кит + 50Ф1,8, Кэнон 420. 3. 20Д + 17-85, Кэнон 430 (работает только летом). 4. Остальные 2 Никона пленочника от 28-мм штатник слепыши. 5. Тетенька с Минольтой пленочной стекло от Ф3.5.... скоее штатник. 6. Тетенька с Никоном Д70+Кит (камый дешевый фотограф). Короче те кто ЗАРАБАТЫВАЮТ на этом, техника просто жуть по меркам профи. В соседнем городе (г. Касли) в загсе фотограф 20Д+17-40Л + 580 пых. Есть у нас еще студийный свадебник, это когда после загса к нему заходят. Никон пленочник+70-200Ф2.8. На свадьбах я оператор (Сони170). Отсняв не один десяток свадеб скажу, что широкий угол самый востребованный. ПэСэ. Был забавный случай, друзья жениха на 30Д+Кит, снимали всю свадьбу. Оказывается купили аппарат для фотографирования своей ... собаки. Всем хвастают 200-ми (10х15) фотками свой собаки. Кроме нее ничего не фотографировали. И большего формата не печатали. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Или дорого и Canon 2.8, или дешево (по сравнению с первым) и Sigma 2.8 А 28-135 и Canon, и стоит в три раза дешевле, чем 28-70/2.8 :smoke: |
Дополняю список техники городских свадебников.
Те которые подрабатывают. 350Д+Сигма 18-125 + сигма 500 (затем сменил на 430). Дядька окупил себе стекло с третьей свадьбы. Сигму 500 загубил на корпаративе и сменил на 430. корпаратив окупил смену. 300Д+Кэнон 24-85 - с данным комплектом дядька работает не часто. Никон 50Д+кит без внешней пыхи. Смотрел свадьбы иногородних (Днепропетровск) фото видео контор. В загсе 20Д+Кит встроенная вспышка. От агенства фотограф - мыльница панасоник все на 18 мм. Ставка на коллажи. Вообщем ни кто (из моего окружения) дрого технику в этой индустрии не берет. Репортаж не дорго ценят (3труб максимум) а кадров на 3Гига. У меня на репортажах самый ходовой Кэнон 28-135. Ис - помогает. |
Цитата:
Кстати у нас в Ебурге ситуация не намного лучше. Многие бегают с 350-ми китами и рубят бабло по быстрому не замарачиваясь на качестве. |
Для начинающих в свадебном деле.
Вот тут http://www.videomax.ru/forum/forum_posts.asp?TID=9590 я подводил смету для свадебных работ (по видео). Точно так же можно осчитать и для фото. Соответственно покупая дорогую технику учитывайте цену и будет ли спрос на такую работу. Кит+Свадьба = вечная любовь (то ли смеяться, то ли плакать) |
В Питере сейчас много народа прогрессивного перешло на 1D mkII. Даже всякие лузеры теперь с единичками бегают. Остальные с двадцатками-тридцатками и никон д200. Другими словами нормальной техникой снимают. С 350Д буквально неск человек из того чтоя видел.
Другое дело что снимает основная часть всякое ##### :)) А вы тут про технику. ДА хоть дээску такому мастеру дай, все равно изуродует людей на снимках. |
Текущее время: 20:19. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011