Принимайте новичка :))) + размышления о грустном
 

День добрый, господа форумчане. Буквально со дня на день стану вашим коллегой по Canon-у :)))) Жду 350Dkit + 28-135 is usm+50/1.8. Но вот открываю сегодня новости и огорчаюсь."Samsung представляет новую 8Мп цифровую фотокамеру Digimax Pro815, имеющую наибольший среди 8Мп-камер в мире оптический зум 15х. Камера Digimax Pro815 оснащена объективом Schneider-KREUZNACH с 15х зумом и фокусным расстоянием 28 - 420 мм (35мм эквивалент) - т.е. он сочетает в себе возможности широкоугольного и телеобъектива. В фотокамере Digimax Pro815 есть четыре низкодисперсионных стеклянных линзы, специально разработанные для минимизации хроматической аберрации, которая возникает при широкоугольной съемке с высоким зумом. Есть две дополнительных асферических линзы для коррекции сферической аберрации."

Стоит сие чудо 850 енотов...я вот задумался сколько стоит покрыть тот же эквивалент хорошей оптикой и загрустил. Успокойте меня пожалуйста ))))) что я сделал правильный выбор. Кроме того закрадываются нехорошие мысли...что и мыльницей можно делать неплохие вещи (у меня на с5050 очень неплохие снимки получались, печатал 20х30) и обьектив переставлять не нужно..и мороки меньше.

Прошу прощения если кому то мой пост покажется некоррекным, но тучка здорово омрачила мое солнечное ожидание от новой камеры :)

Два аргумента в защиту зеркалок:
1) 28 мм минимальное фокусное. Тогда как в зеркалках можно найти объектив с большим углом.
2) Скорее всего матрица на высоких ISO будет шуметь.

самсунг- это микроволновка, но никак не фотоаппарат.
ты бы купил пылесос кэнон?

Простите, но Вы не указали для каких целей купили 350D... По большей части именно отсюда и будут вытекать необходимые фокусные диапазоны. :cool:

Digimax Pro815 не зеркалка способная посоперничать с зеркальными аппаратами начального уровня. Опять же объектив с ТАКИМ :eek: диапазоном фокусных расстояний перед покупкой требуется ОЧЕНЬ сильно протестировать. Сделать-то они сделали, но сколько много, каких и в каких диапазонах искажений в нём будет ... ;)

Хорошей(!) оптикой покрывать будет ОЧЕНЬ дорого, но это можно делать не единовременно (а может и вовсе не придётся). Кроме того нет необходимости на все диапазоны покупать именно L-ки... можно и бюджетниками кое где обойтись.

А как вам такой "пылесос"? : :p

http://www.shipphotos.co.uk/pages/maritina.htm

Самое высокое ISO у него 800... может и не будет :)
А может они именно по этой причине от 1600 отказались :winkgrin:

маловато как то аргументов оказалось...мда...матрица там шумит при 800. Да и угол чесна гря не настолько все таки критичен и менее широк. и это при минимум двухкратной стоимости зеркалки +стекло против этой микроволновки (stranger24 - респект :))

"Самсунга без засады не бывает!"
 

Забейте :) Грустить будут владельцы этого Гнусмаса, которые решат сравнить свои фотографии с тем, что выдает 350D. Рискну предположить, что возможности того объектива гораздо "слабее", чем даже какой-нибудь 75-300 IS. Несравнимые весовые категории у камер.

Вспоминается почему-то тест Самсунговского "телефона с 7-и мегапиксельной фотокамерой" -- "тестовая съемка показала, что фактическое разрешение аппарата находится на уровне 1-мпикс фотокамеры". :)

Да я в принципе забил уже....просто слегка нервозно-возбужденное состояние перед тем как поеду вечером забирать камеру :):):):):)

Это тоже самое что на запор поставить двигатель от старого самолета и сравнить его потом с новым мерином :)

Сосем хорошо уже стало, буду ждать вечера как первой брачной ночи..хотя нет...второй :)

я бы сказал что все очень просто. Вы никогда не сможете прикрутить полтинник (который получите) к ни одной даже самой продвинутой просумерке (Единственно, есть камера panas lc1, по ощущениям она выдет оооочень качественную катинку. В основном из за лейковского объектива с невероятной для зумов светосилой. Но она и стоит немерянно). А вот когда вы его прикрутите к 350D, и еще пару фиксов попробуете, то тогда сразу поймете разницу.

ЗЫ
Я ничего не слышал о самсунговских верфях. Зато недвано прочитал что сегодня лучшие торговые корабли делаются в китае. Дешево и довольно качественно. Так что судить по другим товарам я бы не стал.

я корпорацию самсунг знаю хорошо. в казахстане с ними на одном проекте были.
кстати, они одно время выпускали автомобили.
это богатая компания. вопросов нет.
но что такое фотоаппарат они не знают и знать не могут.
так же как, к примеру, сони.

Вы читаете надпись на заборе? а за забором это есть? :D
Мне хоть у нее 20х зум сделают, я все равно даже и думать не буду.

А Сони вы за что обидели? Кстати в свете нового альянса с Коника-Минольта еще неизвестно, что будет с рынком.

рыба, рак и щука... помните? :D

А давайте все стройными рядами пойдем в "общение"?

а кто начал?

сони купила загибающуюся конику-минолту.
и что теперь будет с рынком?
да ничего.
рынок уже поделен. чтобы взять хотябы процентов 5 этого рынка нужно бабла пролить миллиардами.

скажем так, коника-минольта иногда выпускает не плохие камеры. Но только иногда.
дело все в том, что сам самсунг к этой камере отношение имеет видимо только по шильдику. Хватило совести признаться что хоть объектив не их. Думаю начинка тоже проектировалась в хорошем КБ.
Эту тему вообще много где обсуждали. По мне, просумерка, она и есть просумерка. Свои плюсы, свои минусы. Но ее и сравнивать надо с просумеркой. Зеркалка со сменной оптикой немного другая категория.