Вопрос по E-TTL II
 

У меня комплект 20д+Сигма 18-125+пых Сигма 500DG Super. Когда просматриваю EXIF даные
снимков , то пишется, что вспышка не Е-ТТL II, а просто Е-ТТL. Посмотрев обзор на новый 24-105
обнаружил, там строчку, что объектив совместим с Е-ТТL II. После этого у меня закралось сомнение,
что для того, что бы работал Е-ТТL II надо, что бы это поддерживалось объективом. Так ли это.

Кстати в данных нет параметра о дистанции фокусировки (это просто не предусмотрено, или как?)

p/s/ Попутно возникла следующая мысль, что если первое соображение верно, то возможно, что
для того, что бы головка пыха правильно следила за фокусным расстоянием объектива, он тоже должен, что-то передавать.

Не обижайтесь, но попробуйте воспользоваться поиском насчет всего этого E-TTL ;)
И обязательно прочитайте и осмыслите EOS Flash F.A.Q.

ДаТо же, да :)

Я тоже на своих Сигмах ( по сравнению с Кенонами) заметил некоторую "корявость" работы с E-TTL II...

Думаю вот, что с этим делать...

И дело даже не в том, что плохо. Нет, не плохо. Просто немного нестабильно.

Ну сколько можно?..
Читаем внимательно EOS Flash F.A.Q.:Иными словами, ETTL-II использует distance data, если может. Т.е., может работать и без нее, например, со старыми объективами.

А чего тогда в EXIF данных у меня пишется тип вспышки E-TTL без II. Или это просто так у них сделано.

Скорее всего так сделано :)
Формат EXIF определяет не очень большой набор параметров в качестве "стандартных". И позволяет добавлять любые специфические параметры, чем и пользуются производители. А вот трактовка таких параметров - дело программы, которая их считывает. Родной софт, чаще всего правильно все показывает, но совсем не исключено, что некоторые подробности (например, различие в версиях E-TTL) могут быть опущены.
Сторонний софт может сильно врать и/или показывать лишь часть того, что на самом деле есть в EXIF.

Совет - не зацикливайтесь на всех этих цифирьках, просто снимайте ;)

А где это EOS Flash F.A.Q.???? Я бы с удовольствием почитал

Тэк-с... Не ленимся и смотрим в прикрепленную сверху этого форума тему "ссылки"...
Лучше читать английский, он гораздо полнее и новее.

ooooops. sorry. лоханулся!

Русский перевод не доступен, нет хоста :(

Посмотрел инглишь беглым взглядом, напоролся на список (Шинглера), где приводился перечень объективов, которые передают дистанцию фокусировки...
среди них не было 28-135 ИС, хотя в ПДФ по линзам от кенона он помечен двумя звездочками, что означает что он может передовать информацию

Вот такое... как всегда у кенона...

Про 28-135 уже поднималась тема - попробуйте поискать в форуме. Там на ихние (в смысле, кеноновские) источники ссылались...
Резюме оттуда - distance data он передает.