Я сегодня купил один такой прожектор на 500 ватт. стоит 170р!!! С куском провода и вилкой - 224рубля.

Светит здорово - достаточно мягкий свет даже без рассеивателя. (там отражатель по диагонали почти 25см) Будучи установленным на расстоянии 2 метра от головы человека, обеспечивает примерно 1/100 при 5.6, что в общем, приемлимо. Поснимал. Результатом доволен - теперь надо стойки купить - а то я его на штатив прямо за рамку вешал. Получается, что за тыщу можно весь комплект фонарей купить. Они есть какие угодно от 150 до 1500 ватт.

Минус пока обнаружися один - могут испепелить человека даже с 2х метров - просто жарко под ним сидеть. Что будет, когда их три и больше......

Можно еще парами крепить 150 ваттные фонарики к бюджетным вспыхам - будет пилотный свет.

Конечно, галоген - это не вчерашний день, а просто каменный век, но с учетом цены....

вот и я так же http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ons/cranky.gif http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif
горим-не горим, догораем..

еще бы софтбокс какой на него пошить пожароустойчивый http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/winkgrin.gif

Все круто, тоже купил прожектор и шнур.
Теперь думаю, как этот шнур туда присобачить.
Там болты на три провода идущие вглубь прожектора.

К каким их этих трех проводов цеплять два провода от 220 вольт?

2 провода идут на лампу а один это заземление, его можно игнорировать или если у вас евровилка привентить к боковому контакту (который не идёт в розетку&#33http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif

Я попробовал галогенками. В принципе ничего, но у меня были 3 по 150 Ватт. Жара была просто тропическая. И это зимой с открытым окном. *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ons/insane.gif

У меня, правда с ними была ч/б пленочка ISO 400, разогнанная до 1600 и то маловато было.

Потом попались мне на глаза люминисцентные энергосберегалки на 150 Ватт эквивалента и температурой 4200. Взял 4 штуки. Намного лучше. Более того, вполне можно было работать со вспышкой. Т.е. лампы конечно дают немного желтизны, но это даже хорошо иногда.

Итого у меня сейчас имеется странная конструкция из 3-х сберегалок (рисующий типа), лампа FalconEyes SS-88 c патроном FalconEyes LH-27S, которые светят через зонт на просвет (заполняющий), и 550-я пыха в фон в ручном режиме. Управляет всем этим хозяйством ST-E2. Лампа, если 550-я стоит неудобно и светосинхра не срабатывает, подключена к фоту проводом напрямую.

Не столь бюджетная конструкция, зато вполне употребима летом в домашних условиях, да и розетки от напряжения с ума не сходят.

Галогенки хорошо, но желтят :( На пленку снимать - стремный результат. После года эксплуатации склоняюсь к импульсному свету с пилотом. Сейчас продаются люминесцентные световые панели по 500 вт. Никто не юзает? Стоят заманчиво...

Для пленки можно использовать конверсионные фильтрики, но они имеют заметную кратность и мощность и без того слабого галогена совсем сойдет на нет. НО! Если вы снимаете статические предметы, и можете иметь длинные выдержки, то это хороший вариант, поскольку замер экспозиции камерным экспонометром будет очень точным и будет сразу абсолютно полностью виден световой рисунок.


Для пленки (да и для цифры) лучше не придумать. Но с пленкой без флешметра крайне непредсказуемый результат. (пилот пилотом, а экспозицию как будете считать?). Пилотируемые моноблоки стоят от 200, а меньше чем за 300 лучше даже не смотреть. + флешметр = комплект выходит далеко за рамки данного топика о супербюджетном свете.

О каких панелях идет речь? Если об импульсных с люминисцентными пилотами, то стоят они не так и дешево. Даже китайцы стоят по 600 за 500дж. Или вы говорите о каких-то особых недорогих панелях?

-----------------------------------------

Сам я для себя собрал сейчас пробный вариант из 2х советских вспышек. Такие вспышки кучами лежат в комиссионках по 100-300р. и имеют по моей оценке джоулей 50, что при всей своей убогости, эквивалентно дикомощным галогенам на коротких выдержках (~1/100).

Нет пилотов - это да. Но чтобы видеть свет в рамках топика, нужно использовать галоген или энергосберегающие лампы, что очень слаюо и не подходит для портретов.

Еще есть дешевые импульсные приборы в стандартный патрон со встроенными световыми ловушками - я видел у нас от 35 до 88 дж по хорошим ценам. Для них бывают насадки, стойки - довольно универсальный и недорогой вариант для цифры.

Поясняю:
1. фильтры вещь, но вы сами ответили себе. плюс сложно угадать какой нужен фильтр в зависимости от фона т.к. фон тоже дает цветовую окраску.
2. насчет импульсного света так же ответили сами себе. советская молотковая вспышка плюс самодельный пилот foreva :)
3. насчет световых панелей - "флюоресцентная осветительная панель 500 вт" все что я прочитал в прайсе на "рекам" в журнале "фотомагазин" как я понимаю это осветитель "рассеяного" света со сбалансированной цветовой температурой 5500 кельвин стоит ~ 220 уе вместо софтбокса лучше не придумаешь. в литературе встречается упоминание о таких осветителях...
на сегодняшний момент у меня 1 киловаттная и две по 500 ватт. Зимой - Канары :) модели раздеваются на раз ;) но есть и минусы. в частности софтбокс для галогенки очень громоздкий, все самодельные рассеиватели служат недолго, плюс обязательная последующая цветокоррекция пленок - отдельная тема :(
и наконец самое главное - существуют галогенные "фотокино" лампы, так называемые "перекалки". их температура в отличии от промышленных сбалансирована для цветной пленки. киловатка у меня как раз такая. к сожалению найти их целая проблема... таким образом остается вариант - вспышки + умелые ручки

Ммммдааа, я тоже так начинал. Только закрепил я светильник на триногу микрофонную Proel, кстати верти как хошь - а стойка предназначенная для светильника просто стоит и все!!! Зонты купил Rekam и вперед, снимать...

Спасибо за информацию о панелях - надо изучить.

А теперь у меня бзик делать портреты на F8-16. Так что или на улице на солнце, или многоджоулевые блоки, а то и генераторы. Нахаляву на время достались 800 дж 2 шт, с гиганскими боксами, но свои советские я выкидывать не спешу.