EF 20/2.8 USM
 

Кто пользовался EF 20/2.8 USM? Как впечатления? Вообщем приобретать имеет смысл? Планируется как для пленки, так и для цифры кропнутой.

Думаю можно примеры фотографий на Foto.ru посмотреть....

Посмотреть можно, но через web картинки 600*800 не все расскажут об оптике.
Спасибо, смотрел там отзывы о данном объективе, правда их всего два. :)

20/2.8 - далеко не самый лучший объектив Canon'a. Пользователи, в частности, отмечают довольно сильное мыло, а также огрехи по части ХА. И сходились во мнении, что Sigma 20/1.8 - лучше. Я лично не хочу ни то, ни другое.

Про эту Сигму слышал что приемлемой она становится в районе 8-11 диафрагмы. Но только слышал сам не пробовал.

Нормальный объективчик, не идеал конечно, но вполне достойный.
Что вы хотите узнать про него? Спрашивайте, натестю вам что хотите.


Вот фото снего.
Из шопа только рамка и подпись, всё остальное оригинал.

http://club.foto.ru/gallery/images/p...18/1063912.jpg

Вас неверно информировали огрехи по части ХА это у Сигмы, а у 20/2.8 ХА практически отсутствует. Сигма 20/1.8 это не объектив, а недоразумение - дисторсия ужасная, нерезкий, светофильтр 82мм, 1.8 - это понты для приезжих, резкость более-менее начинается с 8-11, одно слово - Сигма. 20/2.8 стекло хорошее, юзаю несколько месяцев, пока не разочаровал.

М-дя, сколько людей, столько и мнений. Вот у знакомого одного Сигма такая есть на Nikon D200 - говорит, что всё ок, фотографии показывал - всё отлично.
Видимо, пресловутый вопрос конкретного экземпляра.
Другой товарищ брал где-то на свадьбу 20/2.8 - ужас. Резкости нет, ХА и т.д...

Поздравляю с удачным кадром Kowex!!! С зонтиком чтоль снимали?

Спасибо за мнения.
На всякий случай - я имел ввиду объектив Canon. :)

Спасибо, нет, не зонтик, это лампа 5400К.

Вот ещё фото с этого стекла.


http://club.foto.ru/gallery/images/p...20/1064952.jpg

Здесь тоже ничего в графическом редакторе не правили?

Здесь есть про 20/2.8 http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=19310

Только Рамка, кроп и чуть контраста добавил.

Спасибо, почитаю.