Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony (http://viewfinder.ru/forum/index.php)
-   Фототехника и оптика Canon (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=51)
-   -   Canon EF 135 /2.0 L USM (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=17025)

EkU 21.09.2006 17:18

Canon EF 135 /2.0 L USM
 
Только что привез домой Canon 135 /2.0 !!!!

Контраст на /2,0 - это что-то (из первых впечатлений)
Вобщем ВЕСЧЬ !!!!

Если кого-то что-то интересует - пишите, попробую ответить.

ЗЫ
Брал час назад в Фотомаркете. На момент моего ухода они еще были, но крутилось еще 2 покупателя... Так что если кому надо......

Dim! 21.09.2006 22:23

А с чем его сравнить можете?

ekursin 21.09.2006 22:35

А с чем надо ?? ;)

Со всем могу.... :)

Сейчас под рукой из похожего по диапазону только 70-200 /2,8 и 24-70 /2,8. Могу конечно и с Токиной 12-24 сравнить... ;)

Lyaxey 21.09.2006 22:43

Евгений, меня интересует сравнение с 85/1,8. Понятно, что фокусное расстояние разное. Меня интересует качество "картинки" (ХА, боке...).

Dim! 21.09.2006 22:58

Мне было бы интересно узнать как он по сравнению с 70-200/2,8 на том же фокусном расстоянии

Max Err 21.09.2006 23:08

разделяю восторг Eku, это стекло с самого начало меня поразило и до сих пор остается лучшим из всего, что мне доводилось пробовать. цвет, контраст, боке, резкость, точность АФ - все идеальное.
Без всяких компромиссов рабочее на 2.0.
думаю, по цене\качество это лучшее у кэнона из L. хотя 70-200\2.8 может быть практичнее.

waserr 22.09.2006 12:20

Цитата:

Сообщение от Max Err
точность АФ - все идеальное.
Без всяких компромиссов рабочее на 2.0.

На сколько помнится, мне..:rolleyes: точность АФ зависит от камеры, а не от линзы, если не ошибаюсь. Да и 70-200, как вы сказали практичнее, и 2.8 самое что не на есть рабочее.. Но фикс, есть фикс.

Max Err 22.09.2006 12:35

Цитата:

Сообщение от waserr
На сколько помнится, мне..:rolleyes: точность АФ зависит от камеры, а не от линзы, если не ошибаюсь. Да и 70-200, как вы сказали практичнее, и 2.8 самое что не на есть рабочее.. Но фикс, есть фикс.

думаю, точность АФ зависит от системы камера+линза :)
2 и 2.8 это в 2 раза (всего лишь :) )больше\меньше света.

waserr 22.09.2006 13:10

А-а.. ну да.. Точно!:fingal: Извиняюсь, заработался..:pray:

Жень, если не сложно, сравни 135 с 70-200, на 2.8 , 4.0, 5.6..

Max Err 22.09.2006 15:44

Цитата:

Сообщение от waserr
Жень, если не сложно, сравни 135 с 70-200, на 2.8 , 4.0, 5.6..

присоединяюсь к просьбе. и еще портретик бы 2.0 против 2.8 на 135 мм фокусного.

Alex Bob 22.09.2006 17:17

Цитата:

Сообщение от ekursin
А с чем надо ?? ;)

Со всем могу.... :)

Сейчас под рукой из похожего по диапазону только 70-200 /2,8 и 24-70 /2,8. Могу конечно и с Токиной 12-24 сравнить... ;)

Хорошо. Сравним портрет (крупняк) 135 на 2.0 и 85/1.2 на дырке 1.4. Думаю, это достойные конкуренты.

XLem 22.09.2006 19:00

Цитата:

Сообщение от Lyaxey
Евгений, меня интересует сравнение с 85/1,8. Понятно, что фокусное расстояние разное. Меня интересует качество "картинки" (ХА, боке...).

Меня тоже интересует такое сравнение. При диафрагме f/2.8 где-нибудь, или в диапазоне от 2.0 до 5.6, если возможно.

ekursin 22.09.2006 23:46

Окей. В понедельник сравню со всем по всем вопросам :)

и с 85/1,2 II тоже :)

ekursin 22.09.2006 23:56

ЗЫ....

Только сразу вопрос....

До этого момента, опишите, чего собственно хотите увидеть ??
Кирпичные стены, портреты, еще чего... может просто мои личные ощущения....

Anatole 22.09.2006 23:59

портреты

Black Dragon 23.09.2006 07:42

Ну и Архитектруру сними тоже(не стены, а здания целиком, можно с деревьями)

EkU 25.09.2006 11:12

Здания ?? На кропе ??? Издеваетесь :)
Я людей-то целиком еле в кадр запихивал :)

Ладно...
Итак: сравниваем с: 85 /1,2, 85 /1,8, 70-200 /2,8.

Еще предложения есть ??

Black Dragon 25.09.2006 12:13

А что? из окна здание не получится в далеке?

Max Err 25.09.2006 14:01

какой смысл фотать портретниками здания?

Black Dragon 25.09.2006 14:30

На кропе уже телевик
дык это же тест, просто есть на 135 снятые 28-135, просто хочется сравнить ;)


Текущее время: 16:21. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011