Ширик для ФФ
что выбратьна eos 5D?
Tamron SP AF 11-18mm F/4.5-5.6 Di II LD Aspherical [IF] Canon EF - 17 т.р. Sigma AF 12-24mm f/4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM CANON EF - 28 т.р. Canon EF 17-40 f/4L USM - 26 т.р. 24-105 есть, поэтому хоцца более широкий угол, больше всего склоняюсь к Tamron SP AF 11-18mm ... но по нему инфы не нашел =( |
15/2.8 fisheye родной или сигму :)
|
Тамрон для кропа.
Сигма очень интересный вариант. Если не страшит отсутствие полярика. |
мне в основном для пейзажей
тамрон этот только на EF-S идет? сигма нравится тоже, но там полярик не нацепишь =( |
Цитата:
|
Сигму и Тамрон на 5D? Тогда уж лучше 17-40 :D
|
А почему не фикс?
|
Цитата:
Вожно посмотреть как им снимал на 5D mark_pon http://viewfinder.ru/foto/showgaller...=21166&cat=500 (сейчас у него уже Никон :) ) http://viewfinder.ru/foto/showphoto....9&ppuser=21166 http://viewfinder.ru/foto/showphoto....3&ppuser=21166 |
Цитата:
Цитата:
А Жигули тож полезная машина, как хачмобиль, таксовать на нём хорошо. |
Об этих понтах и речь.
Типичные образные сравнения с жигулями, а какое они имеют отношение к означеннному случаю? Или считаете фотки с Сигмой будут меньшего качества? :) Только вот погляжу при вашей технеке работы пока послабже будут чем на Сигме :) Когда нечем возразить кроме цены имеющейся фототехники вот тогда и начинаются образные сравнения с жигулями |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Успокойтесь, всё будет хорошо, раз вы считаете, что Сигма - это КРУТО, пусть будет так :) |
Ну а как еще общаться. Высказал что Сигма г@#$но по определению. Развернулся и ушел он круче всех. А в качестве доказателства привел жигули. :)
Ну а что до комплекса неполноценности, то мне вовсе не нужны самыле дорогие объективы для своих фокусных расстояний, чтобы заниматься фотографией. |
Цитата:
Цитата:
Мысль моя вообще о том, что если есть возможность взять хорошую технику, то не нужно экономить, а брать именно хорошее стекло, а не рыться в куче дерьма в поиске золотой песчинки, чтобы потом сказать: да-ааа и у Сигмы есть экземпляры, правда если выбрать из 10-20 объективов. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
между 12мм и 17мм очень большая разница.
Если сравнивать между 17-40 и этой сигмой так есть о чем подумать :) Цитата:
|
Цитата:
на мой взгляд оба стекла на ФФ достойные =) |
Цитата:
А вот с небом у поляриков и сверхшириков бывают проблемы. |
Цитата:
Кстати 17-40 по слухам собираются обновить, якобы будет улучшено покрытие и повысится резкость. То же произойдет с 24-105 и 100-400, в последнем еще уберут дизайн push/pull и будет новый IS... |
Ну если 17-40 будет по качеству как 10-22 на кропе то тоже подумаю насчет полного кадра :)
|
Текущее время: 17:23. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011