Решил заняться макро съёмкой, а так как денег нету на хороший макрообъектив, то решил купить макролинзы и попробовать для начала поснимать с ними. Выбор пал на фирму marumi, точнее на их набор из трёх макролинз +1d +2d +4d. Кто-нибудь использовал их с объективом canon ef 75-300 f/4-5,6 IS USM. Какие плюсы, какие минусы в этом сочетание, чего следует ожидать, на что стоит обратить внимание и т.п.

У меня подобный комплект от Солигора, только вместо +4 -- +3, и вместо Canon'a -- Pentax http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif. Хотя, думаю, разница небольшая.

В общем, для небольших форматов пользоваться можно, только желательно сильнее диафрагмировать объектив, причем, чем больше сила, тем сильнее диафрагмировать. Если влияние единички слабо заметно, то тройка уже заметно размывает картинку, и на открытых диафрагмах не поснимаешь http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif.
Причем с разными объективами линзы работают по-разному. По моим наблюдениям, лучше -- с 35-80 и полтинником, с 80-200 -- похуже. Но это с моими, а как ваши -- не знаю.

У меня такое ощущение, что удлинительные кольца ведут себя достойнее, хотя проверить это ощущение я пока не могу, потому что колец никак не найду http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif.

Еще бюджетная альтернатива -- оборачивающее кольцо и объектив задом-наперед (самый обычный полтинник, хоть Гелиос), картинку дает не в пример приличнее, но неудобен в пользовании.
Кстати, перевернутый объектив можно и вместо линз навернуть на основной -- картинка лучше, чем с линзами, увеличение зверское, но -- сплошной экстрим http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif.

А по поводу линз: я думаю, что они в хозяйстве не помешают (хотя бы даже просто уменьшить МДФ, когда не хватает), но вариант далеко не идеальный, и не мешало бы иметь им альтернативу.

На всякий случай ссылка на старое обсуждение:
Макролинзы

Я имею линзу +10 (жёстко, да?). Резюме: вы отдаёте 1000 рублей за интервал дистанции фокусировки порядка нескольких сантиметров (примерно от 10 до 20), за ~10% площади кадра удовлетворительного (без ХА) качества. Вобщем, не советую. Думаю с +4,+3 и т.д. дела обстоят получше.

спасибо http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

купил себе не так давно этот набор! честно говоря первоначальное впечатление от него было не очень! потом был даже удивлен

если честно то самая необходимая линза из него +2 все остальные не использую вообще, +4 приходится слишком близко подходить к обьекту, +1 слижком далеко и приходится отыгрываться фокусным растоянием

в результате при линзе +2 получается макро 1:1 примерно, обьектив фокусируется идеально на объект, одно смущает - через видоискатель видишь немного размытое изображение и приходится доверять автофокусу !!! если честно то подводил он редко!

народ хвалит линзу canon 500d, но цена у нее 120 енотов и в Москве ее найти просто не реально, только на заказ и возможно через месяц ты ее увидишь (гарантий никаких), *заказ через B&H более реальная штука.

с удовольствием бы сравнил эти две линцы, пока чего то не решаюсь, возможно что и викинуть 120 енотов