Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony (http://viewfinder.ru/forum/index.php)
-   Фототехника и оптика Canon (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=51)
-   -   Поможите с выбором, всю голову сломал!!! (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=14240)

elektro 19.09.2005 21:42

Поможите с выбором, всю голову сломал!!!
 
Если честно, то убивал бы за такие вопросы..... :fingal:
Но, надеюсь на понимание!
Мечтаю купить цифрозеркалку и подойдя к этому вопросу серёзно, уже который день сижу в интернете!!! :eek:
Голова уже перестала соображать от полученной информации...
И вот мой вопрос:
CANON EOS 350D КIT , Olympus E-300 DOUBLE KIT, NIKON D70s KIT - что взять???
До этого пользовался SONY F717 и никакой оптики не имею.
Фотоаппарат хочу брать просто для души и хороших, приятных кадров.
О дальнейших приобретениях объективов буду думать после проб с китами...
Бюджет до 900 у.е
Извините, если запостил своё сообщение не в тот топ, но никакого подходящего раздела я не нашёл. :pray:
С уважением, Олег.
Скажу честно, что тяготею больше к Оли.... а там чёрт его знает

The Lex 19.09.2005 21:50

Тяготеете - берите Оли... :)

Что там думать? Там прыгать надо! (к) мой сержант

Кстати, из указанных NIKON D70s самый дорогостоящий будет...

elektro 19.09.2005 21:56

Цитата:

Сообщение от The Lex
Тяготеете - берите Оли... :)

Что там думать? Там прыгать надо! (к) мой сержант

Кстати, из указанных NIKON D70s самый дорогостоящий будет...

Никон, практически не рассматриваю из-за (как говорят) шумной матрицы и стартового ISO в 200....

Bhaal 19.09.2005 22:55

По качеству картинки - лучше Canon (хотя это в большой степени зависит от фотографа).

mav 19.09.2005 23:32

Цитата:

Сообщение от elektro
Никон, практически не рассматриваю из-за (как говорят) шумной матрицы и стартового ISO в 200....

Олимпус по шумам еще похлеще будет, чем Никон. Однако это все лаборатория. Пентакс и Минолу почему игнорируете?

elektro 19.09.2005 23:38

Цитата:

Сообщение от mav
Олимпус по шумам еще похлеще будет, чем Никон. Однако это все лаборатория. Пентакс и Минолу почему игнорируете?

Посмотрел фотографии оли не нашёл там криминальных шумов до 800 iso, сравнивал со снимками Кэнона 350д - отличия небольшие ИМХО....
Пентакс, Минольта... хмммм..... явно дороже, при одинаковых данных, вот и не рассматриваю!
Оля понравилась наличием 2-х объективов, системой очистки от пыли матрицы, да и корпус на треть из металла.
Вот, собственно и всё.....

Shusha 20.09.2005 00:15

А чем Вас не устраивает "тетя Соня"? Ответьте для себя на этот вопрос, тогда и новую камеру будет легче выбирать.

Double 20.09.2005 12:22

Все равно, что в руку лучше ляжет.
Правда еще есть такой момент - сервисное обслуживание, распространенность аксесуаров и т.п. С этим имхо у кенона в России получше будет(хотя тоже не идеально)

Anatole 20.09.2005 13:13

Обсуждение закрыто модератором.


Текущее время: 23:35. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011