300D на 30D, шило или мыло?
Я со своим уже растался сегодня- 300D, собираюсь на след.недели купить 30D + 24-70L, (пока в стадии перехода, интересуюсь) мне интересно мнение людей кто уже перешел с 300 на 30, улучилось качество снимков и увеличились возможности для съемки? Ваши впечатления, мнение о выкинутых деньгах на ветер и т.д. Что скажете?
|
Я сделал такой апгрейд. Правда 300-ку продавать не стал, задавила жаба отдавать за мало денег исправный фотик, к которому куплена куча дорогих прибамбасов вроде грипа и тросика. Поэтому у меня они оба, причем 300-ку использую как компакт :)
После 7-ми месяцев пользования 30-кой, могу сказать, что о покупке не жалею. Купил его осознанно, когда понял что возможностей 300-ки не всегда достаточно. Больше всего не хватало разных режимов автофокуса, синхронизации по второй шторке и еще чего-то, уже не помню, что есть в 30-ке, и нет в 300-ке. Очень приятная возможность 30-ки - дополнительный датчик фокусировки с линзами 2.8 и больше. При низкой освещенности реально работает и наводится влет. Сравнивал при свете настольной лампы свою Сигму 24-70/2.8 и кеноновский 17-85 IS USM, второй елозил, елозил, так и не навелся. 30-ка потяжелее, ее удобней держать, управление удобней, экран 2,5" тоже хорош. Отличие по мегапиксельности матрицы для меня было не критично, мне и шести хватало за глаза. А вот шумит 30-ка поменьше, что очень хорошо. А вот, большое отличие - с одними и теми же флешками 30-ка работает заметно быстрее 300-ки. Это кстати сильно заметно если после 30-ки снимать 300-кой. Фокусировочный экран удобней тоже. Если говорить о различии в качестве, тут я ничего не буду говорить. Меня по качеству и 300-ка вполне удовлетворяла. Вобщем вроде все, что помню. Если что, спрашивайте. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
и (кроме экрана 2,5 и «дополнительного датчика фокусировки с линзами 2.8 и больше»)- у350ки. Нет у них только возможности выставлять цв. температуру сразу в Кельвинах и слухов о 100000ном ресурсе затвора, который и поменять в кр. случае относительно недорого… Но, разумеется, могут быть и др. соображения при выборе камеры, например, «солидность», так сказать и т.д.;) |
Стоял конкретный вопрос о смене 300 на 30. Причем тут 350 и 400? Вот менять 300 на 350 - это действительно шило на мыло.
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
В 300ке нет свободного выбора некоторых функций + очень медленно записывает файлы. В 350ке это устранено. |
Менять нужно,т.к.:
выше качество изображения : динамический диапазон +1EV в светах,меньше шум,выше разрешающая способность (не пропорционально приросту МП,а из-за нового типа процессора и матрицы очень заметно),процессор DIGIC II не имеет реального лага,т.е. когда 300-ка "заснула",то разбудить её быстрее 2-3 сек. нельзя.У 30-ки до 0.2 с.Вообще 30-ка - камера другого класса,поэтому говорить о какой-то сопоставимости качества картинки,изготовления или эргономики нельзя.У 30-ки лучше всё. |
Я приветствую Ваш выбор.
С этой камерой, да еще в паре с такой оптикой, Вы непременно заметите разницу в качестве, точности, скорости, богатстве настроек. |
jurash
Цитата:
Justas1 Цитата:
|
Цитата:
Это: «немного мягковата»- если точнее, лежит в постоянном б. фокусе на всех фок. расстояниях и дело здесь не в 8MPматрице… ;) Можно под нее настроить тушку, но как тогда остальные объективы?:insane: Не знаю, сами линзы юстируются?:confused: Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Justas1
Цитата:
Хотя фокус на Canon'овском бюджетном цифрозекрале - это отдельная грустная песня.. P.S. По поводу 350D: обсуждение этой камеры в этой ветке imho - оффтопик, поэтому я использовал мелкий шрифт в предыдущем посте. Если есть желание пообщаться на эту тему - давайте сделаем это в личке.. :beer: |
Цитата:
1. 24-70/2.8 L, особенно "белые" поставки характеризуется нестабильным качеством. Сам я покупал с рук. А этот человек, вообще его покупал в компьютерном магазине! Всё что я тестил по магазинам мылили по разным углам на 2.8! Мой экземпляр - идеально резкий. Из недостатков на 30D - на коротком конце 24-40 мм имеет чуствительность фронт-бэк фокус к типу освещения. На солнце - почти точно. При свете ламп накаливания - бэк, при люминисцентном свете - фронт. 2. На 2.8 мягкий, по сравнению с 100/2.8 на 8 :) , но портреты всё равно получаются "дерматологическими". 3. На 30D часто пользуюсь FTM или просто ручной фокусировкой. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Портретов я им не снимал, только несколько штук протестил на откр. дырке. При съемке под углом «точной» тушкой всегда был б. фокус на всех фок. расстояниях (кстати, 24-105/4L-так-же) … При этом относит. дешевые canon’овские линзы вообще давали разлет в разные стороны … Я, например, свой 28-135 выбрал примерно 9й по счету (и то, сделанный не для России). Все «наши» были с кошмарным разлетом…:abuse: Цитата:
|
Начитался разных отзывов, понял, что выбор покупки верный, хотя мнения противоречивые, у кого 30D с 24-70L, в основном хвалят и одобряют мой выбор, а у кого денег не хватает на такой комплектик, хают....:-))) Теперь только одна проблема- купить без дефектов данный комплект.... Сегодня звонил в АМД-фото, там как раз появились 30D по новой цене, подешевели, цена стала ниже чем в Онлайнтрейде, и обещали помочь в выборе аппарата, склоняюсь к покупке у них, тем более, если судить по отзывам, там работают люди знающие толк в этом, палка о двух концах, могут посмотреть что я не силен в этих тонкостях и подсунуть с дефектом или на оборот, проникнутся и реально помогут, короче 50/50.
Вывод. Нужна помощь специалиста, может найдется чел, который поможет мне выбрать фотик при покупке? Наверняка же есть среди вас добрые и отзывчивые люди, знающие толк в этих тонкостях. Может я так и не переживал за будущую покупку, если не начитался разных отзывов, не хотелось бы омрачнять покупку, беганьем по сервисам...Раньше не заморачивался, свой 300D выбирал из единственного экземпляра, так же и объектив, выписывал из интернет-магазина, какой принесли, такой и купил и не было проблем за 2 года эксплуатации. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Хороший комплект.Проверить действительно нужно,можно попросить продавца поставить камеру с объективом на штатив и на открытой дырке на разных ФР сделать ряд кадров (от макро до 3-5 м),переключив фокусировку на центральную точку.В софте,прилагаемом к камере (EVU),есть функция показа активной точки фокусировки (при съёмке в RAW).При желании магазина помочь,можно загрузить софт в принесённый ноутбук или магазинный комп (софт у них должен быть установлен,по идее) и посмотреть соответствие активной точки фокуса и действительной точки фокусировки.Проблем быть не должно,т.к. у вас линза f/2.8,т.е. центральная точка работает в режиме повышенной точности,а вот с оптикой f/4-5.6 проблемы быть могут...Можно примерить один из такие объективов,находящихся в магазине,чтобы потом не удивиться и расстроиться одновременно...
|
при покупке проверьте все точки фокусировки на адекватную работу, сделайте кадр с закрытой линзой посмотрите при сильном увеличении на битые и горящие пикселы, посмотрите матрицу, можно снять белую стену на зажатой диафрагме, так проверить чистоту сенсора, и проверить совместимось с вашим стеклом по таблице бэк фронт фокуса. Все проверки не займут более 10-15 мин при наличии компьютера. И можно смело брать!
|
Цитата:
|
Не один день снимали на 300, а 30 не выбрать самому? 24-70 не лучший выбор для техники ниже 5д - мылит,фронтит и тд. Советую посмотреть на 24-105., а портреты на большой дырке снимать фиксом. У вас нет проблем с бюджетом и выбор пятерочки вместо 30 будет еще лучше, а вот к нему уже и взять заветный 24-70.
ЗЫ А в каких случаях, для каких сюжетов вам не хватало 300??? |
Текущее время: 00:55. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011