Принято считать что в камерах 10д и 300д применяются одинаковые матрицы.
Однако в некоторых источниках указано что в камере 300д применен сенсор аналогичный тому что применяется в 10д. В других источниках сказано что в 10д сенсор изготовлен в Японии, а в 300д в Тайвани по упрощеной технологии. Где правда? Хотелось бы узнать ваше мнение по этому поводу |
Рискну предположить что в 300D идут рабочие матрицы не прошедшие контроля в 10D по шумам. На эту мысль меня навело рассмотрение тестовых картинок 300D и 10D на ряде сайтов. Или это шумодав другой в 300D?
|
Цитата:
|
А шумодав другой или такой же?
|
практически на всех 300д, что я видел есть пара битых пикселей на картинках, чего нет в 10д. делайте выводыhttp://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif
|
Журнал"Digital Photo camera 12.2003" о 300д
...уровень шумов немного выше, чем у камеры 10д, использующей ту же матрицу но по видимому другую математику.... это что другой процессор что ли? |
Процессор тот же. Крайне невыгодно держать два конвеера для производства пракетически одной и той же продукции. Гораздо проще реализовать чуть другую обработку - на уровне коэффициентов к примеру *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif или например выкинуть пару ступеней в алгоритме при фильтрации шумов. За счет этого еще и энергопотребление уменьшится. И можно поставить процессор, который работает на мЕньшей частоте.
|
Цитата:
Цитата:
|
Кстати... К слову о битых и горячих...
Какой из способов тестирования "на коленке" эффективнее... Снимать в магазине белый лист или же не снимать с объектива крышку и снимать черноту http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/confused.gif Или может другие способы http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/confused.gif |
Я делал таким способом.
Перевел объектив в MF, закрыл его крышечкой, выставил ИСО 800, выставил выдержку 8сек (в режиме приоритета выдержки) и щелкнул в формат RAW. Далее уже на мониторе компьютера рассматривал снимок в Photohope с масштабом 100%. Можно также в фотошопе использовать инструмент MagicWand "Волшебную палочку" ;) и отметить черный цвет все отличные от черного будут переливаться, вообщем так проще увидеть горячие или битые пиксели. Битый будет белам, горячий голубоватым. Вообщем, где-то так. |
Цитата:
То есть выставлять режим M, автофокус отключать. Сначала - крышку на объектив, ISO 100, 1 секунда выдержки. Это штатная выдержка, при ней не должно быть ни горячих ни битых пикселов, равномерный черный фон. Затем крышка снимается, объектив фокусируется на бесконечность и снимается белый лист бумаги на максимально открытой дырке на той же секунде. Тут уже не должно быть черных или сильно цветных точек. Если в этих случаях все нормально, можно уже играться с более длинными выдержками и с чувствительностью, чтобы найти горячие пикселы и вообще изучить как аппаратус шумит на разной чувствительности. К примеру, у меня на выдержке >15 секуно на ISO 400 при температуре >+25 вылезают два горячих пиксела. Камера EOS 10D. |
Текущее время: 13:40. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011