Вдогонку к теме «Новичок в мире профессионального фото :)»
 

Mstudios Сама короткая ветка здесь: http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=14860



Уважаемый, Mstudios !

Могу попытаться предположить, что напрягает тех, кто отсылает Вас… к поиску… ;)
В стране с «жесткой дифференциацией штанов» (или общеприменительным принципом «дедовщины», возведенным в норму), отвечающим может не нравится несколько «нагловатый», по их мнению, и напористый тон новичка…

Я писал как-то, что лично для меня статус форума определяется не поклонением авторитету заслуженных участников, а отсутствием флуда, внимательностью к месажам друг друга, и тем более новых участников.
Также как цивилизованность общества определяется отношением к инвалидам, детям, старикам и многим другим незащищенным членам общества…

Многим, возможно, кажется, что слишком детские вопросы Вы задаете. Они, де, выросли из них уже давно, как из коротких штанишек…

Теперь, о Вашем вопросе. Выражаю только своё мнение!

Ситуация с японскими линзами напоминает мне ситуацию с моторными маслами.
Бесполезно у нас выбирать хорошую марку масла, в реалии, скорее всего, оно окажется фальшивым (сам лично или привожу из Финляндии или мне друзья привозят).
Только здесь не контрофакт, а поставки всей китайской некондиции в страну, где потребители не умеют отстаивать свои права, и гос-венные структуры им в этом не помогают…

Вам перестал нравиться «кит», скорее всего, из-за того, что именно его кач- во изготовления наиболее сильно варьируется или Вы «начитались» о нем на форумах
(считается, чуть ли не «хорошим тоном», начинать его ругать, едва купив…).

Можно попытаться найти действительно хороший «кит». Это самое дешевое решение, но одно из самых трудных (возможно придется перелопатить до полусотни экземпляров…).
Если «посветлее», то из canon’ ов- все дорого (а выбирать, правда, уже из меньшего кол-ва, но все равно придется).
Можно посмотреть Tamron 28-75/ 2.8 – очень хороший объектив, лучше, чем его «кропнутый» наследник 17-50 2.8, но тоже надо выбирать (рекомендую обратить внимание на разлет а. ф-са).
И никто Вам в этом не поможет. Я имею ввиду, найти кач-во Вас удовлетворяющее.
Удачи.:beer:

Да, тему, ИМХО, Вы как-то некрасиво закрыли, не дав Mstudios даже ответить на Ваш не самый деликатный пост…

И эту пора закрывать.

Обратите внимание - ни «ИМХО», ни «я думаю»…
Уверенно и безъапелляционно...
А потом удивляемся, почему к россиянам во всем цивил. мире так,
мягко говоря, настороженно относятся…
Ну, например, не хотят селиться в одном отеле?...:winkgrin:

Господа, тема в самом деле "ни о чем". Качество юстировки линз и камер, увы, флюктуирует. Более того, само по себе наличие на каждом объективе свитчей ADJ0 и ADJ1 означает то, что любая комбинация "камера/объектив" является потенциальным клиентом сервиса.

Могу поискать статью, как уважаемый Гремлинн себе EF 16-35/2.8 L покупал в Штатах. Вкратце, представитель Кэнона с большим уважением к его про-статусу ответил, что или сразу после покупки посылай нам объектив вместе с рабочей камерой на месяц, или играй в exchange g-a-m-e (Anatole, шуточки с "запрещенными словами" уже утомили. Повторяю по буквам -- Зинаида, Анна, Елена, Борис, Алевтина, Леонид, Инна), пока не выбросишь "две шестерки".

Проблемы с "автофокусом на цифре" есть у всех -- "никто не предполагал, что снимки со 100-долларовых объективов будут рассматривать с 400-кратным увеличением". Проблемы (ну, назовем это так) с качеством сборки дешевой оптики у Кэнона есть уже 15 лет. И не пройдут никогда, т.к. фирма принципиально не делает объективы себе в убыток.

Так что тему и впрямь можно закрывать.

я китовый продавать не стал, а взял себе Тамрон 17-50/2,8, где то в инете есть его сравнение с таким же никоновским, единственный минус-тормознутый он, а так меня удовлетворяет.

Вот именно, хорошо если новичок отнесется внимательно к сообщениям других а не начинает флуд дублируя темы на форуме от нежелания сделать поиск.
99% вопросов новичков и ответов на них уже написаны.

Да можно, наверное.
Просто я подумал, человек помощи попросил, а ему тему закрыли, так и не объяснив
основные принципы выбора…

Интересная информ-ия, подтверждающая мои догатки.

Согласен, конечно, но основы можно было объяснить,
причем аккуратно.

Далее только ИМХО ;)

По теме. В основном "Флуд" и заранее можно просчитать реакцию на него (т.к. форум расчитан именно на русскоязычную аудиторию).

Предлагаю просто не отвечать, в чем будет выражаться отношение к вопросу. Мне кажется достаточно красноречивый ответ, без повышения голоса, эмоций и перехода на личности.

PS
Любопытая инфа - "Что есть Flood":
http://www.rusyaz.ru/is/ns/flood.html
PPS
И мое сообщение можно считать флудом. ;)

:mad: :mad:

Юстас - не знал что хоть кто-то сможет встать на мою сторону :)
Тыкать пальцем не буду, но один из модераторов закрыв тему, получил от меня письмо с вопросом "в чем же дело? зачем закрывать, если в теле темы было несколько неотвеченых вопросов" - на то получил какой-то ответ, который не то что четкой формулировки, он даже смысла-то особого не нес, просто так, что отстал..
В этом-то и странность этого форума, за достаточно долгое время увлекался абсолютно разными вещами, но ни в одном форуме так не относятся к начинающим, уж поверьте!
Сам уже сижу несколько лет на форумах про наладонники (уже очень давнее увлечение), и абсолютно спокойно отвечаю на все вопросы новичков, какие бы они не были (стократно повторяющиеся и т.д.)! И уж повереть, ежедневно на форумах про наладонники на порядок больше народу пишет (в связи с большей распространнёностью, нежели дорогие, далеко не любительские, дорогие камеры Canon'a).

P.S. Это так, к размышлению, может стоило разместить этот пост в разделе "общение" под заголовком "этика общения"...
P.P.S. Юстатс - и спасибо за совет по Тамрону - присмотримся :)

Ага. Задайте свои вопросы на club.foto.ru и получите хор советов на странном новоязе "испить йяду и убить себя ап стену, а затем отправиться ффпоиск, поскольку мегабайян". Здесь, слава модераторам, хоть по-русски говорят.

Знаете, что необычного в этой ветке?
А то, ИМХО , что правы все…

Нет никаких правил (да и не должно быть), как относиться к повторяющимся вопросам новичков, непонятно, как относится к Justas’ам, указывающим на некорректные высказывания (вот mav, например, в одной ветке, допустил неточность, не признал ее, а теперь очень обижается на меня:
)

Очень дипломатично высказался Sergey Sir :
Так же он дал хор. ссылку о флуде.

Прав и Budmaster, говорящий о том, что есть гораздо более «пальцевеерные» форумы с неприемлемой для многих лексикой…

Есть и еще один взгляд…
Мне приходилось общаться не с одним «профи», которые, подобные форумы, в лучшем случае, просматривают «наискосок» и ни когда не учувствуют в них, в том числе, по причине наличия в них большого кол-ва «пальцевеерных» участников, имеющих дост. дорогую аппаратуру, опыт и умения и относящихся несколько свысока ко многим и к новичкам в т. числе.…
Возможно, Вы не поверите, но многие из них, работают с очень скромными «девайсами», при этом выдавая вполне конкурентоспособную на мировом интернет – рынке продукцию…

Извиняюсь за флуд.:gulp:

Нет проблем. Будут вопросы, пишите в личку, что смогу, подскажу.:beer:

Да, и при этом те форумы, в которых "не так относятся" к новичкам, превращаются в помойку, в которой ничего нельзя найти...
Если каждому новичку отвечать на каждый вопрос, то на форуме появятся сотни одинаковых тем. А потом другому новичку, который понимает, что нужно пользоваться поиском перед тем, как создавать новую тему (например, как я :) ), придется перечитывать эти сотни одинаковых тем в поисках ответа на свой вопрос...
А ведь можно открыть одну-две темы и узнать всё, что интересует...

Смешно... :D

Mstudios
Круто... я пришел сюда, сяду, а вы тут дрожно по стойке смирно и расказывайте мне...
Тут вам не школа... это первое
а второе, у нас: одна тема = одному вопросу.
А вы пришли и пытаетесь чтоб в вашей одной теме вам все расказаил (когда вам лень поиском пользоваться) и про всё на свете сразу.

У меня мой аппарат уже третий. И я на форумах отвечал новичкам, хоторые имееют технику, когда я сам еще в стадии приобретения онной был. Потому что я изучал.
И когда я полтора года наз захотел перейти на зеркалку, я форум не трес чтоб все сбежались и начинали мне по тысечносму разу основы расказывать, я сам копал, сам лично упорно форумы и инет копал.

И по поводу объективов. Вы про них почитайте, инфы море, вообще просто объективе. Сами для себя определите потребность, а не мы должны ее определять, и на вашу потребность ляжет один или несколько объективов, и вперед про них читать... инфы так же много. А вот когда будут непонятки, или там захочется сравнить пару фоток или еще что-то, то все с удовльствием ответят, и даже фотки подгонят фул размера.

А то что вы потакали новичкам, это не значит что мы должны перед ними расшаркивать ногами, повторно рассказывать или искать ссылки и давать их.

Мое лично мнение: человек сам должне попытаться найти и понять, результат будет лучше, чем если он будет сидеть сложа ручки, пока все вокруг него "бегают", если он сам не ищет, значит ему это и не так и нужно, либо...

Black Dragon : +1!

Black Dragon : полностью поддерживаю.

:mad::mad:

Выяснение отношений -- в приват!