D60 беспокоят 2 пикселя
 

всем доброго времени суток)
2 недели назад приобрел Nikon D60, это мое первое цифро-зеркало.
совсем недавно обнаружил 2 непонятных пикселя на матрице, появляющихся при съемке в темноте с ИСО 800, при выдержке от 1/1,3 до 1/4 при других настройках их либо нет либо невидно, один ярко синий, второй - то ли белый, то ли зеленоватый... программа видит только один из-них и определяет как горячий

Посоветуйте пожалуйста, что мне делать обменять фотоаппарат, пока есть такая возможность или не стоит беспокоиться из-за этого?

ЗЫ если не поленитесь помочь, могу фото скинуть на мыло
ЗЗЫ заранее спасибо

Добро пожаловать! Тот, что синий - "мертвец". В смысле битый пиксель. А белый/зеленый - это, скорее, горячий. Можете обменять аппарат, если это Вас напрягает. Если это всего лишь 1 пкс, то жить можно, даже если длительные выдержки часто используются, имхо.
Вообще советую простой тест: сделайте снимок в ручнум режиме и с отключенным автофокусом, выдержка 30сек, Аv без разницы, iso 100. Может, действительно появится повод идти в магазин.
Успехов!

А забудте про это, пару пикселов, это очень хорошо, вот 20-30 ,это плохо!

Забудьте о них и снимайте...

спасибо за советы, что касается выдержки 30 с и ИСО 100, я уже писал при каких значениях они видны, на 100 фото идеальны))

может быть ввиду моего характера, они меня нервируют, просто это моя первая зеркалка и я с подобными проблемами не сталкивался, хотя многие знакомые советуют не париться...
просто тут есть еще вариант, что поменяв фотоаппарат, я столкнусь с тем же, т.к. это давольно частое явление, но в то же время мне кажется, что новая вещь должна быть без дефектов)

что самое странное дэд пиксель тест видит только белый пиксель и определяет его горячим, синий она не видит

фоткал я в полной темноте, но с открытым объективом, т.к. метод тестирования в магазине не работает, чтоб обнаружить битые/горячие пиксели аппарат должен сфокусироваться

Вам решать, конечно. Если дефекты обнаружимы только при указаных вами значениях выдержки (что немного странно), то этим вполне можно пренебречь. По поводу фокусировки при тесте, не дает фокусировка ничего. Закрывайте объектив крышкой, Аf OFF, исо можно и 1600, шумы не полезут.

сделал все как вы сказали, пиксели видны на ИСО от 400 и выше, один зеленоватый, второй синий, но диапазон выдержек прежний пиксели не видны на выдержках 1 сек - 30 сек и 1/4 ++

Ну, два пикселя на 10 000 000 это мелочь. Результат теста хороший. У меня, например, их около 12. Насчет появления этих "явлений" на определенных выдержках я не знаю. Но как бы ни было, не стоит переживать. Забудьте и снимайте!

Жил себе спокойно до сегодняшней ночи.Решил поэкспериментировать со световой кистью.Снимал с выдержкой 15с, ИСО 100. Два горячих пикселя,красный и зелёный.
Вроде горячие как то лечатся?

Ремаппинг в сервис-центре. При наличии гарантии изготовителя ремаппинг производится бесплатно, причем неограниченное число раз (Копия-Москва).
Самому пришлось делать недавно на 1000D (аппарат без гарантии) - 1 горячий (ярко-белый) по-центру матрицы и 9 подряд темно-красных. Сделали на следующий день. Теперь - все нормально. Гарантия на выполненную работу - 3 месяца - по их квитанции.

Программа для определения неправильных пикселей - DeadPixelTest.exe (421кб) (легко найти поиском в Яндексе). Делаем снимок с закрытой крышкой объектива, ручным фокусом и выдержкой в 1-2 сек. Переводим jpeg в tiff и открываем этот файл в программе - далее кнопка "Тест".

Linio,спасибо,очень исчерпывающе.
Сегодня же программку испытаю.

Я извиняюсь,что залез к никонистам,просто поиском, про это дело, попал сюда.
Тест провёл. ISO 100,выдержки 1,2,20с. Ни на одном,извиняюсь,кадре,ни горячих ни битых.На вчерашнем то РАВе я их вижу.Рекбус,краксворд.

А в объективе пыли нет? Мне достался EF-S 17-85 со небольшим сколом на передней линзе - так скол практически не мешает (он почти у края, есть небольшие "зайцы"), а вот несколько пылинок сразу за передней линзой на внутреннем блоке линз дают иногда некий "бермудский" треугольник на темных поверхностях.

С другими объективами - все в порядке, такого эффекта нет, поэтому 17-85 хочу отнести в чистку:(

С другими,вернее с другим,у меня всего два,не пробовал.Это с китовым 18-55.Если смотреть в ACDSee,то практически не видно ничего,а в DPP хорошо видать.Я залью raw,так как,в jpeg эффект не тот.

Фотка, художественной ценности не представляет,это была просто проба,ночью,со сломанным китайским фонариком,в потьмах,наощуп,с падающими предметами и кричащей из спальни женой.:)
http://tempfile.ru/file/1170236

Мой бывший пиксель выглядел так - белый, горячий и был виден на любом фоне, даже желтом (по тесту его Luminance - 225, а остальных 9-ти - от 64 до 73)


На вашем снимке увидел артефакты (сверху-вниз):
Красный
4 зеленых мелких в ряд
Белый
Красный (большой)– квадратный, зеленый
Красный, зеленый
Красный
Зеленый

Больше всего беспокоит красный по центру - квадратный - очень похож на горячий, но мой выглядел не так.

Если аппарат на гарантии, то я бы отдал его на ремаппинг (бесплатно и для самоуспокоения)
ПС А матрица в аппарате чистая?

http://forum.copiamos.ru/viewtopic.php?t=585

http://forum.copiamos.ru/viewtopic.php?t=1446

http://forum.copiamos.ru/viewtopic.php?t=1348

А вот если пропустить кадр через специальную прогу поиска проблемных пикселей то она на любой камере найдет не меньше сотни. :)

Linio,да,есть там ещё несколько точек.Гарантия ещё есть,времени не особо,но буду решать,спасибо.

Ar(h0n,через какую прогу?

И вообще,насколько горяче-битопиксельность частое явление?
Я бы,если не затеял свои эксперименты,жил бы спокойно,не зная об их наличии.

Рано или поздно, но на черном фоне вы все равно эти пиксели увидели бы.

Появление битого пикселя может быть вызвано, в том числе, и нарушением контакта в микроструктуре матрицы. Поэтому неудивительно, что воздействие на матрицу ультразвуковых колебаний при ее автоматической очистке может на какое-то время восстанавливать работу не совсем еще "умершего" элемента. - это ответ сотрудника сервис-центра применительно к 5D MK2!!!

Оценка заметности битых пикселей в EOS 450D по методике Canon должна производиться при выдержке 1 с. и значении ISO 1600. Проверьте аппарат в этом режиме- субъективно заметных ярких точек быть не должно. - ответ сотрудника - это почти относится к вашему 400D и моему 1000D.

ПС Вчера снял с этими параметрами 10 кадров - на 1-ом оказалось 2 краснованых (Lum=65), а 2-ой - ужас - целая куча битых и горячих (Lum=65-270) - это оказалось треугольной засветкой от скола. 8 остальных - чистые. Для чистоты эксперимента скорее всего надо еще закрывать видоискатель резиновой крышкой - через него тоже попадает свет (стр. 165 в руководстве 1000D).

ППС Вы снимали в темноте - возможно сзади был свет или свет фонарика отразился от зеркала или стекла?

ремап делается дома не вставая с дивана.
гугль вам в помощь!