Семь шедевральных кадров
Цитата:
|
Цитата:
К чему вопрос? |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Кэнон на новый техпроцес рано или поздно перейдёт. Но это единственое слабое сейчас место у кенона. Зато в плюсе: байонет, система автофокуса, мощь самой компании. Цитата:
|
Цитата:
Однако, как и каждая стоящая шутка, она несла свой смысл. Да вы же сами далее и пояснили: Цитата:
Элементарный профессионализм: дескать, - а теперь, дорогие коллеги, карточки на стол! и все сразу станет понятно, кто есть кто и что почем. Этаким беспощадным гамбургским счетом. И, было дело, - некоему общительному сверх меры здешнему пользователю я как-то даже мягко намекнул: дескать, коль уж скоро у вас такая страсть к фототехнике, при наблюдаемом отсутствии способностей художественных, - так, может, вам лучше тестированием, к примеру, заняться, - или там технические обзоры писать?.. Вполне себе уважаемое, кстати, занятие. (Думаю, вы-то помните, о ком речь. Позже в ответ на меры разумные и чисто административные он всячески разобиделся, полез в бутылку, начал хамить... его больше нет с нами.) И - таки да: употребляющий пренебрежительные словечки вроде "фотодрочерства" тем самым, по всей вероятности, заявляет, что уж сам-то таковым отнюдь не занимается; и, вероятно, таки имеет уже в загашнике свои семь шедевров... И - я как-то упоминал здесь о посмертной выставке давнего своего приятеля и коллеги, - отобрано было двадцать пять, всего двадцать пять лучших работ, как итог довольно долгой и весьма бурной жизни одержимого репортера... Но, знаете, - все-таки к обычному фотолюбителю подходить с подобными мерками, имхо, было бы слишком жестко и не вполне разумно. Увы: многим, слишком уж многим в ответ на подобный challenge будет нечего и показать; но не думаю, что за это их можно стыдить. Это - всего лишь нормально. |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Возможно, дело в том, что никоновский АФ всю дорогу был недурен весьма, начиная едва ли не с младших тушек, - в то время как у Кэнона приличный АФ был разве только в профессиональных линейках. Вот, вроде бы, еще в третий пятак чуть урезанный автофокус с единиц поставили уже наконец. Цитата:
Я о другом. Было бы больше - выставили бы тогда больше. Ннно... Цитата:
Всячески стремиться к подобному - необходимо совершенно; требовать же этого от кого-то... не вполне корректно. При всей вашей правоте по сути. Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Не знаю как там на счет семи и т.д. кадров.... Проблема в том, что со временем то, что раньше считал для себя шедевром становится банальностью. Чаще, видя какой то сюжет, думаещь - а стоит ли его снять. Для чего? Все реже и реже возникает желание нажимать на кнопку. Исключение - природа. Жаль, что ритм жизни не позволяет запечатлить разные состояния окружающего мира вызывающие восхищение. Есть, к примеру, один кадр, который мне нравится, вдохновляет - банальный семейный сюжетик. С точки зрения стороннего наблюдателя он вряд ли покажется стоящим. Ни о какой художественной или иной ценности речи не идет. Но для меня, прежде всего как для семейного фотографа, он имеет значение. Мне кажется, что нельзя смешивать любительское и профессиональное занятие фотографией и соответственно судить одними мерками. Прежде всего из-за разной сути. Речь идет не о подходе к железу и навыкам. Речь идет прежде всего о том, что профессионал, или точнее выразиться фотохудожник, с помощью своих знаний, опыта и конечно таланта, создает зрительные образы, через которые хочет что то сказать, выразить себя. Даже свадебный фотограф, если он не тупо срубает бабки, создает для заказчика эксклюзивный продукт, демонстрирующий его возможности. Любительство более нацелено , так сказать, на внутреннее потребление. Т.е. прежде всего для себя. Типа - " а я так могу и так, и еще вот как". Каждый удачный кадр как достижение на пути освоения техники, приемов съемки и т.д. И это отнюдь не плохо. Просто разные приоритеты. Так же не вижу ничего плохого в том, что для некоторых фотоаппаратура играет большую роль, чем ее применение. В конце концов каждый волен заниматься чем хочет. Пусть это будут поиски лучшей матрицы-камеры-объектива и пр. |
Цитата:
Как сам считает - снял уже целых пять. Боюсь, у меня-то - кадра три... ну, может, четыре. По Саудеку, лет через 30 - узнаю наверняка. :pardon: PS: Надо бы выделить завязавшийся вдруг разговор в отдельную ветку... PPS: таки выделил. |
Цитата:
Можно обсудить следущее: мера допустимого вмешательства в исходную фотографию. |
Цитата:
Иначе кто из гостей ресурса это потом среди технических анонсов и найдет-то?! Т.к. заботиться об участниках и читателях, хотя бы (в т.ч.) посильной систематизацей здесь недавно сказанного - считаю важным. На систематизацию же всего, сказанного здесь за все эти годы - увы, не имею ресурсов... хотя и стоило бы :sorry: Цитата:
Но - в новой, отдельной теме. И - если подобное уже не обсуждалось ранее :) |
А зачем?
Цитата:
Мы помним Гогена. То собака слишком красная, то еще что-нибудь... Ну не принимали его в свой клуб хоть тресни. Какая разница, живопись или светопись... А где же Ваши работы, Alex Bob? |
Цитата:
Цитата:
И некоторый вид именно корпоративной солидарности - частенько вынуждает меня вежливо молчать пред очередным шедевром прославленного мастера, - по кр. мере публично :cool1: Отчасти полагаю себя вполне этичным - в частности, благодаря и тому факту, что и пред работами ученическими чаще молчу, если не имею за что похвалить. Цитата:
Логичный ответ. Подставился, да :-0 |
Цитата:
Цитата:
|
Текущее время: 21:07. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011