Нужен совет
 

Есть Canon 20d+17-40+24-70. Для мероприятий выбор докупить к 20D 40D или к первому варианту добавить 70-200_2.8(70-200_4.0 IS) или продать 20D и иметь набор
5D 17-40 24-70?

Добрый вечер...! если снмать репортаж, то мой выбор докупить 70-200_2.8 и будет вам счастье! если снимать в студии или на свадьбе то 5D выглядит интересно, совсем не советую брать 40D, ибо картинку рисует оптика. Зачем его покупать? ради 6.5fps или Live view? это конечно хорошо, но оно не надо и характеризуется одним словом "КРУТО". я за 70-200_2.8.
С уважением Никита Лосяков...

АФ, Мп, пылетряс не в счет? Как раз для репортажа 40-ка идеальный вариант, быстрая и цепкая. Для свадеб и др. не спешных событий конечно 5Д будет выгоднее смотреться.

Спасибо за совет! Мероприятия свадьба,юбилей, корпоративные мероприяия. Просто вначале наверное неправильно сформулировал. Выбор такой:
1: 20d+17-40, 24-70, 70-200/2.8(70-200/4.0 IS)
2: 20d+40D+17-40, 24-70
3: 5D+17-40, 24-70
?
Спасибо.

А 20 это почему не идеальный вариант? вот 10D, это да....не катит..а 20! 5 FPS хватает с головой, Большой видоискатель, 8 мегапикселей и много чего хорошего.

зачем вам на 5Д 17-40 и 24-70? и вообще зачем 17-40? для широкого угла можно сигму взять 10-20. Но по запросам лучшим выбором будет 5Д + 24-70 + 70-200 2.8 + 50/1.4 или 85/1.8 для помещений без пыха.

Съемка в существующем свете прежде всего подразумевает высокие iso. Откуда однозначно следует 5D :)
Где в паре с 24-70 органично смотрится 70-200, - а уж какой именно, смотрите по деньгам.

И - процитирую себя же:

Присоединяюсь. Однозначно 5D.

Зачем на пятак нужна кропнутая сигмо 10-20?
maxlan
То, что 24-70 с пятаком "встанет на место" и перекроет процентов 70-80 на пьянках-гулянках, простите на корпоративах- это однозначно. Суперширик, в который превратится 17-40, будет нужен в "крайнестеснённойобстанов� �е" типа купе поезда или прихожая-кухня-санузел:) А вот без телевика, а скорее телезума(не всегда на мероприятии можно ногами кадрировать) будет трудно. И здесь уже вопрос чисто финансовый и выбор из четырёх элек 70-200.
85/1.8 или 100/2 на портрет и 50/1.4 на светосильный штатник- это уже для души. Хотя и после корпоратива не возбраняется презентовать клиенту или шефу качественно выполненный портрет:)

Вот и получился стандартный набор репортёра :) У всех он абсолютно одинаков, ну может вместо 17-40 идёт 16-35, это вопрос денег и чуть лучшего качества. А если душа широкая, то и 85/1.8L можно взять :)

Те у кого душа ещё шире, берут 85/1.2L!

Я его и имел ввиду, очепятка вышла :)

10D по очень многим количественным показателям хуже 20-ки. Но картинка с него намного лучше, если остановить свои приязания на iso 800 и меньших.
Всё-таки, я убедился в том, что более старые матрицы фирмы Kodak лучше, чем более новые у фирмы Canon. Как эти не прискорбно...
10-кой, кстати, можно снимать на довольно длинных выдержках: мягкий затвор позволяет.
А что касается репортажа, то тут и 30-ка и 40-ка никуда не годятся, Единичка рулит. Её (1D Mark 2 или 3) автору и посоветую. Тогда (при должном подходе к съёмке) и сами мероприятия качественно изменятся:)

да ладно :) если и брать марк, то полнокадровый, а он стоит "мама не горюй". 40-ка нормально справляется при достаточном освещении, при этом она дешёвая.

ой, я перепутал :) имел ввиду просто ширик типа сигмы. :)

photo-lexx, обижаете....я вот репортер и снимаю на 30D + 400D, работал на марк, который 1Ds mark II с 28-300L и сделал для себя вывод: работать с двумя светосильными стеклами на 30 и 400, лучше чем с одной универсальной мегатяжелой элькой+марком. все имхо

И причем здесь Кодак? Кодаковские матрицы стояли на первых единичках и Д30.
Начиная с Д60 матрицы уже были Кэноновскими. В 10Д доработанная матрица от Д60 - Кэноновская...

Я конечно не спец, но брать бы к 20Д еще и 40Д точно не стал бы, только если иметь на одном нормальный зум, а на втором телезум. Но телезума нет - так что он предпочтительнее.

Ещё один взгляд...
 

Касаемо Вашей проблемы. 5Д брать не следует исходя из простой логики, что это устаревшая модель. Тогда уж дождаться 7Д (5D Mark II). Если выбор следует сделать сейчас - однозначно 40D. Замечательная модель: шумит не более пятёрки, автофокус - существенно лучше. Эргономика - пожалуй лучшая у кэнон, ресурс работы от батареи - прекрасный. Ну и скорострельность никогда не бывает лишней. В качестве универсального зума рекомендую 17-55/2.8 IS - и достаточно для Ваших задач. Потом сами определитесь, что докупить... Вспышка 580 необходима тоже...

Alex Bob
А зачем нужен 17-55, если уже есть 17-40 и 24-70? По моему 24-70 более чем достаточно ;)