Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony (http://viewfinder.ru/forum/index.php)
-   Фототехника и оптика Canon (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=51)
-   -   Canon EOS 60D - новый полупрофессиональный флагман (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=25350)

псков 26.08.2010 14:06

Canon EOS 60D - новый полупрофессиональный флагман
 
Сегодня на официальном сайте японского производителя появился пресс-релиз, в котором сообщается о выпуске новой цифровой зеркальной камеры полупрофессионального уровня Canon EOS 60D.
Canon EOS 60D нацелена на продвинутых любителей и позиционируется как замена модели EOS 50D.
Многие функции, которыми может похвастаться Canon EOS 60D, впервые реализованы в камерах семейства EOS. К ним относятся большой поворотный 3-дюймовый дисплей с разрешением 1040000 пикселей и антибликовым покрытием, новый элемент управления Multi-Control Dial. Также предусмотрена возможность защиты (режим блокировки) от случайного изменения режима съемки.
Как и большинство продуктов данного класса, новинка поддерживает видеосъемку Full HD. Отдельно отмечаются функция ручного управления параметрами аудио, возможность обработки RAW-файлов непосредственно в камере, творческие фильтры для изображений после съемки.
Full HD-съемка доступна со скоростью 24, 25 и 30 кадров в секунду (с прогрессивной разверткой). Реализованы некоторые возможности для редактирования отснятого видеоматериала прямо в камере – например, удаление ненужных фрагментов.

Из других технических характеристик известно о наличии процессора DIGIC 4, 18-Мп КМОП-сенсора, 9-точечной системы автофокуса, скорости серийной съемки до 5,3 кадров в секунду, диапазоне ISO 100-6400, поддержке режима LiveView.

В конце сентября новинка появится в магазинах США по рекомендованной розничной цене $1099 (только тушка). Также будет предлагаться комплект с китовым объективом Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM по цене $1399. Батарейный блок Canon BG-E9 появится в конце сентября по цене $270. http://www.3dnews.ru/news/canon-eos-...alniy-flagman/

Hitman 26.08.2010 14:41

Убийца 7D ?

Анд_рей 26.08.2010 14:46

псков
Отличная игрушка для не полного чайника от фото. Поворотный экранчег не плох, особенно, если Live View пошустрее, чем на втором пятаке. А для любителей видео - ваще песня;)

псков 26.08.2010 15:59

меня лично 7D устраивает

S_Daniel 26.08.2010 16:49

Цитата:

Сообщение от Hitman (Сообщение 226209)
Убийца 7D ?

Он сильно порезан относительно 7D.На DPrewiew есть табличка сравнительная.

Анд_рей 26.08.2010 17:12

Цитата:

Сообщение от S_Daniel (Сообщение 226215)
Он сильно порезан относительно 7D.На DPrewiew есть табличка сравнительная.

Так он и дешевле. Вы не заметили.
Его не с семёркой, а с 50Д и 550Д сравнивать надо.

S_Daniel 26.08.2010 18:40

Цитата:

Сообщение от Анд_рей (Сообщение 226217)
Так он и дешевле. Вы не заметили.
Его не с семёркой, а с 50Д и 550Д сравнивать надо.

Андрей, вы гуманитарий? :)

Анд_рей 26.08.2010 18:52

Цитата:

Сообщение от S_Daniel (Сообщение 226220)
Андрей, вы гуманитарий? :)

Нет. Просто объективно смотрю на вещи. После выхода этой камеры можно закрывать "трёхзначную" линейку.

S_Daniel 26.08.2010 21:20

Не в этом дело - вы умудряетесь уже не в первый раз ответить не автору вопроса, вот я и подумал что может что-то с логикой... :D
А линейку да, можно закрывать, последней нормальной камерой был 40D.

Hitman 26.08.2010 21:59

Цитата:

Сообщение от псков (Сообщение 226214)
меня лично 7D устраивает

У 7D нет автофокусировки в режиме "видео" :(

Анд_рей 26.08.2010 22:01

S_Daniel
А "автор" темы никаких вопросов не задавал. Так... Обозначил своё присутствие цитатой, да семёркой своей погордился)))
Я не двухзначную линейку имел в виду(там и так всё ясно), а именно трёхзначную. Зачем покупать 550-ый, если на три+ сотни дороже, можно взять такую милую игрушку?

псков 26.08.2010 22:10

я не погордился а просто написал-а семёрку я купил осознанно -хотя были деньги и на 5D II

AlKulon 26.08.2010 22:26

Цитата:

Сообщение от псков (Сообщение 226208)
Canon EOS 60D - новый полупрофессиональный флагман

Какой он нахрен флагман..?

Вот то, что сегодня новые объективы и экстендеры анонсировали, поинтересней будет :)

Mad_Dog 27.08.2010 04:04

Цитата:

Сообщение от Анд_рей (Сообщение 226217)
Так он и дешевле. Вы не заметили.
Его не с семёркой, а с 50Д и 550Д сравнивать надо.

+ 550! :)
Поддержу, здесь на этот счёт уже есть размышления.

lick2toy 27.08.2010 10:00

Нет подстройки АФ - это плохо. Признак понижения в классе, значит в хххD этой функции и ждать не надо.

Hitman 27.08.2010 11:37

Цитата:

Сообщение от lick2toy (Сообщение 226242)
Нет подстройки АФ - это плохо. Признак понижения в классе, значит в хххD этой функции и ждать не надо.

В каком режиме?

А в видео - автофокус есть?

lick2toy 27.08.2010 14:58

Цитата:

Сообщение от Hitman (Сообщение 226244)
В каком режиме?

Подстройка автофокуса - это вроде юстировки внутрикамерной. Можно исправить ФФ, БФ задавая поправку в фотоаппарате.
Лично для меня очень удобно, ближайший сервис за 500 км...

Hitman 27.08.2010 17:41

Цитата:

Сообщение от lick2toy (Сообщение 226248)
Подстройка автофокуса - это вроде юстировки внутрикамерной. Можно исправить ФФ, БФ задавая поправку в фотоаппарате.
Лично для меня очень удобно, ближайший сервис за 500 км...

Внутрикамерная юстировка объектива - вроде так называется.
А разве в полтосе это было?

Вроде как и не должно быть. Поэтому фраза "признак понижения в классе" не уместна. Тут скорее "признак соответствия классу" более подходит.

Ибо внутрикамерная юстировка только для "однознаковых" доступна.


Меня больше вопрос про автофокус при съемке видео интересует. Никто не знает?

s1001 27.08.2010 17:54

Цитата:

Сообщение от Hitman (Сообщение 226249)
Внутрикамерная юстировка объектива - вроде так называется.
А разве в полтосе это было?

Вроде как и не должно быть. Поэтому фраза "признак понижения в классе" не уместна. Тут скорее "признак соответствия классу" более подходит.

Ибо внутрикамерная юстировка только для "однознаковых" доступна.


Меня больше вопрос про автофокус при съемке видео интересует. Никто не знает?

В полтинниках это не "было", это в них есть.

sasasa 27.08.2010 19:43

Цитата:

Canon EOS 60D - новый полупрофессиональный флагман
кхм! гдеж там про флагман то? мне как бе за кенон стыдно! с выходом этой модели xxD перестали быть полупро

S_Daniel 27.08.2010 20:22

Теперь полу-про это 7D и5DII один для репортажу, второй для студии.

Hitman 28.08.2010 10:39

Цитата:

Сообщение от sasasa (Сообщение 226253)
кхм! гдеж там про флагман то? мне как бе за кенон стыдно! с выходом этой модели xxD перестали быть полупро


По каким именно признакам перестал быть?

sasasa 28.08.2010 11:14

хотя бы пластиковым корпусом

Hitman 28.08.2010 17:49

Цитата:

Сообщение от sasasa (Сообщение 226276)
хотя бы пластиковым корпусом

Положа руку на сердце, признайтесь, доставляет удовольствие вес аппаратуры? И чем больше, тем лучше?

sasasa 28.08.2010 18:59

металлический корпус не тяжельше пластика, ибо там не просто железяка.
кроме того, да доставляет, ибо тактильные ощущения имеют значение.
в общем флагманы теперь тока в линейке xD. xxD сместили и смешали с xxxD.
именно так всегда было. на xxD ставилась старшая матрица, на xxxD то что выбраковывалось. теперь будет следующее: старшая матрица на xD, а то что будет выбраковано, будет установлено в xxD. вы это флагманством называете?

YarM 28.08.2010 20:20

Цитата:

Сообщение от Hitman (Сообщение 226283)
доставляет удовольствие вес аппаратуры? И чем больше, тем лучше?

Естественно, так.
Я уж не говорю об ощущениях ("маешь вещь"), - но прежде всего, помимо механической прочности, увесистая камера более инертна, - и, соответственно, более стабильна при правильном хвате... ну, если руки от напряжения при том не дрожат :D

Hitman 28.08.2010 22:15

Цитата:

Сообщение от YarM (Сообщение 226285)
Естественно, так.
Я уж не говорю об ощущениях ("маешь вещь"), - но прежде всего, помимо механической прочности, увесистая камера более инертна, - и, соответственно, более стабильна при правильном хвате... ну, если руки от напряжения при том не дрожат :D


Речь идет о выйгрыше в весе 150 грамм.

Весь 60-ки - 755 грамм. Вы считаете, что 900 грамм - это "маешь вещь", а 755 грамм - "маешь чушь"?

Я тоже так раньше думал, когда после 3-ех знаков перешел на 2 знака.
Но когда представил, что мой сорокет вдруг полегчает на 100 грамм, как-то стало "плевать" на слова "маешь вещь", и вдруг захотелось почувствовать облегчение от того, чего таскаешь в руках. При том же самом функционале, качестве, ощущениях...

Качество то тут при чем? Удобство при чем? Та в конце концов при чем тут "понижение в классе"? Не возьму в толк. :)

Hitman 28.08.2010 22:17

Цитата:

Сообщение от sasasa (Сообщение 226284)
металлический корпус не тяжельше пластика, ибо там не просто железяка.

Та вот тяжельше, аж на 150 грамм!

sasasa 28.08.2010 22:46

Цитата:

Но когда представил, что мой сорокет вдруг полегчает на 100 грамм, как-то стало "плевать" на слова "маешь вещь", и вдруг захотелось почувствовать облегчение от того, чего таскаешь в руках. При том же самом функционале, качестве, ощущениях...
и функционал не тот, и 150 гр не только за счет корпуса, явно. это понижение в классе, и не надо иллюзий

Vadym 28.08.2010 23:48

корпус пластик? хм..это еще что!
а вот еще фоточки в RAW можно корректировать (прям в камере) - и тут же! - во в контакте (однокласники) фигачить. суперская камера!

сплошная пепсикола, а не камера! млин..

YarM 29.08.2010 00:53

Цитата:

Сообщение от Hitman (Сообщение 226286)
Вы считаете, что 900 грамм - это "маешь вещь", а 755 грамм - "маешь чушь"?

Я тоже так раньше думал, когда после 3-ех знаков перешел на 2 знака.

Ну, я-то могу сравнивать только, последовательно, ощущения от 30D-5D-40D с полнокадровой единицей... сколько там в граммах, так и не поинтересовался, но всяко разница - более чем ощутимая :)

WerySmart 29.08.2010 01:43

Цитата:

Сообщение от S_Daniel (Сообщение 226225)
последней нормальной камерой был 40D.

А что там с 50D не в порядке? :confused:

Hitman 30.08.2010 15:45

Цитата:

Сообщение от WerySmart (Сообщение 226291)
А что там с 50D не в порядке? :confused:

Присоединяюсь к вопросу.

S_Daniel 30.08.2010 17:19

Цитата:

Сообщение от Hitman (Сообщение 226298)
Присоединяюсь к вопросу.

А то же что и в 60 будет. ;)
Если по теме - это я так иронизировал, но не совсем удачно, видимо. Нормально там всё и в 1000D и в 7D и в 5D2 и в1Ds и т.д. тоже всё хорошо.

VIK.. 30.08.2010 22:21

Цитата:

Сообщение от sasasa (Сообщение 226276)
хотя бы пластиковым корпусом

50D: Материал корпуса: Прочный корпус из магниевого сплава.
60D: Материал корпуса: Алюминий и поликарбонатный полимер со стекловолокном. http://www.canon.ru/news/products/default.asp
Так ли велика разница? Из этого, по моему, самолёты делают.

Hitman 31.08.2010 11:05

Цитата:

Сообщение от VIK.. (Сообщение 226301)
50D: Материал корпуса: Прочный корпус из магниевого сплава.
60D: Материал корпуса: Алюминий и поликарбонатный полимер со стекловолокном. http://www.canon.ru/news/products/default.asp
Так ли велика разница? Из этого, по моему, самолёты делают.


Поддерживаю.

-Stas- 31.08.2010 11:22

На мой взгляд камера очень продвинутая и впринципе является досточным минимумом для кастрюльных съемок (свадьбы и т.п.).
Надо конечно дождаться тестов по шумам на высоких ИСО. Хочется надеятся что в купе с шумодавом из нового Лайтрума можно будет снимать на ИСО 3200. Наконец встроенная вспышка сможет управлять внешними - давно пора. Реальный минус - отсутвие подстройки фокусировки, если это в самом деле так.
Т.к. я снимаю видео, то мне она даже поинтереснее 5дм2, т.к. у него уж через чур малая ГРИП. Ну и экран тут вертится.
С появлением настоящего фиш-ай для кропа (8-15) его покупка становится вполне интересной. Жалко, что они новую L-ку 70-300 не сделали с фиксированной дыркой 4.

maxik73 31.08.2010 13:40

Цитата:

Сообщение от -Stas- (Сообщение 226303)
Жалко, что они новую L-ку 70-300 не сделали с фиксированной дыркой 4.

и весил бы он пару кило :)

ИМХО

1. Для кастрюльных съемок вполне достаточно что от типа олипмусовского PEN.

2. Для свадеб нужно две камеру, 7d и 5d. Это если действительно работать. На выпускном племянницы фотограф так снимал. Очень оперативно получалось, и качественно. Ну хотя бы как минимум 7d, все-таки это хорошая репортажная камера с отличным фокусом.

3. Линейка xxD да и наверное xxD после выпуска кеноном аналога PEN-а (а уже было в новостях анонс разработок в эту сторону) потеряет смысл. Единственно, я бы туда добавил видоискатель, но электронный, что бы все-таки размеры камеры не увеличивать. Хотя вариант как VF-2 тоже вполне себе удобный. Разрешение только бы побольше.

Хотя в общем это мое личное мнение.

Анд_рей 31.08.2010 14:28

Цитата:

Сообщение от -Stas- (Сообщение 226303)
Реальный минус - отсутвие подстройки фокусировки, если это в самом деле так.

Как владелец камеры с "подстройкой", могу сказать, что это полная фигня. И юстировку в сервисе не заменяет никак(и называется "МИКРОподстройка"). Где-то, как-то на не сильно проблемном стекле, лучше фиксе, можно подправить фокус на конкретной дистанции, но не больше. Кому-то удавалось "двигать" фокус на зумах и вроде как удачно(у меня не получилось:()
Так что, не велика потеря...

Hitman 31.08.2010 15:23

Цитата:

Сообщение от maxik73 (Сообщение 226304)
и весил бы он пару кило :)

ИМХО


2. Для свадеб нужно две камеру, 7d и 5d. Это если действительно работать. На выпускном племянницы фотограф так снимал. Очень оперативно получалось, и качественно. Ну хотя бы как минимум 7d, все-таки это хорошая репортажная камера с отличным фокусом.

Хотя в общем это мое личное мнение.

Вот мне теперь интересно сравнение реальное "в полях" 7D и 60D. Поборет ли 60-ка 7-ку...

maxik73 31.08.2010 16:18

Цитата:

Сообщение от Hitman (Сообщение 226309)
Вот мне теперь интересно сравнение реальное "в полях" 7D и 60D. Поборет ли 60-ка 7-ку...

что значит побьет?
нет не побьет, хоть обдолбись, у семерки корпус металл :)

только не надо сравнения. Я не профи, снял несколько свадеб в основном ради удовольствия и по большой просьбе друзей. Но точно скажу, фокус на свадьбе это очень важно, и скорострельность. А в остальном, как я уже заметил, камеры надо две. Хотя бы даже одна из них xxxD, иногда бывают моменты, когда просто не реально успеть поменять объектив например или еще что то.

Hitman 31.08.2010 16:37

Цитата:

Сообщение от maxik73 (Сообщение 226310)
.... Но точно скажу, фокус на свадьбе это очень важно, и скорострельность.

Не пойму про фокус на 7-ке. Что там с ним за чудеса невероятные?

maxik73 31.08.2010 16:43

Цитата:

Сообщение от Hitman (Сообщение 226311)
Не пойму про фокус на 7-ке. Что там с ним за чудеса невероятные?

количество точек и их работа
плюс 100% видоискатель, тоже не маловажно.

Hitman 31.08.2010 16:55

Цитата:

Запланированные потери:

Во-первых, в EOS 60D конструкторы продолжили сокращать количество пользовательских режимов съёмки. Если на EOS 40D их было три (С1, С2, С3), а на EOS 50D – две, то у новинки такой режим один – скромно называемый просто «С».

Во-вторых, из Canon EOS 60D изъяли функцию внутрикамерной юстировки автофокуса. Пришедшая на EOS 50D со «старших» камер, она, видимо, показалась конструкторам недостаточно востребованной.

Наконец, в-третьих в Canon EOS 60D упала скорость серийной съёмки – с 6,3 до 5,3 кадров в секунду.
Если это все минусы? То камера 60D лучшая в линейке!

-Stas- 31.08.2010 18:20

Цитата:

фокус на свадьбе это очень важно, и скорострельность
Не рассказывайте сказки. Свадьба - это не репортаж с поля боя. Я прекрасно обхожусь Канон 20Д. Не говорю, что нет промахов АФ, но на 450-500 кадров это 3-5 мазаных по вине АФ. Скорострельность вообще не нужна. Максимум, что я снимаю на моторе - это осыпание лепестками при выходе из ЗАГСа и постановочные подпрыгивания всей толпы молодых и гостей. 5 к/с хватает за глаза.

Мне лично в 20Д не хватает чувствительности, т.к. реально рабочая ИСО 400, а хочется больше снимать без пыха и мало разрешения. Все-же бывает сложно сразу удачно скадрировать кадр и приходиться кропить на посте, а тут 8мп относительно маловато. Хотя 12-14мп хватило-бы тоже. 18 мп - это даже перебор.

maxik73 31.08.2010 18:59

Цитата:

Сообщение от -Stas- (Сообщение 226317)
Все-же бывает сложно сразу удачно скадрировать кадр и приходиться кропить на посте, а тут 8мп относительно маловато. Хотя 12-14мп хватило-бы тоже. 18 мп - это даже перебор.

ключевой момент. Я снимаю кадр и потом кроплю именно тогда когда фокус мне не позволяет нацелиться туда, куда бы я хотел. Я был в восторге от того что в 7d можно управлять не только точками по отдельности, но и группами. Очень удобно.

при плохом освещении и высоких изо надо максимально избегать кропов. Зачастую очень портят результат. Лучший кроп это объектив.

а если свадьба не репортаж, то тогда надо снимать 5d, результат будет заметно лучше.

maxik73 31.08.2010 19:03

вообще не ясно зачем защищать линейку xxD, если очевидно что камера 7d однозначно лучше. По моему глупо. может просто надо признать что нет лишних денег на нее, ну так ведь это совсем другая тема.

lick2toy 31.08.2010 21:46

http://www.canonrumors.com/2010/08/6...ment-petition/

The 60D Needs AF Microadjustment

VIK.. 31.08.2010 22:11

Цитата:

Сообщение от maxik73 (Сообщение 226319)
вообще не ясно зачем защищать линейку xxD, если очевидно что камера 7d однозначно лучше. По моему глупо. может просто надо признать что нет лишних денег на нее, ну так ведь это совсем другая тема.

Очень интересно что такое 7D с точки зрения маркетинга.
550D - 60D - 7D - 5D...Сумбур в голове! И не только для чайника. А всё непонятное - отталкивает...

-Stas- 31.08.2010 22:14

Цитата:

вообще не ясно зачем защищать линейку xxD, если очевидно что камера 7d однозначно лучше. По моему глупо. может просто надо признать что нет лишних денег на нее
Не все так однозначно. Если говорить о фото, то 7д лучше, но если говорить о универсальном устройстве, т.е. фото + видео, то лучше 60д. Мне лично важно 2-е.
Понятно, что все хотят получить 5дм2 с допфичами от 60д по цене 550д ))


Текущее время: 18:40. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011