что значит побьет?
нет не побьет, хоть обдолбись, у семерки корпус металл :)

только не надо сравнения. Я не профи, снял несколько свадеб в основном ради удовольствия и по большой просьбе друзей. Но точно скажу, фокус на свадьбе это очень важно, и скорострельность. А в остальном, как я уже заметил, камеры надо две. Хотя бы даже одна из них xxxD, иногда бывают моменты, когда просто не реально успеть поменять объектив например или еще что то.

Не пойму про фокус на 7-ке. Что там с ним за чудеса невероятные?

количество точек и их работа
плюс 100% видоискатель, тоже не маловажно.

Если это все минусы? То камера 60D лучшая в линейке!

Не рассказывайте сказки. Свадьба - это не репортаж с поля боя. Я прекрасно обхожусь Канон 20Д. Не говорю, что нет промахов АФ, но на 450-500 кадров это 3-5 мазаных по вине АФ. Скорострельность вообще не нужна. Максимум, что я снимаю на моторе - это осыпание лепестками при выходе из ЗАГСа и постановочные подпрыгивания всей толпы молодых и гостей. 5 к/с хватает за глаза.

Мне лично в 20Д не хватает чувствительности, т.к. реально рабочая ИСО 400, а хочется больше снимать без пыха и мало разрешения. Все-же бывает сложно сразу удачно скадрировать кадр и приходиться кропить на посте, а тут 8мп относительно маловато. Хотя 12-14мп хватило-бы тоже. 18 мп - это даже перебор.

ключевой момент. Я снимаю кадр и потом кроплю именно тогда когда фокус мне не позволяет нацелиться туда, куда бы я хотел. Я был в восторге от того что в 7d можно управлять не только точками по отдельности, но и группами. Очень удобно.

при плохом освещении и высоких изо надо максимально избегать кропов. Зачастую очень портят результат. Лучший кроп это объектив.

а если свадьба не репортаж, то тогда надо снимать 5d, результат будет заметно лучше.

вообще не ясно зачем защищать линейку xxD, если очевидно что камера 7d однозначно лучше. По моему глупо. может просто надо признать что нет лишних денег на нее, ну так ведь это совсем другая тема.

http://www.canonrumors.com/2010/08/6...ment-petition/

The 60D Needs AF Microadjustment

Очень интересно что такое 7D с точки зрения маркетинга.
550D - 60D - 7D - 5D...Сумбур в голове! И не только для чайника. А всё непонятное - отталкивает...

Не все так однозначно. Если говорить о фото, то 7д лучше, но если говорить о универсальном устройстве, т.е. фото + видео, то лучше 60д. Мне лично важно 2-е.
Понятно, что все хотят получить 5дм2 с допфичами от 60д по цене 550д ))

Сказать по правде, если б в 40D была бы эта фича, то всё остальное от 50-ки мне было бы до лампочки.

Впрочем, частично я разрешил проблему экраном с клином и микрорастром. Хотя и бывает обидно снимать на камере с AF по старому - с мануальной фокусировкой.

я не о маркетинге, а о конкретном аппарате. Мне пофигу какой у него номер.


Согласен, 60D как универсальная камера лучше. По этому скорее всего как она выйдет я ее возьму. Для меня цена и вес камеры важны, я не профи. Но для мало-мальской репортажной работы однозначно взял бы 7d.

Хотя если честно, то каждый раз доставая зеркалку я думаю что в 90% случаях любительской съемки обошелся бы камерой формата олимпусовского пена. Если бы не ремонт квартиры, то купил бы его не задумываясь. Хотя конечно хочется что бы кенон тоже выпустил что то подобное, все-таки иметь два набора оптики разных производителей, это роскошь.

Надо все таки понять:
1) насколько хорошь новый корпус (реально он пластиковый или действительно достаточно прочный), а то про кенон 350Д тоже оптимисты писали, что корпус хоть и пластиковый, но типа у нас на западе такой пластик в танках применяется))) хотя пластик реально лажовенький там был.
2) насколько реально была полезна в 50Д функция микроподстройка АФ. Она действительно помогала или это больше маркетинг?
3) действительно ли АФ в 60Д хороший

Вот тогда и будем думать стоит ли оно того.

1) ну сколько ж повторять - алюминий там! Не чистый пластик
2) редко применялась и была недофункцией... вот и убрали. Знаете как выглядит настоящий процесс юстировки?
3) а про АФ вообще ничего не известно

Как?

1)ну в 500Д тоже нержавейка и поликарбонатный полимер со стекловолокном, а толку 0% дешовка.
2)Сильно сомневаюсь что убрали эту функцию из за ее несостоятельности, скорее из экономии (кеноновского жлобства)

http://viewfinder.ru/forum/showpost....4&postcount=36 :)

1. Я не считаю что пластик это дешевка. И не думаю что он дешевле металла настолько, что это оправдывает переход на него. Тем более что экономия с лихвой заменится проблемами с креплением и неподвижностью внутренних элементов. Видимо кенон знает другую причину перехода на пластик. Хотя мне лично металл нравится больше :)

2. Я думаю что кесарю кесарево, ... а слесарю слесарево :)) В общем не надо заниматься тем, чем вас не просят. Есть сервис, есть Арсен. А если человек купил фотоаппарат, то надо фотографировать а не возиться с софтинами с утра до вечера. Я вам как сисадмин говорю, таких любителей самим что то подкрутить море, а исправлять потом гораздо дольше и сложнее чем если бы изначально я сам проблему решал.

2)Вы когда нибудь пробовали чинить комп в Гваделупе, физически при этом находясь на Аляске???
Напомню , тем кто не в курсе -"За МКАДом жизни нет" Как нет и сервисов и гарантийного обслуживания. Поэтому вопрос про юстировку актуален.

я постоянно чиню компы в Лондоне, Голландии, Эквадоре, США и еще нескольких станах. При этом находясь зачастую вообще в подмосковье на даче. Жизнь есть везде, но она особенная, надо уметь ее понимать и жить по ее правилам.
я не буду юстировать объектив, я любитель. Так же прошу сотрудников компаний не лазить в компьютеры и настройки сети, это не их дело.